బయోమ్ లైఫ్ సైన్సెస్ వ్యవస్థాపకులు, షేర్ వాల్యుయేషన్ వివాదంపై ఢిల్లీ హైకోర్టు పిటిషన్‌ను ఉపసంహరించుకున్నారు.

CONSUMER-PRODUCTS
Whalesbook Logo
AuthorAkshat Lakshkar|Published at:
బయోమ్ లైఫ్ సైన్సెస్ వ్యవస్థాపకులు, షేర్ వాల్యుయేషన్ వివాదంపై ఢిల్లీ హైకోర్టు పిటిషన్‌ను ఉపసంహరించుకున్నారు.
Overview

బయోమ్ లైఫ్ సైన్సెస్ ఇండియా ప్రైవేట్ లిమిటెడ్ వ్యవస్థాపకులు, శాంతను జైన్ మరియు సానియా అరోరా జైన్, తమ మాతృ సంస్థ ఫ్యాబ్ఇండియా లిమిటెడ్‌పై ఢిల్లీ హైకోర్టులో దాఖలు చేసిన పిటిషన్‌ను ఉపసంహరించుకున్నారు. వ్యవస్థాపకులు ఒక ఎగ్జిట్ క్లాజ్ ఆధారంగా తమ షేర్ల కోసం సుమారు ₹196.16 కోట్లు కోరుతున్నారు. పుట్ ఆప్షన్ (put option) అమలు మరియు ముందుగా నిర్ణయించిన షేర్ వాల్యుయేషన్‌కు సంబంధించిన వివాదాన్ని విచారించడానికి మూడు-సభ్యుల ఆర్బిట్రల్ ట్రిబ్యునల్ (arbitral tribunal) ఏర్పాటు చేయబడిన నేపథ్యంలో ఈ ఉపసంహరణ జరిగింది.

బయోమ్ లైఫ్ సైన్సెస్ ఇండియా ప్రైవేట్ లిమిటెడ్ వ్యవస్థాపకులు శాంతను జైన్ మరియు సానియా అరోరా జైన్, తమ మాతృ సంస్థ ఫ్యాబ్ఇండియా లిమిటెడ్‌కు వ్యతిరేకంగా ఢిల్లీ హైకోర్టులో దాఖలు చేసిన పిటిషన్‌ను అధికారికంగా ఉపసంహరించుకున్నారు. ఈ న్యాయపరమైన చర్య వివాద పరిష్కార ప్రక్రియలో మార్పును సూచిస్తుంది, ఎందుకంటే ఈ వ్యవహారం ఇప్పుడు కొత్తగా ఏర్పాటు చేయబడిన మూడు-సభ్యుల ఆర్బిట్రల్ ట్రిబ్యునల్ ముందు సాగుతుంది.

ఈ వివాదం యొక్క ప్రధాన అంశం, ఫ్యాబ్ఇండియా యొక్క పర్సనల్ కేర్ బ్రాండ్, ఫ్యాబ్ఎసెన్షియల్స్ (FabEssentials) ను కలిగి ఉన్న బయోమ్ లైఫ్ సైన్సెస్‌లో వ్యవస్థాపకుల వాటా (stake) యొక్క వాల్యుయేషన్. వ్యవస్థాపకులు, షేర్‌హోల్డర్ అగ్రిమెంట్‌లో (Shareholder Agreement - SHA) ఉన్న 'ఎగ్జిట్ క్లాజ్' లేదా 'పుట్ ఆప్షన్'ను ఉటంకిస్తూ, ₹196.16 కోట్ల వాల్యుయేషన్‌ను కోరారు. ఈ క్లాజ్, గత ఆర్థిక సంవత్సరం అమ్మకాలకు 10 రెట్లు లేదా వడ్డీ, పన్నులు, తరుగుదల మరియు రుణ విమోచనకు ముందు ఆదాయం (EBITDA) యొక్క 40 రెట్లు - ఏది ఎక్కువగా ఉంటే అది - అనే ముందుగా నిర్ణయించిన ఫార్ములా ఆధారంగా తమ షేర్లను విక్రయించడానికి వారికి హక్కు కల్పించింది.

వ్యవస్థాపకులు, నిర్ణీత 15 రోజులలోపు ఈ పుట్ ఆప్షన్‌ను గౌరవించడంలో విఫలమవడం ద్వారా ఫ్యాబ్ఇండియా SHAను ఉల్లంఘించిందని, మరియు ఒప్పందంలో లేని అభ్యంతరాలను లేవనెత్తిందని ఆరోపించారు. వారు ఫ్యాబ్ఇండియా చర్యలను 'స్వయంప్రతిపత్తి మరియు దురుద్దేశపూరితమైనవి' (arbitrary and mala fide) అని అభివర్ణించారు, వాటి ఉద్దేశ్యం కంప్లయెన్స్‌ను ఆలస్యం చేయడం మరియు వారిని 'బలవంతం చేయడం' (arm-twist) అని పేర్కొన్నారు.

ఈ ఆరోపించబడిన ఉల్లంఘన తరువాత, వ్యవస్థాపకులు సెప్టెంబర్ 20, 2025న మధ్యవర్తిత్వ ప్రక్రియలను (arbitration proceedings) ప్రారంభించారు. ఫ్యాబ్ఇండియా మరుసటి రోజు తన మధ్యవర్తిని నియమించి, మధ్యవర్తిత్వ సూచనకు (arbitration reference) అంగీకరించింది. ఢిల్లీ హైకోర్టు గతంలో ఫ్యాబ్ఇండియాకు వ్యవస్థాపకుల అభ్యర్థనకు ప్రతిస్పందించాలని ఆదేశించింది.

మే 2020లో విలీనం చేయబడిన మరియు ఫ్యాబ్ఇండియా మెజారిటీ యాజమాన్యంలో ఉన్న బయోమ్ లైఫ్ సైన్సెస్ వృద్ధిని కనబరిచింది. FY25లో, ఇది ₹21.6 కోట్లకు 28% వార్షిక ఆదాయ వృద్ధిని మరియు ₹7.1 కోట్లకు 1.5 రెట్లు కంటే ఎక్కువ నికర లాభ వృద్ధిని నివేదించింది. FY25 నాటికి, వ్యవస్థాపకులు 49.99% వాటాను కలిగి ఉన్నారు.

ప్రభావం
ఈ ఉపసంహరణ అంటే కోర్టులో న్యాయ పోరాటం తాత్కాలికంగా నిలిచిపోయింది, మరియు వివాదం ఇప్పుడు మధ్యవర్తిత్వంలోకి వెళుతోంది. ఆర్బిట్రల్ ట్రిబ్యునల్ షేర్‌హోల్డర్ అగ్రిమెంట్‌ను పరిశీలించి, వ్యవస్థాపకుల షేర్ల వాల్యుయేషన్‌పై నిర్ణయం తీసుకుంటుంది, ఇది వారికి గణనీయమైన ఆర్థిక పరిష్కారానికి దారితీయవచ్చు. ఫ్యాబ్ఇండియాకు, ఇది పరిష్కార ప్రక్రియను పబ్లిక్ కోర్టు వెలుపలకీ మారుస్తుంది. భారతీయ స్టాక్ మార్కెట్‌పై విస్తృత ప్రభావం పరిమితంగా ఉండే అవకాశం ఉంది, ఎందుకంటే ఇది ఒక ప్రైవేట్ కంపెనీ యొక్క అంతర్గత వివాదానికి సంబంధించినది. అయినప్పటికీ, ఇది భారతదేశంలో ఫౌండర్ ఎగ్జిట్స్ (founder exits) మరియు ప్రైవేట్ ఈక్విటీ డీల్స్ (private equity deals) లో స్పష్టమైన కాంట్రాక్టువల్ నిబంధనలు మరియు వివాద పరిష్కార యంత్రాంగాల ప్రాముఖ్యతను హైలైట్ చేస్తుంది.

Disclaimer:This content is for educational and informational purposes only and does not constitute investment, financial, or trading advice, nor a recommendation to buy or sell any securities. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making investment decisions, as markets involve risk and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors accept no liability for any losses. Some content may be AI-generated and may contain errors; accuracy and completeness are not guaranteed. Views expressed do not reflect the publication’s editorial stance.