బంగారం రికార్డు సృష్టించింది! 2025లో $6 ట్రిలియన్ల ట్రేడింగ్.. భౌగోళిక అనిశ్చితితో డిమాండ్ జోరు

COMMODITIES
Whalesbook Logo
AuthorPrachi Suri|Published at:
బంగారం రికార్డు సృష్టించింది! 2025లో $6 ట్రిలియన్ల ట్రేడింగ్.. భౌగోళిక అనిశ్చితితో డిమాండ్ జోరు
Overview

2025 సంవత్సరంలో ప్రపంచ బంగారం పెట్టుబడుల ట్రేడింగ్ **$6 ట్రిలియన్ల** మార్కును దాటింది. భౌగోళిక ఉద్రిక్తతలు, ఆర్థిక అనిశ్చితి నేపథ్యంలో భారీ డిమాండ్ (రికార్డు స్థాయిలో **5,002 టన్నులు**) దీనికి ఊతమిచ్చింది. పెట్టుబడిదారుల విశ్వాసం పెరిగింది, ముఖ్యంగా గోల్డ్ ETFలలోకి భారీగా నిధులు వచ్చాయి. భారతదేశంలోనూ విలువ పరంగా డిమాండ్ గణనీయంగా పెరిగింది.

మార్కెట్ లో బంగారం జోరు

2025లో ప్రపంచవ్యాప్తంగా బంగారం పెట్టుబడుల ట్రేడింగ్ $6 ట్రిలియన్ల మార్కును దాటింది. ఇది గత ఏడాదులతో పోలిస్తే గణనీయమైన పెరుగుదల. ఈ భారీ వృద్ధికి ప్రధాన కారణం.. ప్రపంచవ్యాప్తంగా పెరుగుతున్న భౌగోళిక ఉద్రిక్తతలు, కరెన్సీల విలువలో అనిశ్చితి, పెరుగుతున్న రుణ స్థాయిలు. దీంతో మదుపరులు బంగారం వైపు మళ్లారు. సగటు వార్షిక బంగారం ధర $3,431.5గా నమోదైంది. ఏడాది పొడవునా 53 సార్లు ఆల్-టైమ్ రికార్డు స్థాయిలను బంగారం తాకింది.

పెట్టుబడులే కీలకం

మొత్తం డిమాండ్‌లో 2,175 టన్నులకు పైగా పెట్టుబడి రూపంలోనే రావడం విశేషం. ఇది ఆభరణాలు, నాణేల కొనుగోళ్లను అధిగమించింది. మదుపరులు తమ బంగారు ఆస్తులను అమ్మడానికి అంతగా మొగ్గు చూపకపోవడం, దీనిని దీర్ఘకాలిక ఆస్తిగా చూడటం పెట్టుబడిదారుల విశ్వాసానికి నిదర్శనం. వరల్డ్ గోల్డ్ కౌన్సిల్ (WGC) నివేదికల ప్రకారం, 2025లో గోల్డ్ రీసైక్లింగ్ వాల్యూమ్ 3% పెరిగి 1,404 టన్నులకు చేరుకున్నప్పటికీ, అధిక ధరల వద్ద కూడా ప్రజలు తమ దగ్గరున్న బంగారాన్ని అమ్మడానికి వెనకడుగు వేయడం, దానిని దీర్ఘకాలిక ఆస్తిగా పరిగణించడాన్ని సూచిస్తుంది. ప్రపంచవ్యాప్తంగా గోల్డ్ ETF హోల్డింగ్స్ 801 టన్నులు పెరిగాయి.

ఆర్థిక కారణాలు, రిస్క్ హెడ్జింగ్

దేశాల సెంట్రల్ బ్యాంకులు వడ్డీ రేట్లను తగ్గించే అవకాశాలు, కొనసాగుతున్న ద్రవ్యోల్బణం (Inflation) వంటి అంశాలు బంగారానికి మరింత ఆకర్షణను పెంచాయి. అమెరికా వంటి దేశాల ఫెడరల్ రిజర్వ్ వడ్డీ రేట్లు తగ్గించే సూచనలు, బంగారం వంటి నాన్-యీల్డింగ్ ఆస్తులను కలిగి ఉండటానికి అయ్యే అవకాశ వ్యయాన్ని (Opportunity Cost) తగ్గించాయి. అంతేకాకుండా, అనేక దేశాలు అధిక రుణ భారం (High Debt Levels) కలిగి ఉండటంతో, కరెన్సీ విలువ పడిపోతుందనే భయాలతో మదుపరులు బంగారాన్ని సురక్షితమైన ఆస్తిగా భావిస్తున్నారు.

సురక్షిత ఆశ్రయం VS ఊహాగానాలు

బంగారం ఎప్పుడూ సంక్షోభ సమయాల్లో 'సేఫ్ హెవెన్' (Safe Haven) గా పేరొందింది. ప్రస్తుత భౌగోళిక అనిశ్చితి, ఇతర మార్కెట్లలోని అస్థిరత దీనికి మరింత బలాన్నిచ్చాయి. అయితే, ఈ భారీ ర్యాలీ వెనుక కొంతవరకు ఊహాగానాలు (Speculation) కూడా ఉన్నాయని మార్కెట్ వర్గాలు అంటున్నాయి. ముఖ్యంగా ఈక్విటీ మార్కెట్లలోని ఒడిదుడుకుల నేపథ్యంలో, లాభాలను బుక్ చేసుకోవడానికి (Profit-booking) కొంత అమ్మకాల ఒత్తిడి కనిపించింది.

భారతదేశంలో పరిస్థితి

ప్రపంచవ్యాప్తంగా డిమాండ్ పెరిగినా, భారతదేశంలో బంగారం ధరలు రికార్డు స్థాయిలకు చేరడంతో కొనుగోళ్ల పరిమాణం (Volume) 11% తగ్గింది. అయితే, విలువ పరంగా చూస్తే డిమాండ్ 30% పెరిగింది. ఆభరణాల డిమాండ్ పరిమాణంలో 24% తగ్గగా, పెట్టుబడి డిమాండ్ 17% పెరిగింది. భారతీయ గోల్డ్ ETFలలో హోల్డింగ్స్ 65% పెరిగి 95 టన్నులకు చేరాయి.

నిపుణుల అంచనాలు

భవిష్యత్తులోనూ బంగారం ధరలు పెరుగుతాయని ఆర్థిక నిపుణులు అంచనా వేస్తున్నారు. J.P. Morgan సంస్థ 2026 చివరి నాటికి బంగారం ధర ఔన్సుకు $5,055కు చేరవచ్చని, గరిష్టంగా $6,000 వరకు వెళ్ళే అవకాశం ఉందని తెలిపింది. UBS సంస్థ కూడా సరఫరా కొరతను (Supply Constraints) దృష్టిలో ఉంచుకొని ధరలు $6,200కు చేరవచ్చని అంచనా వేసింది.

వాణిజ్య ఒప్పందాల ప్రభావం

భారత్-అమెరికా మధ్య కుదిరిన వాణిజ్య ఒప్పందం భారతీయ ఆభరణాల రంగంపై సానుకూల ప్రభావం చూపే అవకాశం ఉంది. ఈ ఒప్పందం వల్ల భారతీయ వస్తువులపై దిగుమతి సుంకాలు తగ్గుతాయి. ఇది అమెరికాకు భారతీయ ఆభరణాల ఎగుమతులను గణనీయంగా పెంచుతుంది. అధిక ధరల వల్ల ఆభరణాల విభాగం ఎదుర్కొంటున్న పరిమాణ ఒత్తిళ్లను అధిగమించడానికి ఇది సహాయపడుతుంది.

Disclaimer:This content is for educational and informational purposes only and does not constitute investment, financial, or trading advice, nor a recommendation to buy or sell any securities. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making investment decisions, as markets involve risk and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors accept no liability for any losses. Some content may be AI-generated and may contain errors; accuracy and completeness are not guaranteed. Views expressed do not reflect the publication’s editorial stance.