భారతదేశంలోని డౌన్స్ట్రీమ్ అల్యూమినియం తయారీదారులు ఇన్వర్టెడ్ డ్యూటీ స్ట్రక్చర్ తో ఇబ్బంది పడుతున్నారు. దీనివల్ల ముడి పదార్థాల కంటే పూర్తి అయిన వస్తువులను దిగుమతి చేసుకోవడం చౌకగా మారింది. వివిధ ఫ్రీ ట్రేడ్ అగ్రిమెంట్స్ (FTA) వల్ల ఏర్పడిన ఈ పాలసీ అసమతుల్యత, దిగుమతుల పెరుగుదలకు, చిన్న తయారీదారుల లాభాల తగ్గుదలకు దారితీస్తోంది. ఈ సంక్షోభం పెద్ద ఇంటిగ్రేటెడ్ అప్స్ట్రీమ్ ప్లేయర్లకు, MSME డౌన్స్ట్రీమ్ సెగ్మెంట్కు మధ్య పెరుగుతున్న అంతరాన్ని హైలైట్ చేస్తోంది.
దిగుమతి సుంకాల గందరగోళం
ప్రస్తుతం భారత అల్యూమినియం రంగం ఒక సంక్లిష్టమైన పాలసీ వాతావరణంలో ఉంది, దీనిలో ఇన్వర్టెడ్ డ్యూటీ స్ట్రక్చర్ ప్రధాన సమస్యగా మారింది. ముడి పదార్థాలు, ఇంటర్మీడియట్ భాగాలపై దిగుమతి సుంకాలు, పూర్తి అయిన అల్యూమినియం ఉత్పత్తులపై ఉన్న సుంకాల కంటే ఎక్కువగా ఉండటాన్ని ఇన్వర్టెడ్ డ్యూటీ అంటారు. దేశీయ తయారీదారులకు, ముఖ్యంగా చిన్న తరహా సంస్థలకు, ఈ పాలసీ లోపం దిగుమతి వస్తువులతో పోలిస్తే గణనీయమైన ఖర్చు ప్రతికూలతను సృష్టిస్తోంది.
వాణిజ్య ఒప్పందాల ప్రభావం
ప్రాథమిక అల్యూమినియంపై బేసిక్ కస్టమ్స్ డ్యూటీ 7.5% ఉన్నప్పటికీ, వివిధ ఫ్రీ ట్రేడ్ అగ్రిమెంట్స్ (FTA) మరియు ఎకనామిక్ కోఆపరేషన్ పార్టనర్షిప్ అగ్రిమెంట్స్ (ECPA) కింద ఆర్థిక పరిస్థితి మారుతుంది. ఆసియాన్ ప్రాంతం, జపాన్, దక్షిణ కొరియాతో సహా అనేక భాగస్వామ్య దేశాలు, పూర్తి అయిన అల్యూమినియం ఉత్పత్తులకు సున్నా-డ్యూటీ యాక్సెస్ను పొందుతున్నాయి. దీనికి విరుద్ధంగా, స్థానిక తయారీదారులకు అవసరమైన ప్రాథమిక అల్యూమినియం, తరచుగా నాన్-FTA దేశాల నుండి సేకరించబడుతుంది కాబట్టి, ప్రామాణిక 7.5% డ్యూటీని ఆకర్షిస్తుంది. ఫలితంగా, దేశీయంగా ఉత్పత్తి చేయడానికి అవసరమైన ముడి పదార్థాల కంటే తక్కువ మొత్తం ల్యాండెడ్ ఖర్చుతో పూర్తి ఉత్పత్తులు భారతదేశానికి చేరుకుంటున్నాయి.
డౌన్స్ట్రీమ్ MSMEలపై ఒత్తిడి
ఈ నిర్మాణాత్మక అసమతుల్యత పూర్తి అల్యూమినియం స్ట్రక్చర్ల దిగుమతులలో గణనీయమైన పెరుగుదలకు దారితీసింది. గత ఆర్థిక సంవత్సరాల్లో ఈ దిగుమతుల విలువ దాదాపు రెట్టింపు అయ్యి $466 మిలియన్లకు చేరుకుంది. ఈ దిగుమతులలో ఎక్కువ భాగం థాయిలాండ్, యూఏఈ, మలేషియా, దక్షిణ కొరియా వంటి FTA భాగస్వాముల నుండి వస్తున్నాయి. ఈ పెరుగుదల డౌన్స్ట్రీమ్ మైక్రో, స్మాల్ అండ్ మీడియం ఎంటర్ప్రైజెస్ (MSME) లకు డ్యూయల్-ప్రెజర్ వాతావరణాన్ని సృష్టిస్తోంది. ఈ కంపెనీలు ముడి పదార్థాల కోసం అధిక ధరలను ఎదుర్కొంటున్నాయి, అదే సమయంలో మార్కెట్లో చౌకగా లభించే పూర్తి అయిన వస్తువులతో పోటీ పడటానికి కష్టపడుతున్నాయి. అల్యూమినియం ఎక్స్ట్రూడర్స్ అసోసియేషన్ వంటి సంఘాలు, ఈ పోటీ ఒత్తిడి కారణంగా చిన్న యూనిట్ల కెపాసిటీ యుటిలైజేషన్ **40-50%**కి పడిపోయిందని నివేదించాయి.
అప్స్ట్రీమ్ వర్సెస్ డౌన్స్ట్రీమ్ డైనమిక్స్
భారత అల్యూమినియం పరిశ్రమ కొన్ని పెద్ద, నిలువుగా ఇంటిగ్రేట్ అయిన అప్స్ట్రీమ్ కంపెనీలు, అత్యంత విచ్ఛిన్నమైన డౌన్స్ట్రీమ్ రంగానికి మధ్య విభజించబడింది. అప్స్ట్రీమ్ ఉత్పత్తిదారులు తమ ఉత్పత్తులను దిగుమతి పారిటీకి దగ్గరగా ధర నిర్ణయించగలగడం వలన, చిన్న డౌన్స్ట్రీమ్ ప్లేయర్లను ప్రభావితం చేసే ఖర్చు ఒత్తిళ్ల నుండి వారు చాలా వరకు రక్షించబడ్డారు. ఈ అసమానత పాలసీ సంస్కరణను క్లిష్టతరం చేస్తుంది, ఎందుకంటే ఈ రెండు విభాగాల ప్రయోజనాలు తరచుగా తప్పుగా అమర్చబడి ఉంటాయి. అంతేకాకుండా, భారత అల్యూమినియం ఎగుమతిదారులు యూరోపియన్ యూనియన్ యొక్క కార్బన్ బోర్డర్ అడ్జస్ట్మెంట్ మెకానిజం (CBAM) మరియు యునైటెడ్ స్టేట్స్ యొక్క సెక్షన్ 232 టారిఫ్ల వంటి అదనపు గ్లోబల్ అడ్డంకులను ఎదుర్కొంటున్నారు, ఇవి దేశీయ MSMEల అంతర్జాతీయ మార్కెట్లలో పోటీ పడే సామర్థ్యాన్ని మరింత పరిమితం చేస్తాయి.
పెట్టుబడిదారులు వాణిజ్య శాఖ ప్రస్తుత వాణిజ్య ఒప్పందాల సమీక్షను పర్యవేక్షించవచ్చు, ఎందుకంటే ఈ సుంకాల్లో ఏవైనా సర్దుబాట్లు అల్యూమినియం తయారీదారులకు ఖర్చు నిర్మాణాన్ని గణనీయంగా మార్చగలవు. దేశీయ పరిశ్రమ అవసరాలను సమతుల్యం చేయడంతో పాటు, భారతదేశం యొక్క విస్తృత ఉత్పాదక లక్ష్యాలతో సమలేఖనం అయ్యేలా విధాన మార్పులు సహాయపడతాయా అనేది ప్రధాన ఆందోళనగా మిగిలిపోయింది.