భారత రుణ వసూలు (Debt Recovery) ప్రక్రియలో పారదర్శకత లేదని విజయ్ మాల్యా ఆరోపిస్తున్నారు. Zee గ్రూప్ ఫౌండర్ సుభాష్ చంద్రకు NCLT ఆమోదించిన సెటిల్మెంట్ను ఉదాహరణగా చూపుతూ, తనపై జరిగిన చర్యల్లో వివక్ష ఉందని ఆయన వాదిస్తున్నారు.
దేశంలో రుణ వసూలు యంత్రాంగంపై (Debt recovery mechanism) విజయ్ మాల్యా తీవ్ర అసహనం వ్యక్తం చేశారు. Zee గ్రూప్ అధినేత సుభాష్ చంద్రకు సంబంధించి ఇటీవల జరిగిన ఇన్సాల్వెన్సీ సెటిల్మెంట్ను, తన కేసుతో పోల్చుతూ మాల్యా విమర్శలు గుప్పించారు. వివిధ కేసుల్లో అప్పుల పరిష్కారానికి అనుసరిస్తున్న పద్ధతుల్లో భారీ వ్యత్యాసాలు ఉన్నాయని, దీనిపై స్వతంత్ర దర్యాప్తు జరగాలని ఆయన డిమాండ్ చేస్తున్నారు.\n\n### వివాదానికి కారణం ఏంటి?\n\nనేషనల్ కంపెనీ లా ట్రిబ్యునల్ (NCLT) సుభాష్ చంద్రకు సంబంధించి పర్సనల్ ఇన్సాల్వెన్సీ ప్లాన్కు ఆమోదం తెలిపింది. ఈ సెటిల్మెంట్లో భాగంగా బ్యాంకులు క్లెయిమ్ చేసిన మొత్తంతో పోలిస్తే, చాలా తక్కువ మొత్తానికే రుణ పరిష్కారం కుదిరింది. అయితే, తనపై నమోదైన అప్పు ₹6,203 కోట్లు మాత్రమేనని, కానీ ప్రభుత్వం తన ఆస్తుల నుంచి ₹14,100 కోట్లు రికవరీ చేసినట్లు రికార్డుల్లో ఉందని మాల్యా పేర్కొన్నారు. లెక్కల్లో ఈ భారీ వ్యత్యాసంపై తనకు స్పష్టత కావాలని ఆయన పట్టుబడుతున్నారు.\n\n### IBC ఫ్రేమ్వర్క్ ప్రశ్నార్థకం\n\nఈ పరిణామాలు Insolvency and Bankruptcy Code (IBC) పనితీరుపై మళ్ళీ చర్చకు దారితీశాయి. బ్యాంకులు అప్పులను సెటిల్ చేసేటప్పుడు 'హెయిర్కట్స్' (Haircuts - అప్పులో కొంత భాగాన్ని వదులుకోవడం) ఎంతవరకు సమంజసమనేది ఇప్పుడు పెద్ద ప్రశ్న. ఈ సెటిల్మెంట్లు ప్రభుత్వ రంగ బ్యాంకుల బ్యాలెన్స్ షీట్లపై నేరుగా ప్రభావం చూపుతాయి.\n\nఇప్పుడు మార్కెట్ వర్గాల దృష్టి అంతా, NCLT నిర్ణయాలు భవిష్యత్తులో పర్సనల్ గ్యారెంటీ కేసులను ఎలా ప్రభావితం చేస్తాయనే దానిపైనే ఉంది. అధికారులు మాల్యా అడిగిన లెక్కలకు సమాధానం ఇస్తారా లేదా అన్నది వేచి చూడాలి.