ఎసెల్ గ్రూప్ ఛైర్మన్ Subhash Chandra వ్యక్తిగత దివాలా కేసులో NCLT కీలక తీర్పునిచ్చింది. మొత్తం **₹22,006 కోట్ల** క్లెయిమ్స్కు గాను, బ్యాంకులు కేవలం **₹6.25 కోట్లు** మాత్రమే తిరిగి పొందేలా రిజల్యూషన్ ప్లాన్కు ఆమోదం తెలిపింది. ఈ భారీ హెయిర్కట్పై బ్యాంకులు NCLATని ఆశ్రయించేందుకు సిద్ధమవుతున్నాయి.
కేవలం నామమాత్రపు చెల్లింపులు
నేషనల్ కంపెనీ లా ట్రిబ్యునల్ (NCLT) ఆమోదించిన ఈ ప్లాన్ ప్రకారం, రుణదాతలకు దక్కేది చాలా తక్కువ. ₹22,006.57 కోట్ల క్లెయిమ్స్కు సంబంధించి, ప్రాసెస్ ఖర్చుల కోసం ₹25 లక్షలతో కలిపి కేవలం ₹6.25 కోట్లు మాత్రమే చెల్లించనున్నారు. అంటే లెండర్లు తమ పెట్టుబడిలో దాదాపు 99.97% కోల్పోవాల్సి వస్తోంది. దీన్నే ఫైనాన్షియల్ భాషలో 'హెయిర్కట్' అని పిలుస్తారు.
ఎందుకు ఈ వివాదం?
ఈ అప్పులు Subhash Chandra వ్యక్తిగత అవసరాల కోసం తీసుకున్నవి కావు. ఎస్సెల్ గ్రూప్ సంస్థలు తీసుకున్న కార్పొరేట్ రుణాలకు ఆయన ఇచ్చిన పర్సనల్ గ్యారంటీల ద్వారా ఈ సమస్య తలెత్తింది. క్లెయిమ్ చేసిన మొత్తానికి, తన బాధ్యతకు మధ్య చాలా తేడా ఉందని ఆయన వాదిస్తున్నారు. ఈ ప్రక్రియలో రుణదాతల ఓటింగ్ విధానంపై కూడా అనుమానాలు వ్యక్తమవుతున్నాయి.
బ్యాంకుల పోరాటం
HDFC Bank, LIC Housing Finance, Axis Bank, Canara Bank మరియు Union Bank of India వంటి అగ్రశ్రేణి బ్యాంకులు ఈ నిర్ణయాన్ని తీవ్రంగా వ్యతిరేకిస్తున్నాయి. ఓటింగ్ ప్రక్రియలో అవకతవకలు జరిగాయని ఆరోపిస్తూ, ఈ కేసుకు వ్యతిరేకంగా నేషనల్ కంపెనీ లా అప్పీలేట్ ట్రిబ్యునల్ (NCLAT)లో సవాలు చేయడానికి సిద్ధమవుతున్నాయి. పర్సనల్ గ్యారంటీలపై రికవరీ ఎంత కష్టమో ఈ కేసు మరోసారి రుజువు చేసింది.
