Whalesbook
టెంపుల్ ఫండ్ డైవర్షన్ పై కోర్టు విచారణ
తమిళనాడు ప్రభుత్వం జారీ చేసిన ఒక ఆదేశాన్ని మద్రాస్ హైకోర్టు నిశితంగా పరిశీలిస్తోంది. ఈ ఆదేశం ప్రకారం, దేవాలయాల మిగులు నిధులను రెండు ప్రభుత్వ-నిర్వహణ NBFCలలో డిపాజిట్ చేయడానికి అనుమతి ఉంది. అయితే, ఈ చర్య మతపరమైన ఆస్తులకు గణనీయమైన ఆర్థిక ప్రమాదాన్ని కలిగిస్తుందని, హిందూ మతపరమైన మరియు ధార్మిక సంస్థల చట్టం, 1959కి విరుద్ధమని ఒక పబ్లిక్ ఇంట్రెస్ట్ లిటిగేషన్ (PIL) వాదిస్తోంది. సాంప్రదాయ బ్యాంకులు అందుబాటులో ఉన్నప్పుడు, ఈ ప్రత్యేక NBFCలు ఎందుకు అవసరమో అని ప్రశ్నిస్తూ, ప్రభుత్వ వాదనపై కోర్టు గణనీయమైన సందేహాలను వ్యక్తం చేసింది.
ప్రభుత్వ రంగ NBFCల వద్ద ఆర్థికపరమైన నష్టాలు
ఫిబ్రవరి 17, 2026 నుండి అమలులోకి రానున్న ఈ ప్రభుత్వ ఆదేశం, తమిళనాడు పవర్ ఫైనాన్స్ అండ్ ఇన్ఫ్రాస్ట్రక్చర్ డెవలప్మెంట్ కార్పొరేషన్ లిమిటెడ్ (TNPFC) మరియు తమిళనాడు ట్రాన్స్పోర్ట్ డెవలప్మెంట్ ఫైనాన్స్ కార్పొరేషన్ లిమిటెడ్ (TNTDFC)లలో పెట్టుబడులను అనుమతిస్తుంది. పిటిషనర్ల వాదన ప్రకారం, ఈ చర్య దేవాలయ ఆస్తులను ప్రభుత్వ కార్యక్రమాలకు నిధులు సమకూర్చడానికి మళ్లిస్తుంది, దేవాలయ ఆస్తులను రక్షించడం మరియు నిర్వహించడం అనే ప్రధాన విధి నుండి ఇది దూరం చేస్తుంది. TNPFCపై జరిగిన దర్యాప్తుల్లో BBB(-) తక్కువ క్రెడిట్ రేటింగ్, తప్పుగా డిపాజిట్ల వర్గీకరణ, మరియు భారీ పన్ను వివాదాలు వంటి అకౌంటింగ్ అవకతవకలు వెలుగులోకి వచ్చాయి. మరోవైపు, TNTDFC నష్టాల్లో నడుస్తున్న ప్రభుత్వ రవాణా సంస్థలకు రుణాలు కేంద్రీకరించడం, మరియు సరిపోని ఆర్థిక నిబంధనల కోసం విమర్శలను ఎదుర్కొంటోంది. ఈ సవరణలో క్రెడిట్ రేటింగ్లు, డిపాజిటర్ల రక్షణ చర్యలు, మరియు అధికారిక రిస్క్ అసెస్మెంట్ల వంటి ముఖ్యమైన అంశాలు లేవని విమర్శకులు ఆరోపిస్తున్నారు, ఇది నిధుల దుర్వినియోగానికి, మత స్వాతంత్ర్య రక్షణలకు సంబంధించిన ఉల్లంఘనలకు దారితీస్తుందని అన్నారు.
చట్టపరమైన సవాలు మరియు కోర్టు ప్రశ్నలు
పిటిషనర్ తరపు సీనియర్ న్యాయవాది రవి శేషాద్రి, ఈ NBFCలు గతంలో టెంపుల్ ఫండ్ పెట్టుబడులకు అధికారం పొందలేదని, మరియు సవరణకు ముందే లీగల్ నోటీసు జారీ చేయబడిందని పేర్కొన్నారు. ముఖ్యంగా TANGEDCO వంటి సంస్థలకు సంబంధించిన ఆర్థిక ఆందోళనలను పరిగణనలోకి తీసుకుని, ప్రభుత్వం ఈ ప్రత్యేక NBFCలను ఎందుకు ఎంచుకుందో ప్రభుత్వం నేరుగా ప్రశ్నలు వేసింది, ఇది వనరులపై ఒత్తిడిని సూచిస్తుంది. ఈ డిపాజిట్లకు ప్రభుత్వ హామీ లేకపోవడం, మరియు రిజర్వ్ బ్యాంక్ ఆఫ్ ఇండియా (RBI) మార్గదర్శకాలకు సంభావ్య సమ్మతి లేకపోవడంపై కూడా ప్రశ్నలు లేవనెత్తబడ్డాయి. సుమారు ₹2,700 కోట్ల టెంపుల్ డిపాజిట్లు పునరుద్ధరణకు రానున్న నేపథ్యంలో, ఈ లావాదేవీలను నిలిపివేయాలని కోర్టును అభ్యర్థించారు. ఈ కేసులో మరిన్ని విచారణలు జరగనున్నాయి. తెలిసిన ఆర్థిక బలహీనతలు, పరిమిత పర్యవేక్షణ కలిగిన NBFCల ద్వారా దేవాలయ నిధులను ఉపయోగించుకోవాలనే రాష్ట్ర నిర్ణయం, మతపరమైన ట్రస్ట్ల కోసం ప్రామాణిక ఆర్థిక నిర్వహణ పద్ధతుల నుండి గణనీయమైన మార్పును సూచిస్తుంది. ఈ విధానం సాధారణ నియంత్రణ అంచనాలకు భిన్నంగా ఉంటుంది, ఇవి సాధారణంగా ఇటువంటి సున్నితమైన నిధుల కోసం అత్యంత నియంత్రిత, స్థిరమైన ఆర్థిక సంస్థలకు ప్రాధాన్యత ఇస్తాయి. గణనీయమైన ఆర్థిక నష్టం, మతపరమైన చిక్కుల సంభావ్యతను బట్టి, జవాబుదారీతనం, దేవాలయ ఆస్తుల రక్షణను నిర్ధారించడానికి కోర్టు జోక్యం చాలా కీలకం.