మోసం ఆరోపణలపై అనిల్ అంబానీ కుమారుడికి యూనియన్ బ్యాంక్ నోటీసుపై ఢిల్లీ హైకోర్టు ప్రశ్నలు

Court Questions Notice Validity: ఢిల్లీ హైకోర్టు, పారిశ్రామికవేత్త అనిల్ అంబానీ కుమారుడు జై అన్మోల్ అంబానీకి జారీ చేసిన షో-కాజ్ నోటీసుపై యూనియన్ బ్యాంక్ ఆఫ్ ఇండియాను నేరుగా ప్రశ్నించింది. రిలయన్స్ హోమ్ ఫైనాన్స్ లిమిటెడ్ (RHFL) ఖాతాలో ఆరోపించబడిన మోసపూరిత కార్యకలాపాలకు సంబంధించి, 22 డిసెంబర్ 2025 నాటి నోటీసు వెనుక ఉన్న హేతువును జస్టిస్ జస్మీత్ సింగ్ ప్రశ్నించారు.
Court's Rationale: RHFL ఇప్పటికే దివాలా ప్రక్రియలను పూర్తి చేసిందని, రుణదాతలు, యూనియన్ బ్యాంక్‌తో సహా, ఆమోదించిన పరిష్కార ప్రణాళిక మరియు తరువాత సుప్రీంకోర్టు ఆమోదం పొందిందని కోర్టు ఎత్తి చూపింది. జస్టిస్ సింగ్ అభిప్రాయపడ్డారు, అటువంటి ప్రణాళిక ఆమోదం తర్వాత నోటీసు జారీ చేయడం అసంబద్ధమని, బ్యాంక్ కౌన్సెల్‌ను "నోటీసుకు అర్థం ఉండాలి కదా? [పరిష్కార] ప్రణాళిక ఆమోదించబడిన తర్వాత మీరు షో-కాజ్ నోటీసు ఎందుకు జారీ చేస్తున్నారు?" అని అడిగారు.
Ambani's Challenge: అన్మోల్ అంబానీ తరపున వాదిస్తున్న సీనియర్ అడ్వకేట్ రాజీవ్ నయ్యార్, నోటీసు ప్రాథమికంగా లోపభూయిష్టంగా ఉందని వాదించారు. RHFL పరిష్కార ప్రణాళిక అమల్లో ఉన్నందున, కంపెనీపై ఎటువంటి మోసం ఆరోపణలు నిలబడలేవని ఆయన అన్నారు. నయ్యార్ ఇంకా, 2020 ఆడిట్ ఆధారంగా నోటీసు జారీ చేయబడిందని, దాదాపు ఐదేళ్ల తర్వాత, ఇది బ్యాంకు చర్యలో గణనీయమైన జాప్యాన్ని సూచిస్తుందని హైలైట్ చేశారు.
Bank's Stance & Next Steps: యూనియన్ బ్యాంక్ కౌన్సెల్, ఈ ప్రాథమిక దశలో చర్యలను నిలిపివేయడానికి వ్యతిరేకంగా వాదించారు, ఈ విషయం ఇంకా షో-కాజ్ నోటీసు దశలోనే ఉందని నొక్కి చెప్పారు. అయితే, కోర్టు ప్రక్రియను పూర్తిగా నిలిపివేయలేదు. బదులుగా, అన్మోల్ అంబానీకి నోటీసుకు వ్రాతపూర్వకంగా ప్రతిస్పందించాలని మరియు వ్యక్తిగత విచారణకు హాజరుకావాలని లేదా అధీకృత ప్రతినిధిని పంపాలని ఆదేశించింది. విచారణ తర్వాత బ్యాంకు వివరణాత్మక, తార్కిక "స్పీకింగ్ ఆర్డర్" (speaking order) పాస్ చేయాలి. ఈ ఆర్డర్ తదుపరి విచారణ తేదీ, ఫిబ్రవరి 27న కోర్టుకు సమర్పించబడుతుంది. బ్యాంకు యొక్క తుది ఆదేశం యొక్క ప్రభావం ప్రస్తుతం జరుగుతున్న రిట్ పిటిషన్ ఫలితంపై ఆధారపడి ఉంటుందని కోర్టు స్పష్టం చేసింది.