Essel Group చైర్మన్ సుభాష్ చంద్ర సమర్పించిన రీపేమెంట్ ప్లాన్ను Canara Bank సహా ఇతర బ్యాంకులు NCLATలో సవాలు చేశాయి. ఢిల్లీలోని ఒక ఆస్తిపై తప్పుడు సమాచారం ఇచ్చారనే ఆరోపణలతో, **₹22,006 కోట్ల** క్లెయిమ్లపై వస్తున్న **99.9%** హెయిర్కట్ ప్రతిపాదనను NCLT నిలిపివేసింది.
వివాదం ఎక్కడ మొదలైంది?
న్యూఢిల్లీలోని భగవాన్ దాస్ రోడ్లో ఉన్న 2.8 ఎకరాల ఆస్తికి సంబంధించి తలెత్తిన వివాదం ఇప్పుడు సుభాష్ చంద్రకు చుట్టుకుంది. ఈ ఆస్తి 'Greatway Estates'కు చెందినదని ఆయన చెబుతున్నప్పటికీ, తన రీపేమెంట్ ప్లాన్లో మాత్రం అదే ఆస్తి అమ్మకం ద్వారా వచ్చిన సొమ్మును అప్పుల తీర్పుకు వాడుకున్నట్లు పేర్కొనడంపై బ్యాంకులు తీవ్ర అభ్యంతరం వ్యక్తం చేస్తున్నాయి.
రుణదాతల ఆవేదన
మొత్తం ₹22,006 కోట్ల బకాయిలు ఉండగా, కేవలం ₹6.5 కోట్లు మాత్రమే చెల్లిస్తామన్న ప్రపోజల్ను బ్యాంకులు (Canara Bank, Union Bank, LIC Housing Finance) బలంగా వ్యతిరేకిస్తున్నాయి. ఇది దాదాపు 99.9% హెయిర్కట్ (అంటే బ్యాంకులు తమ పెట్టుబడిలో దాదాపు అంతా కోల్పోవడం) కావడంతో క్రెడిటర్లు అగ్గిమీద గుగ్గిలమవుతున్నారు.
NCLT స్టే మరియు CBI ఎంట్రీ
ఈ కేసు తీవ్రతను గుర్తించిన NCLT స్పెషల్ బెంచ్, సదరు రీపేమెంట్ ప్లాన్ను నిలిపివేస్తూ, సుభాష్ చంద్ర తన ఆస్తులను విక్రయించకుండా లేదా బదిలీ చేయకుండా మొరటోరియం విధించింది. మరోవైపు, ₹980 కోట్ల లోన్ డిఫాల్ట్ కేసులో, నెట్ వర్త్ ఫిగర్లను పెంచి చూపారనే ఆరోపణలపై సెప్టెంబర్ 5, 2026న CBI కూడా FIR నమోదు చేసింది.
ఇప్పుడు అందరి చూపు సెప్టెంబర్ 23, 2026న జరగబోయే తదుపరి విచారణపైనే ఉంది. ఈ కేసు బ్యాంకింగ్ రంగంలో పారదర్శకతకు సంబంధించిన పెద్ద పరీక్షగా మారింది.
