₹100 లోపు లావాదేవీలకు SMS అలర్ట్‌లను ఆపడానికి బ్యాంకులు RBI నుండి అనుమతి కోరుతున్నాయి

BANKINGFINANCE
Whalesbook Logo
AuthorWhalesbook News Team|Published at:
₹100 లోపు లావాదేవీలకు SMS అలర్ట్‌లను ఆపడానికి బ్యాంకులు RBI నుండి అనుమతి కోరుతున్నాయి
Overview

₹100 లోపు లావాదేవీలకు SMS అలర్ట్‌లు పంపడాన్ని నిలిపివేయాలని భారతీయ బ్యాంకులు రిజర్వ్ బ్యాంక్ ఆఫ్ ఇండియా (RBI)కి ప్రతిపాదిస్తున్నాయి. ఇది UPI ద్వారా జరిగే చిన్న డిజిటల్ చెల్లింపుల అధిక వాల్యూమ్ కారణంగా, కస్టమర్ అలర్ట్ ఫెటీగ్‌కు దారితీస్తుంది మరియు ముఖ్యమైన అలర్ట్‌లు మిస్ అయ్యే అవకాశం ఉంది. బ్యాంకులు ఆప్ట్-అవుట్ (వదిలివేసే) ఎంపికలను అందించాలని మరియు బదులుగా యాప్ నోటిఫికేషన్లు లేదా ఈమెయిల్‌లను ఉపయోగించాలని సూచిస్తున్నాయి, ఇందులో మోసాల నుండి రక్షణ మరియు కస్టమర్ సమ్మతి ఉంటాయి.

భారతీయ బ్యాంకులు, ₹100 లేదా అంతకంటే తక్కువ మొత్తంలో జరిగే లావాదేవీలకు తప్పనిసరి SMS అలర్ట్‌లను నిలిపివేయడానికి, ప్రస్తుత నిబంధనలను సవరించాలని కోరుతూ భారత రిజర్వ్ బ్యాంక్ (RBI)ని అధికారికంగా సంప్రదించాయి. ఈ అభ్యర్థనకు ప్రధాన కారణం, UPI విస్తృతంగా అందుబాటులోకి రావడంతో చిన్న-చిన్న డిజిటల్ లావాదేవీల సంఖ్య గణనీయంగా పెరగడం. ఈ తరచుగా జరిగే, తక్కువ-విలువైన లావాదేవీల అలర్ట్‌ల అధిక సంఖ్య కస్టమర్లను అలసిపోయేలా చేస్తోందని, దీనివల్ల 'అలర్ట్ ఫెటీగ్' (alert fatigue) అనే పరిస్థితి ఏర్పడుతోందని బ్యాంకులు వాదిస్తున్నాయి. ఇది కస్టమర్లు ముఖ్యమైన ఆర్థిక కార్యకలాపాల అలర్ట్‌లను అనుకోకుండా విస్మరించే ప్రమాదాన్ని పెంచుతుంది. ఈ సమస్యను పరిష్కరించడానికి, బ్యాంకులు ఈ చిన్న లావాదేవీలకు SMS నోటిఫికేషన్ల నుండి 'opt-out' (తొలగించుకునే) ఎంపికను కస్టమర్లకు అందించాలని సూచిస్తున్నాయి. అలర్ట్‌లను స్వీకరించడం కొనసాగించాలనుకునే కస్టమర్ల కోసం, బ్యాంకింగ్ అప్లికేషన్లలో నోటిఫికేషన్లు లేదా ఈమెయిల్ అలర్ట్‌ల వంటి ప్రత్యామ్నాయ కమ్యూనికేషన్ మార్గాలు అందుబాటులో ఉంటాయని వారు ప్రతిపాదిస్తున్నారు. మోసపూరిత కార్యకలాపాలను నిరోధించడానికి భద్రతా చర్యల సమగ్ర జాబితాను సమర్పిస్తామని కూడా బ్యాంకులు RBIకి హామీ ఇచ్చాయి. కొన్ని సూచించిన చర్యలలో, చిన్న లావాదేవీలు ఒక నిర్దిష్ట మొత్తాన్ని లేదా ఫ్రీక్వెన్సీని మించిపోతే, అలర్ట్‌లు పంపడం కొనసాగించడం కూడా ఉంది. అన్నింటికంటే ముఖ్యమైన విషయం ఏమిటంటే, ఇటువంటి ఏవైనా మార్పులు అమలు చేయడానికి ముందు కస్టమర్ సమ్మతి తప్పనిసరి.

ప్రస్తుతం, RBI నిబంధనల ప్రకారం అన్ని ఎలక్ట్రానిక్ లావాదేవీలకు కస్టమర్లను SMS అలర్ట్‌ల కోసం నమోదు చేయడం బ్యాంకులకు తప్పనిసరి, అయితే ఈమెయిల్ అలర్ట్‌లు సాధారణంగా ఐచ్ఛికం. ఒక SMS అలర్ట్ పంపడానికి అయ్యే నిర్వహణ ఖర్చు సుమారు ₹0.20, దీనిని కస్టమర్ల నుండి వసూలు చేయవచ్చు, అయితే ఈమెయిల్ అలర్ట్‌లు దాదాపు ఉచితం. ఈ నిర్వహణ ఖర్చు ఆదా వల్ల బ్యాంకులకు ప్రయోజనం చేకూరవచ్చు.

ప్రభావం (Impact)
ఈ ప్రతిపాదిత మార్పు కస్టమర్ కమ్యూనికేషన్‌ను క్రమబద్ధీకరించవచ్చు, బ్యాంకులకు నిర్వహణ ఖర్చులను తగ్గించవచ్చు మరియు నోటిఫికేషన్లను స్పష్టంగా ఉంచడం ద్వారా వినియోగదారు అనుభవాన్ని మెరుగుపరచవచ్చు. అయినప్పటికీ, భద్రత లేదా కస్టమర్ ఎంపికకు ఎటువంటి రాజీ పడకుండా చూసుకోవడానికి జాగ్రత్తగా అమలు చేయాలి. RBI నిర్ణయం డిజిటల్ లావాదేవీల కోసం కస్టమర్ కమ్యూనికేషన్‌ను నిర్వహించడంలో బ్యాంకుల విధానాన్ని ప్రభావితం చేస్తుంది.
Impact Rating: 6/10

కఠినమైన పదాలు:
RBI (Reserve Bank of India): భారతదేశం యొక్క సెంట్రల్ బ్యాంక్, ఇది ద్రవ్య విధానం, కరెన్సీ జారీ మరియు బ్యాంకింగ్ వ్యవస్థను నియంత్రించడానికి బాధ్యత వహిస్తుంది.
UPI (Unified Payments Interface): నేషనల్ పేమెంట్స్ కార్పొరేషన్ ఆఫ్ ఇండియా అభివృద్ధి చేసిన తక్షణ చెల్లింపు వ్యవస్థ, ఇది వినియోగదారులు బ్యాంక్ ఖాతాల మధ్య త్వరగా డబ్బు బదిలీ చేయడానికి అనుమతిస్తుంది.
Alert Fatigue: ఒక వ్యక్తికి చాలా ఎక్కువ అలర్ట్‌లు రావడంతో, వారు వాటిని పట్టించుకోకుండా లేదా విస్మరించే పరిస్థితి, దీనివల్ల ముఖ్యమైన నోటిఫికేషన్‌లను కోల్పోతారు.
Parliamentary Panel: పార్లమెంట్‌లో శాసనసభ్యుల బృందం, దీనికి ప్రభుత్వ విధానం లేదా చట్టం యొక్క నిర్దిష్ట రంగాలను సమీక్షించే బాధ్యత అప్పగించబడుతుంది.

Disclaimer:This content is for educational and informational purposes only and does not constitute investment, financial, or trading advice, nor a recommendation to buy or sell any securities. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making investment decisions, as markets involve risk and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors accept no liability for any losses. Some content may be AI-generated and may contain errors; accuracy and completeness are not guaranteed. Views expressed do not reflect the publication’s editorial stance.