భారతదేశంలో Syngenta సంస్థ తయారుచేసిన S-metolachlor హెర్బిసైడ్ (పురుగుమందు) ఆమోదాన్ని 'రిజిస్ట్రేషన్ కమిటీ' నిలిపివేసింది. క్యాన్సర్ వచ్చే ప్రమాదం, భూగర్భ జలాలు కలుషితమయ్యే అవకాశం ఉందని కమిటీ ఆందోళన వ్యక్తం చేసింది. దీనితో కొత్త పురుగుమందుల విషయంలో దేశంలో కఠినమైన నిబంధనలు అమల్లోకి వస్తున్నాయని తెలుస్తోంది.
Syngenta S-metolachlor: అసలు ఏం జరిగింది?
వ్యవసాయ, రైతుల సంక్షేమ మంత్రిత్వ శాఖ పరిధిలోని రిజిస్ట్రేషన్ కమిటీ (RC), S-metolachlor Technical 96% అనే హెర్బిసైడ్ ఆమోద ప్రక్రియను తాత్కాలికంగా నిలిపివేసింది. ఈ నిర్ణయంతో, ఈ ఉత్పత్తి భారత మార్కెట్లోకి ప్రవేశించే అవకాశం ఇప్పట్లో లేదు. దీనికి కారణం, ఈ రసాయనం యొక్క భద్రతపై మరింత స్పష్టమైన ఆధారాలు చూపాలని Syngenta ను రెగ్యులేటర్లు కోరడమే.
ఎందుకు రెగ్యులేటర్లు ఆందోళన చెందుతున్నారు?
ప్రభుత్వం ఈ నిర్ణయం తీసుకోవడానికి ప్రధానంగా ఈ హెర్బిసైడ్ వల్ల కలిగే భద్రతాపరమైన సమస్యలే కారణం. రెగ్యులేటర్లు పరిశీలించిన శాస్త్రీయ డేటా ప్రకారం, S-metolachlor కు గురైన ప్రయోగశాల ఎలుకలలో కాలేయ కణితులు (Liver Tumors) కనిపించాయి. Syngenta, చైనాకు చెందిన Sinochem Holdings సంస్థలో భాగమైనప్పటికీ, తమ ఉత్పత్తి ప్రమాదం కేవలం ఎలుకలకు మాత్రమే పరిమితమని, మనుషులకు కాదని వాదించింది. అయితే, భారత ప్రభుత్వ నిపుణుల కమిటీ ఈ వాదనను తోసిపుచ్చింది.
పర్యావరణ భద్రతపై కూడా రెగ్యులేటర్లు ఆందోళన వ్యక్తం చేశారు. ఈ రసాయనం నేలలోకి ఇంకి, భూగర్భ జలాలను కలుషితం చేసే అవకాశం ఉందని భయపడుతున్నారు. భారతదేశంలో, ముఖ్యంగా గ్రామీణ ప్రాంతాల్లో, తాగడానికి, సాగుకు భూగర్భ జలాలపైనే ఆధారపడతారు. ఈ నేపథ్యంలో, యూరోపియన్ యూనియన్ (EU) ఇప్పటికే S-metolachlor వాడకంపై ఆంక్షలు విధించిందని, ఇది దాని భద్రతా ప్రమాణాలపై ప్రశ్నలను లేవనెత్తుతోందని కమిటీ పేర్కొంది.
ఆగ్రోకెమికల్ రంగానికి దీని అర్థం ఏమిటి?
Syngenta, ప్రస్తుతం ఉన్న హెర్బిసైడ్ల కంటే ఇది మరింత సమర్థవంతమైన ప్రత్యామ్నాయమని, తక్కువ మోతాదులో వాడితే సరిపోతుందని ప్రతిపాదించింది. తమ ఉత్పత్తికి అమెరికా, జపాన్, కెనడా వంటి అంతర్జాతీయ మార్కెట్లలో ఆమోదం లభించిందని కూడా కంపెనీ పేర్కొంది. అయితే, భారత రెగ్యులేటర్లు స్పష్టం చేసినదేంటంటే, విదేశీ ఆమోదాలు భారత మార్కెట్లోకి ప్రవేశించడానికి హామీ ఇవ్వవని. స్థానిక పర్యావరణ పరిరక్షణ, ప్రజారోగ్య ప్రమాణాలకు అంతర్జాతీయ అనుమతులు కాకుండా, భారతదేశం తన సొంత ప్రాధాన్యతలను ఇస్తుందని ఇది సూచిస్తోంది.
పెట్టుబడిదారులకు, ఆగ్రోకెమికల్ రంగానికి ఇది ఒక ముఖ్యమైన సంఘటన. ప్రభుత్వం కొత్త ఉత్పత్తుల దరఖాస్తులను క్షుణ్ణంగా పరిశీలిస్తోందని, పర్యావరణానికి దీర్ఘకాలిక హాని జరగకుండా చూస్తోందని ఇది తెలియజేస్తుంది. ఈ రంగంలోని దేశీయ, అంతర్జాతీయ సంస్థలు కొత్త, అధునాతన రసాయనాల ఆమోదం పొందడానికి మరింత కష్టమైన, సమయం పట్టే మార్గాన్ని ఎదుర్కోవాల్సి రావచ్చు.
పెట్టుబడిదారులు ఏమి గమనించాలి?
ఈ సమస్యను అధిగమించడానికి, Syngenta ఇప్పుడు మానవులకు, పర్యావరణానికి తమ ఉత్పత్తి సురక్షితమని నిరూపించడానికి బలమైన, తిరుగులేని శాస్త్రీయ ఆధారాలను సమర్పించాలి. కమిటీ ఆందోళనలను కంపెనీ సంతృప్తి పరచడంలో విఫలమైతే, ఉత్పత్తికి దీర్ఘకాలిక జాప్యం లేదా శాశ్వత తిరస్కరణ ఎదురుకావచ్చు. ఆగ్రోకెమికల్ రంగంలో పెట్టుబడిదారులు, ఇలాంటి ఇతర హెర్బిసైడ్ల ఆమోదాలపై కఠినమైన నిబంధనలు వస్తాయో లేదో గమనించాలి. కంపెనీ ఈ భద్రతాపరమైన డిమాండ్లను ఎలా ఎదుర్కొంటుంది, కఠినమైన భారతీయ ప్రమాణాలకు అనుగుణంగా తన ఉత్పత్తి పోర్ట్ఫోలియోను ఎలా సర్దుబాటు చేసుకుంటుంది అనేది కీలకం.
