ఫ్రాన్స్, భారతదేశంలో రైతుల సంఖ్య భారీగా తగ్గుతోంది. యువత వ్యవసాయం వైపు రావడం లేదు. ఈ తరాల మార్పు దీర్ఘకాలిక ఆహార సార్వభౌమత్వాన్ని, దేశీయ ఉత్పత్తి వ్యవస్థలపై నియంత్రణను ప్రమాదంలో పడేస్తుంది. రెండు దేశాల ప్రభుత్వాలు వ్యవసాయ రంగంలో ఆర్థిక స్థిరత్వాన్ని పెంచేందుకు, భవిష్యత్తును నిలబెట్టేందుకు ఎలాంటి చర్యలు తీసుకుంటున్నాయో పెట్టుబడిదారులు గమనించాలి.
అసలేం జరుగుతోంది?
ఫ్రాన్స్, భారతదేశం రెండూ తమ వ్యవసాయ రంగంలో చురుకైన రైతుల సంఖ్య గణనీయంగా తగ్గడాన్ని ఎదుర్కొంటున్నాయి. యూరోపియన్ యూనియన్లో అతిపెద్ద వ్యవసాయ ఉత్పత్తిదారు అయిన ఫ్రాన్స్లో, 2030 నాటికి దాదాపు 50% రైతులు ఈ రంగాన్ని వదిలి వెళ్ళిపోవచ్చని అంచనా. ఇదే విధమైన ధోరణి భారతదేశంలోనూ కనిపిస్తోంది. గ్రామీణ యువత ఇతర కెరీర్ మార్గాల కోసం పట్టణాలకు వలస వెళ్తున్నారు. ఈ మార్పు కేవలం కార్మికుల సంఖ్యకు సంబంధించినది కాదు; ఇది దేశం తన సొంత ఆహార ఉత్పత్తి, ధరలు, వ్యవసాయ వ్యూహంపై నియంత్రణ కలిగి ఉండే సామర్థ్యమైన 'ఆహార సార్వభౌమత్వం' (Food Sovereignty) భవిష్యత్తుపై ప్రాథమిక ప్రశ్నలను లేవనెత్తుతోంది.
ఆహార సార్వభౌమత్వం వైపు అడుగులు
రెండు దేశాలకు ప్రధాన ఆందోళన ఆహార భద్రత (Food Security), ఆహార సార్వభౌమత్వం మధ్య వ్యత్యాసం. ఆహార భద్రత అంటే తగినంత ఆహారం అందుబాటులో ఉండేలా చూడటం అయితే, ఆహార సార్వభౌమత్వం వ్యవసాయ ఇన్పుట్స్, పద్ధతులపై దేశాలకు ఉన్న హక్కులను నొక్కి చెబుతుంది. 1996 లో ప్రాచుర్యం పొందిన ఈ భావన, స్థానిక ఆహార వ్యవస్థలపై దృష్టి సారిస్తుంది మరియు బాహ్య మార్కెట్లు లేదా ప్రపంచ సరఫరా గొలుసులపై ఆధారపడటాన్ని తగ్గిస్తుంది. పెట్టుబడిదారులకు, ఈ మార్పు ప్రభుత్వాలు దిగుమతులపై ఎక్కువగా ఆధారపడటానికి బదులుగా దేశీయ ఉత్పత్తి సామర్థ్యానికి ప్రాధాన్యత ఇవ్వడానికి, స్థానిక వ్యవసాయ వ్యవస్థలకు మద్దతు ఇవ్వడానికి దీర్ఘకాలికంగా మొగ్గు చూపుతుందని సూచిస్తుంది.
విభిన్న విధానాలు
ఫ్రాన్స్, యువత ప్రవేశాన్ని ప్రోత్సహించడానికి ప్రత్యేకంగా రూపొందించిన 2024 ముసాయిదా చట్టం ద్వారా ఒక నిర్మాణాత్మక విధానాన్ని అనుసరించింది. ఇందులో భాగంగా యువ రైతులకు ప్రవేశ ఖర్చులను తగ్గించడానికి యూరోపియన్ యూనియన్ సహ-ఆర్థిక సహాయం, రాష్ట్ర మద్దతును ఉపయోగిస్తున్నారు. దీనికి విరుద్ధంగా, భారతదేశ విధానాలు చారిత్రాత్మకంగా ఉత్పత్తి, ఆదాయ స్థిరత్వంపై దృష్టి సారించాయి. కనీస మద్దతు ధర (MSP), వివిధ ప్రభుత్వ రాయితీ పథకాలు వంటి సాధనాల ద్వారా ఇది జరుగుతోంది. ఈ చర్యలు ప్రస్తుత ఆదాయానికి మద్దతు ఇస్తున్నప్పటికీ, యువ తరం వ్యవసాయ ఆధారిత జీవనోపాధి నుంచి దూరమవ్వడాన్ని నిరోధించడంలో అంతగా ప్రభావవంతంగా లేవు.
వ్యాపార, ఆర్థిక ప్రభావాలు
వ్యవసాయ జనాభా వృద్ధాప్యం, యువత ఆసక్తి లేకపోవడం వ్యవసాయ ఉత్పత్తి, ఇన్పుట్ సామర్థ్యానికి ప్రమాదాలు కలిగిస్తున్నాయి. భారతదేశంలో, అధిక అప్పులు, సంస్థాగత రుణ లభ్యత పరిమితంగా ఉన్న చిన్న కమతాల రైతులపై ఆధారపడటం ఒక సవాలుగా మిగిలిపోయింది. తరం పునరుద్ధరణ విఫలమైతే, ఈ రంగం ఏకీకరణ ఒత్తిళ్లను ఎదుర్కొనే అవకాశం ఉంది. దీనివల్ల ఎరువులు, విత్తనాలు, యంత్రాలు వంటి వ్యవసాయ ఇన్పుట్స్ అమ్మకాలు, వినియోగ పద్ధతులు మారవచ్చు. గ్రామీణ ఆర్థిక వ్యవస్థకు సేవలందించే కంపెనీలు, పరికరాల తయారీదారుల నుండి ఇన్పుట్ ప్రొవైడర్ల వరకు, తక్కువ కానీ పెద్ద, పెట్టుబడి-కేంద్రీకృత వ్యవసాయ కార్యకలాపాలకు సేవ చేయడానికి తమ వ్యూహాలను మార్చుకోవలసి రావచ్చు.
పెట్టుబడిదారులు ఏమి ట్రాక్ చేయాలి?
వ్యవసాయ రంగం యొక్క దీర్ఘకాలిక సాధ్యాసాధ్యాలు ప్రభుత్వ మద్దతు, రుణ లభ్యత, ఆర్థిక లాభదాయకత కలయికపై ఆధారపడి ఉంటాయి. యువతకు వ్యవసాయంలో ఉపాధి కల్పించడానికి భవిష్యత్ ప్రభుత్వ కార్యక్రమాలు, యువ రైతులకు సంస్థాగత రుణ లభ్యతలో మార్పులు, వ్యవసాయ-పర్యావరణ విధానాల పరిణామం వంటి కీలక అంశాలను పర్యవేక్షించాలి. రెండు దేశాలు ఉత్పత్తి-కేంద్రీకృత సబ్సిడీలను, వ్యవసాయాన్ని తదుపరి తరానికి లాభదాయకమైన, దీర్ఘకాలిక కెరీర్ ఎంపికగా మార్చేందుకు ఉద్దేశించిన నిర్మాణ సంస్కరణలను ఎలా సమతుల్యం చేస్తాయో పెట్టుబడిదారులు ప్రత్యేకంగా గమనించాలి.
