పెరుగుతున్న పెస్టిసైడ్స్ బిల్లు వివాదం: 5 ఏళ్ల డేటా ప్రొటెక్షన్‌కు అగ్రోకెమికల్ కంపెనీల డిమాండ్

AGRICULTURE
Whalesbook Logo
AuthorKritika Jain|Published at:
పెరుగుతున్న పెస్టిసైడ్స్ బిల్లు వివాదం: 5 ఏళ్ల డేటా ప్రొటెక్షన్‌కు అగ్రోకెమికల్ కంపెనీల డిమాండ్

భారతదేశంలోని ప్రముఖ అగ్రోకెమికల్ కంపెనీలు, పెస్టిసైడ్స్ మేనేజ్‌మెంట్ బిల్లు, 2025 ముసాయిదాలో కొత్త పురుగుమందుల రిజిస్ట్రేషన్ డేటాకు ఐదేళ్ల ప్రత్యేక హక్కులు కోరుతున్నాయి. ఇది ఆవిష్కరణలను ప్రోత్సహిస్తుందని వాదిస్తున్నప్పటికీ, ఇది పోటీని పరిమితం చేస్తుందని మరియు రైతులకు ఖర్చులను పెంచుతుందని భయపడే జనరిక్ తయారీదారుల నుండి తీవ్ర వ్యతిరేకత ఎదురవుతోంది.

కొత్త పెస్టిసైడ్స్ బిల్లులో కీలక మార్పుల కోసం ఒత్తిడి

భారతదేశంలోని అగ్రోకెమికల్ రంగంలో కీలక మార్పులు చోటుచేసుకునే అవకాశం ఉంది. ప్రముఖ దేశీయ అగ్రోకెమికల్ కంపెనీల సంఘం, పెస్టిసైడ్స్ మేనేజ్‌మెంట్ బిల్లు, 2025 ముసాయిదాలో కీలక మార్పులు చేయాలని ప్రభుత్వాన్ని కోరుతోంది. ముఖ్యంగా, కొత్త పురుగుమందుల (Pesticide) రిజిస్ట్రేషన్ డేటాకు 5 సంవత్సరాల పాటు రెగ్యులేటరీ డేటా ప్రొటెక్షన్ (RDP) కల్పించాలని వారు డిమాండ్ చేస్తున్నారు.

ఈ ప్రతిపాదన ప్రకారం, కొత్త పెస్టిసైడ్ అణువుల (molecules) భద్రత, సమర్థతపై డేటాను సేకరించే కంపెనీలకు, రిజిస్ట్రేషన్ తేదీ నుండి 5 సంవత్సరాల పాటు ఆ సమాచారంపై ప్రత్యేక హక్కులు లభిస్తాయి. ఇది కొత్త ఆవిష్కరణలను ప్రోత్సహించడానికి, పరిశోధన, అభివృద్ధి (R&D)లో పెట్టుబడులను పెంచడానికి దోహదపడుతుందని కంపెనీల వాదన.

ఆవిష్కరణల ఖర్చు vs జనరిక్ ఉత్పత్తి

కొత్త అణువును భారత మార్కెట్లోకి తీసుకురావడానికి కంపెనీలకు ₹40 కోట్ల నుండి ₹50 కోట్ల వరకు ఖర్చు అవుతుందని అంచనా. దీనికి స్థానిక క్షేత్రస్థాయి పరీక్షలు (field trials), పరిశోధనలకు సంవత్సరాలు పడుతుంది. ప్రస్తుతం, ఒక అణువు రిజిస్టర్ అయిన తర్వాత, జనరిక్ తయారీదారులు తక్కువ ఖర్చుతో, సుమారు ₹75 లక్షలతో, ఆ డేటాను ఉపయోగించుకుని తమ ఉత్పత్తులను మార్కెట్లోకి తీసుకురాగలుగుతున్నారు.

ఈ డేటా రక్షణ లేకపోతే, కొత్త, సురక్షితమైన, సమర్థవంతమైన రసాయనాలను భారతదేశానికి తీసుకురావడానికి కంపెనీలు పెద్దగా పెట్టుబడులు పెట్టడానికి ప్రోత్సాహం ఉండదని, వాదన.

వ్యతిరేకత, రైతులకు భారం?

అయితే, ఈ ప్రతిపాదనకు దేశీయ జనరిక్ ప్లేయర్స్ ప్రాతినిధ్యం వహించే పెస్టిసైడ్స్ మాన్యుఫ్యాక్చరర్స్ & ఫార్ములేటర్స్ అసోసియేషన్ ఆఫ్ ఇండియా (PMFAI) నుండి తీవ్ర వ్యతిరేకత వ్యక్తమవుతోంది. RDP డిమాండ్‌ను తిరస్కరించాలని వారు వ్యవసాయ మంత్రిత్వ శాఖను కోరారు.

RDP అనేది మార్కెట్లోకి ప్రవేశించడానికి ఒక అడ్డంకిగా మారి, మొదటి కంపెనీకి తాత్కాలిక గుత్తాధిపత్యాన్ని (monopoly) సృష్టిస్తుందని విమర్శకులు ఆందోళన వ్యక్తం చేస్తున్నారు. ఇది చౌకైన జనరిక్ పురుగుమందుల లభ్యతను ఆలస్యం చేయడమే కాకుండా, ధరల హెచ్చుతగ్గులకు సున్నితంగా ఉండే చిన్న రైతులకు ఇన్‌పుట్ ఖర్చులను పెంచుతుందని వారు వాదిస్తున్నారు.

పెట్టుబడిదారులకు ఏం ముఖ్యం?

ఈ వివాదం ఫలితం పెట్టుబడిదారులకు చాలా ముఖ్యం. శాస్త్రీయ ఆవిష్కరణల ఆవశ్యకతను, వ్యవసాయ ఖర్చులను తక్కువగా ఉంచాలనే ప్రభుత్వ ఆదేశాన్ని సమతుల్యం చేయాల్సిన బాధ్యత ప్రభుత్వంపై ఉంది. 1968 నాటి పురుగుమందుల చట్టాన్ని (Insecticides Act) భర్తీ చేయడానికి ఉద్దేశించిన ఈ కొత్త బిల్లు, భద్రతను పెంచడం, నకిలీ ఉత్పత్తుల ప్రసారాన్ని అరికట్టడం లక్ష్యంగా పెట్టుకుంది.

R&D-ఆధారిత కంపెనీలు ప్రత్యేక హక్కుల విండో నుండి ప్రయోజనం పొందుతాయి. అయితే, జనరిక్ ఉత్పత్తులపై ఎక్కువగా ఆధారపడే కంపెనీలు, కొత్త ఉత్పత్తి లాంచ్‌లు పరిమితం చేయబడితే సవాళ్లను ఎదుర్కోవచ్చు.

ప్రపంచ ప్రమాణాలతో పోలిస్తే, భారతదేశంలో రిజిస్టర్ అయిన పురుగుమందుల అణువుల (pesticide molecules) సంఖ్య తక్కువగా ఉంది (ప్రస్తుతం సుమారు 380, ప్రపంచవ్యాప్తంగా 1,200 పైగా ఉన్నాయి). RDP కోసం ఈ ఒత్తిడి, రంగాన్ని ఆధునీకరించడం, ఎగుమతి పోటీతత్వాన్ని మెరుగుపరచడం అనే విస్తృత లక్ష్యంతో ముడిపడి ఉంది. పెట్టుబడిదారులు ఈ బిల్లు తుది రూపాన్ని, ధరల పెరుగుదలను నిరోధించడానికి ప్రభుత్వం ఎలాంటి రక్షణ చర్యలు తీసుకుంటుందో గమనించాలి.

Disclaimer: This article is published for informational purposes only. This is not a buy sell recommendation.