இந்தியாவில் டேட்டாவுக்கு வரி? ₹1/GB கட்டண திட்டம் - முதலீட்டாளர்கள், நுகர்வோர் மத்தியில் சர்ச்சை!

TELECOM
Whalesbook Logo
AuthorSimran Kaur|Published at:
இந்தியாவில் டேட்டாவுக்கு வரி? ₹1/GB கட்டண திட்டம் - முதலீட்டாளர்கள், நுகர்வோர் மத்தியில் சர்ச்சை!
Overview

இந்திய அரசு, ஒரு GB மொபைல் டேட்டாவுக்கு **₹1** என்ற புதிய வரியை விதிப்பது குறித்து பரிசீலித்து வருகிறது. இந்த திட்டத்தின் மூலம் வருவாயை அதிகரிக்கவும், டிஜிட்டல் அடிமையாதலைக் குறைக்கவும் முயல்வதாகக் கூறப்படுகிறது. ஆனால், இது இரட்டை வரி விதிப்பு, முதலீடுகளின் மீது தாக்கம், மற்றும் டிஜிட்டல் சேவைகளின் மலிவான விலையை பாதிக்கும் என்று விமர்சகர்கள் கவலை தெரிவித்துள்ளனர்.

வருவாய் இலக்குகள் மற்றும் திட்டத்தின் விவரங்கள்

இந்த புதிய வரி விதிப்பு திட்டம், தொலைத்தொடர்புத் துறை (Department of Telecommunications) மூலம் ஆராயப்பட்டு வருகிறது. செப்டம்பர் 2026-க்குள் இது குறித்த சாத்தியக்கூறு அறிக்கை சமர்ப்பிக்கப்படும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. இந்த திட்டத்தின் முக்கிய நோக்கம், தொலைத்தொடர்புத் துறையின் வருவாயை பெருக்குவதும், இளைஞர்களிடையே அதிகரித்து வரும் டிஜிட்டல் அடிமையாதலைக் கட்டுப்படுத்துவதுமாகும். தற்போதைய இந்திய டேட்டா பயன்பாட்டின் அடிப்படையில், இந்த வரி மூலம் ஆண்டுக்கு சுமார் ₹22,900 கோடி வருவாய் ஈட்ட முடியும் என கணிக்கப்பட்டுள்ளது. இருப்பினும், மொபைல் ரீசார்ஜ்கள் மற்றும் சேவைகளுக்கு ஏற்கனவே 18% சரக்கு மற்றும் சேவை வரி (GST) விதிக்கப்பட்டு வருவதால், இது இரட்டை வரி விதிப்புக்கு வழிவகுக்கும் என்ற வலுவான கவலை எழுந்துள்ளது.

டிஜிட்டல் வளர்ச்சிக்கு எதிரான நிலைப்பாடு?

இந்த டேட்டா வரி, இந்தியாவை கிளவுட் மற்றும் ஏஐ உள்கட்டமைப்பில் ஒரு முக்கிய மையமாக மாற்றும் அரசின் பரந்த நோக்கங்களுடன் முரண்படுவதாகத் தோன்றுகிறது. குறிப்பாக, பட்ஜெட் 2026-ல், இந்திய டேட்டா சென்டர்களைப் பயன்படுத்தும் வெளிநாட்டு கிளவுட் நிறுவனங்களுக்கு 2047 வரை வரிச் சலுகைகள் அறிவிக்கப்பட உள்ளன. இதன் மூலம் $200 பில்லியனுக்கும் மேல் முதலீடுகளை ஈர்க்க அரசு திட்டமிட்டுள்ளது. டிஜிட்டல் உள்கட்டமைப்பை ஊக்குவிக்கும் அதே வேளையில், பயனர்களுக்கு டேட்டாவை விலை உயர்ந்ததாக மாற்றும் இந்த இரட்டை நிலைப்பாடு, அரசின் கொள்கைகளில் உள்ள வேறுபாட்டைக் காட்டுகிறது. உலகளவில், பல நாடுகள் டிஜிட்டல் நிறுவனங்களின் லாபத்தின் மீது வரி விதிக்கின்றனவே தவிர, இறுதிப் பயனர்களின் டேட்டா பயன்பாட்டின் மீது இப்படி ஒரு வரி விதிப்பது அரிது.

இரட்டை வரி விதிப்பு மற்றும் சட்ட சவால்கள்

விமர்சகர்கள் இந்த வரி திட்டத்தில் பல ஆபத்துகள் இருப்பதாகக் கூறுகின்றனர். இரட்டை வரி விதிப்பு ஒருபுறம் இருந்தாலும், இதன் சட்டப்பூர்வ நிலைத்தன்மையும் கேள்விக்குறியாகியுள்ளது. டிஜிட்டல் அடிமையாதல் போன்ற நடத்தை சார்ந்த பிரச்சினைகளைச் சமாளிக்க, குறிப்பாக சிறார்களைக் குறிவைத்து, பரவலான வரியை விதிப்பது என்பது பொருத்தமற்றதாகக் கருதப்படுகிறது. மாறாக, தகவல் தொழில்நுட்பச் சட்டம் (Information Technology Act)-ல் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள வயது சரிபார்ப்பு, உள்ளடக்கக் கட்டுப்பாடுகள் போன்ற இலக்கு வைக்கப்பட்ட விதிமுறைகள் சிறந்த தீர்வாக இருக்கும் என்று நிபுணர்கள் பரிந்துரைக்கின்றனர். இந்திய செல்லுலார் ஆப்பரேட்டர்கள் சங்கம் (COAI) போன்ற தொலைத்தொடர்புத் துறை சார்ந்த அமைப்புகள், ஏற்கனவே நிதி நெருக்கடியில் உள்ளதாகவும், ஒழுங்குமுறைக் கட்டணங்கள் மற்றும் ஜிஎஸ்டி நிவாரணம் குறித்தும் கோரிக்கை விடுத்துள்ளன. இத்தகைய புதிய, நிலையற்ற வரி விதிப்பு, நிதிச் சுமைகளை அதிகரிக்கவும், கொள்கை குழப்பத்தை ஏற்படுத்தவும் கூடும்.

தொலைத்தொடர்பு துறையின் கோரிக்கை மற்றும் அடுத்தகட்ட நடவடிக்கைகள்

தொலைத்தொடர்புத் துறை சமர்ப்பிக்கவிருக்கும் செப்டம்பர் 2026 சாத்தியக்கூறு அறிக்கை இந்த திட்டத்தின் எதிர்காலத்தை தீர்மானிக்கும். அரசு புதிய வருவாய் ஆதாரங்களையும், டிஜிட்டல் திட்டங்களுக்கான நிதியையும் தேடினாலும், தற்போதைய திட்டம், டிஜிட்டல் பொருளாதார இலக்குகளுக்கு எதிராக இருப்பதாகத் தெரிகிறது. ஸ்பெக்ட்ரம் பயன்பாட்டுக் கட்டணம், உரிமக் கட்டணம் போன்ற தற்போதைய கட்டணங்களை ஒழுங்குபடுத்துவது, வருவாயை அதிகரிக்கவும், இத்துறையை ஆதரிக்கவும் சிறந்த வழியாக இருக்கும் எனத் துறை சார்ந்தவர்கள் தெரிவிக்கின்றனர். டிஜிட்டல் அடிமையாதல் என்பது ஒரு பொது சுகாதாரப் பிரச்சினையாக இருந்தால், அதைக் கையாள ஏற்கனவே சட்டங்கள் உள்ளன. எனவே, தேவையற்ற, செயல்படாத வரிகளை விதிப்பது அவசியமில்லை. இந்த ஆய்வின் முடிவு, இந்தியாவின் டிஜிட்டல் எதிர்காலத்தை, வருவாய் தேவைகளுக்கும், பரவலான, மலிவான டிஜிட்டல் அணுகலுக்கான இலக்குக்கும் இடையே சமநிலைப்படுத்துவதில் முக்கிய பங்கு வகிக்கும்.

Disclaimer:This content is for informational purposes only and does not constitute financial or investment advice. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making decisions. Investments are subject to market risks, and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors are not liable for any losses. Accuracy and completeness are not guaranteed, and views expressed may not reflect the publication’s editorial stance.