இந்திய டெலிகாம்: ARPU உயர்வு நிச்சயம்! ஆனால் Vi-க்கு மட்டும் ஏன் நிதிப் பற்றாக்குறை?

TELECOM
Whalesbook Logo
AuthorDevika Pillai|Published at:
இந்திய டெலிகாம்: ARPU உயர்வு நிச்சயம்! ஆனால் Vi-க்கு மட்டும் ஏன் நிதிப் பற்றாக்குறை?
Overview

இந்திய டெலிகாம் நிறுவனங்கள் இனி நல்ல லாபம் பார்க்கப் போகின்றன! சராசரி வருவாய் (ARPU) அடுத்த **13-15%** வரை உயரும் என கணிக்கப்பட்டுள்ளது. இதற்கு முக்கிய காரணம், உயர்த்தப்படும் டாரிஃப்கள் மற்றும் தொடர்ந்து அதிகரிக்கும் டேட்டா பயன்பாடு. ஆனால், Vodafone Idea (Vi) நிறுவனம் மட்டும் அதன் போட்டியாளர்களான Bharti Airtel மற்றும் Reliance Jio உடன் ஒப்பிடுகையில், நெட்வொர்க் முதலீட்டில் பெரும் பின்தங்கியுள்ளது.

டெலிகாம் துறையில் ARPU வளர்ச்சி:

இந்திய டெலிகாம் சந்தையில், சராசரி வருவாய் ஒரு பயனருக்கு (ARPU) அடுத்த நிதியாண்டில் (FY27) 13% முதல் 15% வரை அதிகரிக்கும் என ஆய்வாளர்கள் கணித்துள்ளனர். இதற்குக் காரணம், FY27-ன் இரண்டாம் காலாண்டில் 15% மொபைல் டாரிஃப் உயர்வு மற்றும் டேட்டா பயன்பாட்டின் தொடர்ச்சியான வளர்ச்சி. தற்போது, ஒரு இந்திய மொபைல் பயனர் மாதத்திற்கு சராசரியாக 21.5 GB டேட்டாவைப் பயன்படுத்துகிறார். ஒரு GB டேட்டாவிற்கான வருவாய் சுமார் ₹8.97 ஆக உள்ளது. இனிமேல், அதிக சந்தாதாரர்களைப் பிடிப்பதை விட, இருக்கும் வாடிக்கையாளர்களின் பயன்பாட்டை பணமாக்குவதில் நிறுவனங்கள் கவனம் செலுத்தும்.

போட்டியின் பரிணாமம் மற்றும் முதலீட்டு வேறுபாடு:

இந்த ARPU உயர்வினால் Bharti Airtel மற்றும் Reliance Jio போன்ற நிறுவனங்கள் அதிகம் பயனடையும். ₹1.13 - ₹1.21 லட்சம் கோடி சந்தை மூலதனம் கொண்ட Bharti Airtel, தற்போது 32.83x P/E விகிதத்தில் வர்த்தகமாகிறது. இதன் இலக்கு விலை (Target Price) ₹2,355.97 ஆக உள்ளது, இது தற்போதைய விலையை விட 19% அதிகமாகும். பல ஆய்வாளர்கள் Airtel-க்கு 'BUY' ரேட்டிங் கொடுத்துள்ளனர். கடந்த 5 ஆண்டுகளில் (FY21-25), Airtel மற்றும் Jio தங்களின் நெட்வொர்க்குகளில் மட்டும் சுமார் $35 பில்லியன் முதலீடு செய்துள்ளன (Airtel $15 பில்லியன், Jio $20 பில்லியன்). அடுத்த 3 ஆண்டுகளில், இவை இரண்டும் சேர்ந்து $14-16 பில்லியன் வரை முதலீடு செய்ய திட்டமிட்டுள்ளன. Airtel-ன் ARPU ₹256 ஆகவும், Jio-வின் ARPU ₹211.4 ஆகவும் (Q2FY26 நிலவரப்படி) உள்ளது.

ஆனால், Vodafone Idea (Vi) நிலைமை வேறு. சுமார் ₹1.18 - ₹1.21 லட்சம் கோடி சந்தை மூலதனம் கொண்ட Vi, -4.9x TTM P/E விகிதத்தில் செயல்படுகிறது. AGR நிலுவைத் தொகையை ₹87,695 கோடி ஆகவும், 15 ஆண்டு கால அவகாசத்துடனும் அரசு தற்காலிக நிவாரணம் அளித்திருந்தாலும், இது Vi-க்கு பெரிய நிதி வலிமையைக் கொடுக்கவில்லை. Vi அடுத்த 5 ஆண்டுகளில் $2.6 பில்லியன் மற்றும் அடுத்த 3 ஆண்டுகளில் ₹45,000 கோடி மட்டுமே நெட்வொர்க் முதலீடு செய்ய திட்டமிட்டுள்ளது. இது Airtel மற்றும் Jio-வை விட மிகக் குறைவு. மேலும், 2029 முதல் தொடங்கவுள்ள ஸ்பெக்ட்ரம் கட்டணச் சலுகைகள் Vi-க்கு பெரும் சுமையாக மாறும்.

Vi-யின் சவால்கள்:

Vi நிறுவனம் தொடர்ந்து சந்தாதாரர்களை இழந்து வருகிறது. Q2FY26-ல் மட்டும் சுமார் 1 மில்லியன் சந்தாதாரர்களை இழந்துள்ளது. Vi-யின் ஒரு பங்குக்கான வருவாய் (EPS) -₹2.50 ஆகவும், ஒரு பங்குக்கான புத்தக மதிப்பு (Book Value) ₹-7.57 ஆகவும் உள்ளது. Vi-யின் ARPU ₹167 ஆக உள்ளது. எதிர்கால செலவுகளை சமாளிக்க, FY29-க்குள் இந்த ARPU ₹340 ஆக உயர வேண்டும் என ஆய்வாளர்கள் கூறுகின்றனர். Vi-க்கு பல ஆய்வாளர்கள் 'SELL' அல்லது 'HOLD' ரேட்டிங் கொடுத்துள்ளனர். தற்போதைய பங்கு விலை ₹11.16 ஆக இருந்தாலும், அதன் இலக்கு விலை ₹9.88 ஆகக் குறைக்கப்பட்டுள்ளது.

எதிர்காலப் பார்வை:

இந்திய டெலிகாம் துறையின் ARPU FY26 இறுதிக்குள் ₹220 ஐ எட்டும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. Bharti Airtel மற்றும் Reliance Jio ஆகியவை தங்களின் வலுவான நெட்வொர்க் மற்றும் விரிவாக்க திட்டங்கள் மூலம் இந்தப் போட்டியில் முன்னிலை வகிக்கும். Vodafone Idea-விற்கு, நிதி திரட்டுவது மற்றும் செயல்பாட்டு வருவாயை அதிகரிப்பது பெரும் சவாலாக இருக்கும். சந்தை, முன்னணி நிறுவனங்கள் தங்கள் நிலையை வலுப்படுத்திக் கொள்வதையும், பின்தங்கிய நிறுவனங்கள் உயிர்வாழ்வதற்கான போராட்டங்களை எதிர்கொள்வதையும் காணும்.

Disclaimer:This content is for educational and informational purposes only and does not constitute investment, financial, or trading advice, nor a recommendation to buy or sell any securities. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making investment decisions, as markets involve risk and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors accept no liability for any losses. Some content may be AI-generated and may contain errors; accuracy and completeness are not guaranteed. Views expressed do not reflect the publication’s editorial stance.