'மாஸ்க்' திரைப்படம் தடை செய்யப்படுமா? ₹30 லட்சம் டெபாசிட் அல்லது பாடல் நீக்கம் செய்ய டெல்லி உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவு!

டெல்லி உயர் நீதிமன்றம், தமிழ் திரைப்படமான 'மாஸ்க்' தொடர்பான ஒரு முக்கிய இடைக்கால உத்தரவைப் பிறப்பித்துள்ளது. இதன்படி, அதன் தயாரிப்பாளர்கள் ஒரு குறிப்பிட்ட கன்னடப் பாடலை அகற்ற வேண்டும் அல்லது அதன் டிஜிட்டல் வெளியீட்டிற்கு முன் கணிசமான தொகையைச் செலுத்த வேண்டும்.

'பல்லவி அனு பல்லவி' திரைப்படத்தில் பின்னணி இசையாகப் பயன்படுத்தப்பட்டதாகக் கூறப்படும் 'நகுவா நயனா' என்ற பாடல், Saregama India Ltd-ன் பதிப்புரிமையை மீறுவதாக நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. டிசம்பர் 9 அன்று நீதிபதி தேஜாஸ் காரியா பிறப்பித்த இந்த உத்தரவின்படி, திரைப்படத் தயாரிப்பாளர்கள் இந்தப் பாடலை முற்றிலுமாக அகற்ற வேண்டும் அல்லது ஓவர்-தி-டாப் (OTT) தளங்கள், செயற்கைக்கோள் தொலைக்காட்சி அல்லது பிற ஆன்லைன் சேனல்களில் வெளியிடுவதற்கு முன்பு நீதிமன்றத்தில் ₹30 லட்சத்தை டெபாசிட் செய்ய வேண்டும்.

பின்னணி விவரங்கள்

• Saregama India Ltd ஒரு வழக்கைத் தாக்கல் செய்தது, அதில் 'நகுவா நயனா' பாடல், 1980 இன் படமான 'பல்லவி அனு பல்லவி'-யிலிருந்து எடுக்கப்பட்டதாகக் கூறப்பட்டுள்ளது, 'மாஸ்க்' படத்தில் அவர்களின் அனுமதியின்றி பயன்படுத்தப்பட்டுள்ளது.
• 'பல்லவி அனு பல்லவி' படத்திலுள்ள அனைத்து பாடல்களுக்கும் Saregama-க்கு நிரந்தர மற்றும் உலகளாவிய உரிமைகள் வழங்கும் 1980 ஆம் ஆண்டின் பதிப்புரிமை ஒப்படைப்பு ஒப்பந்தம் தங்களிடம் உள்ளதாக Saregama வாதிட்டது.
• படத் தயாரிப்பாளர்கள் முதலில் புகழ்பெற்ற இசையமைப்பாளர் இளையராஜாவிடம் இருந்து நேரடியாக உரிமம் பெற்றதாகக் கூறினர்.

சட்ட வாதங்கள்

• Saregama-வின் சட்டக் குழு, இளையராஜா இசையமைப்பாளராக இருந்தாலும், அசல் தயாரிப்பாளரான Venus Pictures-க்கு உரிமைகளை ஒப்படைத்த பிறகு பதிப்புரிமையை வைத்திருக்கவில்லை என்றும், Venus Pictures பின்னர் அவற்றை Saregama-க்கு ஒப்படைத்ததாகவும் வாதிட்டது.
• மேலும், பாடலாசிரியர் ஆர்.என். ஜெயகோபால் என்பதால், இளையராஜாவால் இலக்கியப் படைப்பிற்கான உரிமத்தையும் வழங்க முடியாது என்றும் அவர்கள் வாதிட்டனர்.
• Saregama மற்றொரு தரப்பால் முன்வைக்கப்பட்ட இதேபோன்ற பாதுகாப்பை நிராகரித்த முந்தைய நீதிமன்ற தீர்ப்பையும் சமர்ப்பித்தது.

நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு

• டெல்லி உயர் நீதிமன்றம் Saregama-வுடன் உடன்பட்டது. பதிப்புரிமை அசல் தயாரிப்பாளரிடம் இருந்ததாகவும், அது முறையாக ஒப்படைக்கப்பட்டதாகவும், இதனால் இசையமைப்பாளரால் வழங்கப்பட்ட எந்த உரிமமும் செல்லாது என்றும் கூறியது.
• 'மாஸ்க்' திரைப்படம் ஏற்கனவே திரையரங்குகளில் வெளியிடப்பட்டுவிட்டதையும், உரிமக் கட்டணம் பெற்றுத்தரப்பட்டால் Saregama OTT வெளியீட்டிற்கு ஆட்சேபனை தெரிவிக்கவில்லை என்பதையும் கருத்தில் கொண்டு, நீதிமன்றம் வசதிகளின் சமநிலையைக் கோரியது.
• இதன் விளைவாக, நீதிமன்றம் எந்தவொரு ஆன்லைன் அல்லது செயற்கைக்கோள் வெளியீட்டிற்கு முன்பும் பாடலை அகற்றவோ அல்லது ₹30 லட்சத்தை டெபாசிட் செய்யவோ உத்தரவிட்டது.

சமீபத்திய புதுப்பிப்புகள்

• தயாரிப்பாளர்கள் உத்தரவுக்கு இணங்கத் தவறினால், 'நகுவா நயனா' பாடல் இடம்பெற்றிருந்தால், 'மாஸ்க்' திரைப்படம் OTT, செயற்கைக்கோள் அல்லது எந்தவொரு டிஜிட்டல் தளத்திலும் வெளியிடப்படுவது தடைசெய்யப்படும்.
• வழக்கின் அடுத்த விசாரணை 23 மார்ச் 2026 அன்று நடைபெற உள்ளது.

தாக்கம்

• இந்த தீர்ப்பு, திரைப்படங்கள் மற்றும் பிற ஊடகங்களில் பயன்படுத்தப்படும் இசைக்கான தெளிவான பதிப்புரிமை உடைமை மற்றும் முறையான உரிமங்களின் முக்கியத்துவத்தை வலுப்படுத்துகிறது.
• வெளியீட்டிற்கு முன், குறிப்பாக டிஜிட்டல் தளங்களுக்கு, அனைத்து இசை உரிமங்களையும் சரிபார்க்குமாறு தயாரிப்பாளர்கள் மற்றும் திரைப்படத் தயாரிப்பாளர்களுக்கு இது ஒரு எச்சரிக்கையாகும்.
• Saregama India Ltd-க்கு, இது அதன் அறிவுசார் சொத்தைப் பாதுகாப்பதில் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க வெற்றியாகும்.
• தாக்க மதிப்பீடு: 6/10

கடினமான சொற்களின் விளக்கம்

• OTT (ஓவர்-தி-டாப்): பாரம்பரிய கேபிள் அல்லது செயற்கைக்கோள் வழங்குநர்களைத் தவிர்த்து, இணையம் வழியாக நேரடியாக பார்வையாளர்களுக்கு உள்ளடக்கத்தை வழங்கும் ஸ்ட்ரீமிங் சேவைகள் (எ.கா., நெட்ஃபிக்ஸ், அமேசான் பிரைம் வீடியோ).
• இடைக்கால உரிமக் கட்டணம்: சட்டப்பூர்வ சர்ச்சை நடந்து கொண்டிருக்கும் போது பதிப்புரிமை பெற்ற படைப்புகளைப் பயன்படுத்துவதற்காக செலுத்தப்படும் தற்காலிக கட்டணம்.
• பதிப்புரிமை ஒப்படைப்பு: படைப்புரிமை கொண்ட படைப்புகளின் உரிமை உரிமைகளை ஒரு கட்சியிலிருந்து மற்றொரு கட்சிக்கு சட்டப்பூர்வமாக மாற்றுதல்.
• ப்ரைமா ஃபேசி வழக்கு (Prima Facie Case): பிரதிவாதி சாட்சியத்தை மறுக்கவில்லை என்றால், வாதிக்கு (வழக்கு தொடுப்பவர்) வெற்றி பெறுவதற்கான காரணங்கள் இருப்பதாக போதுமான ஆதாரம் உள்ள வழக்கு.
• எக்ஸ்-பார்ட்டி இடைக்கால தடை (Ex-parte Ad-interim Injunction): எதிர் தரப்பினரைக் கேட்காமல் நீதிமன்றம் வழங்கும் தற்காலிக உத்தரவு, இது பொதுவாக முழு விசாரணை நடைபெறும் வரை உடனடி பாதிப்பைத் தடுக்கிறது.
• வசதிகளின் சமநிலை (Balance of Convenience): தடை உத்தரவை வழங்குவதாலோ அல்லது வழங்காமல் இருப்பதாலோ எந்தப் partesக்கு அதிக தீங்கு ஏற்படும் என்பதைத் தீர்மானிக்க நீதிமன்றங்கள் பயன்படுத்தும் சட்டக் கொள்கை.