ஸ்விஸ் வாட்ச் தயாரிப்பு நிறுவனமான Swatch Group, சாம்சங் எலக்ட்ரானிக்ஸ் மீது **$170 மில்லியன்** இழப்பீடு கேட்டு வழக்கு தொடர்ந்துள்ளது. சாம்சங் நிறுவனம் தனது ஸ்மார்ட்வாட்ச்களில், Swatch-க்கு சொந்தமான ஆடம்பர வாட்ச் டிசைன்களின் டிஜிட்டல் பிரதிகளை அனுமதிக்கிறது என்பது குற்றச்சாட்டு. இந்த வழக்கு, பாரம்பரிய சொகுசு வாட்ச் தயாரிப்பாளர்களுக்கும், டிஜிட்டல் சந்தைகளை நிர்வகிக்கும் தொழில்நுட்ப நிறுவனங்களுக்கும் இடையிலான சட்டப் போராட்டத்தை எடுத்துக்காட்டுகிறது.
என்ன நடந்தது? $170 மில்லியன் இழப்பீடு கேட்கும் Swatch!
சுவிட்சர்லாந்தைச் சேர்ந்த புகழ்பெற்ற வாட்ச் தயாரிப்பு நிறுவனமான Swatch Group, தொழில்நுட்ப ஜாம்பவானான Samsung Electronics மீது $170 மில்லியன் (சுமார் ₹1,400 கோடி) இழப்பீடு கேட்டு வழக்கு தொடர்ந்துள்ளது. சாம்சங் தனது கேலக்ஸி ஆப் ஸ்டோரில் (Galaxy App Store) மூன்றாம் தரப்பு டெவலப்பர்களை அனுமதித்து, Omega, Tissot, Breguet போன்ற Swatch-க்கு சொந்தமான ஆடம்பர வாட்ச் பிராண்டுகளின் டிசைன்களைப் போலவே டிஜிட்டல் வாட்ச் முகப்புகளை (Digital Watch Faces) உருவாக்கவும், விநியோகிக்கவும் அனுமதித்ததாக Swatch குற்றம் சாட்டுகிறது. இது தங்களது அறிவுசார் சொத்துரிமையை (Intellectual Property) பெரிய அளவில் தவறாகப் பயன்படுத்தியதாகவும், இதன் மூலம் தங்கள் பிராண்ட் மதிப்பை (Brand Value) குறைத்துவிட்டதாகவும் Swatch வாதிடுகிறது.
சட்டப் போராட்டம்: ஏன் சாம்சங் பொறுப்பாக்கப்பட்டது?
தற்போதைய இந்த இழப்பீட்டு விசாரணைக்கு, 2022 ஆம் ஆண்டிலேயே இங்கிலாந்து உயர் நீதிமன்றம் (UK High Court) சாம்சங்கை வர்த்தக முத்திரை மீறலுக்கு (Trademark Infringement) பொறுப்பாக்கியது. இந்த விவகாரத்தில், ஆப் டெவலப்பர்களின் செயல்களுக்கு மூன்றாம் தரப்பு உள்ளடக்கத்தை (Third-party Content) ஹோஸ்ட் செய்யும் ஒரு தளமாக மட்டுமே செயல்பட்டதாகவும், அதனால் பொறுப்பேற்க முடியாது என்றும் சாம்சங் வாதிட்டது. ஆனால், நீதிமன்றம் இந்த வாதத்தை ஏற்கவில்லை. உயர் நீதிமன்றத்திலும், அதைத் தொடர்ந்து மேல்முறையீட்டிலும் (Appeal), ஆப் மதிப்பாய்வு செயல்முறைகளில் (App Review Process) சாம்சங் குறிப்பிடத்தக்க கட்டுப்பாட்டைக் கொண்டிருந்ததாகவும், இந்த வாட்ச் முகப்புகளைப் பயன்படுத்தி தனது ஸ்மார்ட்வாட்ச்களை சந்தைப்படுத்தியதாகவும் நீதிபதிகள் கண்டறிந்தனர். டிஜிட்டல் சூழலை மேம்படுத்துவதில் சாம்சங் தீவிரப் பங்காற்றியதால், மீறல் உள்ளடக்கத்திற்கு அந்நிறுவனமே பொறுப்பு என நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. தற்போது நடைபெறும் விசாரணையில், 2015 முதல் 2019 வரையிலான காலகட்டத்தில் நடந்த மீறல்களுக்காக Swatch-க்கு எவ்வளவு நிதி இழப்பீடு வழங்கப்பட வேண்டும் என்பது மட்டுமே தீர்மானிக்கப்பட உள்ளது.
சொகுசு Vs டெக்னாலஜி மோதல்
இந்த சட்ட மோதல், பாரம்பரியமான உயர்ரக உற்பத்தித் துறைக்கும் (High-end Manufacturing) நவீன டிஜிட்டல் தொழில்நுட்பத்திற்கும் இடையிலான பரந்த போராட்டத்தை பிரதிபலிக்கிறது. Tissot போன்ற Swatch-க்கு சொந்தமான பிராண்டுகளின் நிர்வாகிகள், உயர்தர பாரம்பரிய டிசைன்களை சாதாரண ஸ்மார்ட்வாட்ச்களில் பயன்படுத்துவது, நேர்த்தியான சுவிஸ் கைக்கடிகாரங்களின் (Swiss Timepieces) தனித்துவத்தைக் குறைப்பதாகக் கூறுகின்றனர். பல தசாப்தங்களாகக் கட்டியெழுப்பப்பட்ட பாரம்பரிய பிராண்ட் மதிப்பை (Legacy Brand Value) பாதுகாப்பதே Swatch-ன் முக்கிய நோக்கம். மறுபுறம், சாம்சங் இந்த $170 மில்லியன் கோரிக்கையை "அதிகப்படியானதும்", "யதார்த்தத்திற்கு அப்பாற்பட்டது" என்றும் கூறியுள்ளதாகத் தகவல். பல மீறல் செயலிகள் இலவசமாக வழங்கப்பட்டவை அல்லது மிகக் குறைந்த வருவாயை மட்டுமே ஈட்டியவை என்றும் சாம்சங் தரப்பு சுட்டிக்காட்டுகிறது.
டிஜிட்டல் ஆப் ஸ்டோர்களுக்கு என்ன மாற்றங்கள் வரலாம்?
இந்த வழக்கின் தீர்ப்பு, ஆப் ஸ்டோர்களை இயக்கும் பிற பெரிய தொழில்நுட்ப நிறுவனங்களுக்கும் குறிப்பிடத்தக்க தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும். இது, தளங்கள் மூன்றாம் தரப்பு மென்பொருட்களுக்கு வெறும் நடுநிலையான ஹோஸ்ட்கள் மட்டுமே என்ற பொதுவான பாதுகாப்பை கேள்விக்குள்ளாக்குகிறது. நீதிமன்றம் இத்தகைய பாரிய இழப்பீட்டை உறுதி செய்தால், வர்த்தக முத்திரை கொண்ட பௌதீகப் பொருட்களைப் பிரதிபலிக்கும் டிஜிட்டல் உள்ளடக்கத்திற்கு தொழில்நுட்ப நிறுவனங்கள் கடுமையான மதிப்பாய்வு செயல்முறைகளை (Stricter Vetting Processes) பின்பற்ற வேண்டியிருக்கும். மேலும், இந்த வழக்கு இங்கிலாந்தில் நடந்தாலும், அமெரிக்காவில் சாம்சங் துணை நிறுவனம் ஒன்றுக்கு எதிராகத் தொடுக்கப்பட்ட ஒரு இணையான சட்டக் கோரிக்கையையும் இது பாதிக்கக்கூடும். அந்த வழக்கு தற்போது இங்கிலாந்து நீதிமன்றத்தின் முடிவைப் பொறுத்து நிறுத்தி வைக்கப்பட்டுள்ளது.
முதலீட்டாளர்கள் அடுத்து என்ன கண்காணிக்க வேண்டும்?
இழப்பீடு தொடர்பான இறுதித் தீர்ப்பை முதலீட்டாளர்கள் உன்னிப்பாகக் கண்காணிக்கலாம். இது உலகளாவிய தொழில்நுட்ப தளங்களுக்கான டிஜிட்டல் வர்த்தக முத்திரை மீறல்களின் மதிப்பை நீதிமன்றங்கள் எவ்வாறு மதிப்பிடுகின்றன என்பதைக் குறிக்கும். சாம்சங் ஒரு பெரிய எலக்ட்ரானிக்ஸ் நிறுவனம் என்பதால், இந்த ஒற்றை வழக்கு அதன் ஒட்டுமொத்த நிதி நிலையை கணிசமாக மாற்றாமல் போகலாம். இருப்பினும், இது தொழில்நுட்பத் துறை முழுவதும் இணக்கச் செலவுகளை (Compliance Costs) அதிகரிக்கவோ அல்லது ஆப் ஸ்டோர் நிர்வாகத்தில் மாற்றங்களைக் கொண்டுவரவோ கூடும். Swatch-க்கு, அமெரிக்கா உட்பட மற்ற முக்கிய சந்தைகளில் தனது அறிவுசார் சொத்துரிமைகளை வெற்றிகரமாக அமல்படுத்துவதற்கான சாத்தியக்கூறுகளே முக்கியமாக கண்காணிக்கப்பட வேண்டியவை.