உலகப்புகழ் பெற்ற **25** Fields Medal கணிதவியலாளர்கள் OpenAI கம்பெனியின் ஆய்வு முறைகளை வெளிப்படையாக விமர்சித்துள்ளனர். வரவிருக்கும் IPO-வை உன்னிப்பாக கவனிக்கும் முதலீட்டாளர்களுக்கு, இந்த விவகாரம் தரவு அறநெறி (Data Ethics) மற்றும் நிறுவனத்தின் நற்பெயர் குறித்த பெரிய ரிஸ்க்கை உணர்த்துகிறது.
உலகளவில் கணிதத் துறையில் உயரிய விருதாகக் கருதப்படும் Fields Medal பெற்ற 25 கணித வல்லுநர்கள், OpenAI-க்கு எதிராக பகிரங்கமாக ஒரு கடிதத்தை எழுதியுள்ளனர். இதில், அந்த நிறுவனம் ஆய்வு முடிவுகளின் உண்மைத்தன்மையை விட, வேகத்திற்கும் வெளியீட்டிற்குமே முக்கியத்துவம் அளிப்பதாகக் குற்றம் சாட்டியுள்ளனர்.
சர்ச்சையின் மையப்புள்ளி என்ன?
முக்கியமாக, 'Attribution Abuse' என்று சொல்லப்படும் ஆதாரங்களை முறையாகக் குறிப்பிடாத குற்றச்சாட்டு எழுந்துள்ளது. Navier-Stokes Millennium Prize problem எனப்படும் சிக்கலான கணிதப் புதிருக்கு OpenAI வழங்கிய தீர்வு குறித்து நிபுணர்கள் சந்தேகம் எழுப்பியுள்ளனர். Tristan Buckmaster போன்ற கணிதவியலாளர்கள், தங்களின் வெளியிடப்படாத ஆய்வுகளை அனுமதி இன்றி OpenAI தனது மாடல்களுக்குப் பயன்படுத்தியிருக்கலாம் என்று பகிரங்கமாகக் கூறியுள்ளனர்.
முதலீட்டாளர்கள் ஏன் கவனிக்க வேண்டும்?
OpenAI இன்னும் பங்குச்சந்தையில் நுழையவில்லை என்றாலும், அதன் எதிர்கால IPO-வை எதிர்பார்த்திருப்பவர்களுக்கு இந்தச் செய்தி கவலை அளிப்பதாக உள்ளது. ஒரு டெக் நிறுவனத்திற்கு, அதன் அறிவுசார் சொத்து (IP) மற்றும் தரவு உண்மைத்தன்மை தான் பலம். முன்னணி ஆராய்ச்சியாளர்கள் நிறுவனத்தை புறக்கணித்தால், அது திறமையானவர்களைத் தக்கவைப்பதிலும், தரமான தரவுகளைப் பெறுவதிலும் பெரிய தடையை ஏற்படுத்தும்.
நிதி நிலை மற்றும் போட்டி
நிதியியல் ரீதியாகப் பார்த்தால், OpenAI பெரும் மூலதனச் செலவுகளை (Capital Spending) மேற்கொண்டு வருகிறது. 2028-ஆம் ஆண்டு வரை பில்லியன் கணக்கிலான டாலர்கள் நஷ்டம் ஏற்படலாம் என்று கணிக்கப்பட்டுள்ளது. இத்தகைய நிலையில், பாதுகாப்பான மற்றும் வெளிப்படையான செயல்பாடுகளைக் கொண்ட Anthropic போன்ற நிறுவனங்கள் வலுவான போட்டியாளராக உருவெடுத்து வருகின்றன. நிர்வாகம் மற்றும் தரவு சேகரிப்பு கொள்கைகளில் OpenAI மேற்கொள்ளும் மாற்றங்களே, அதன் எதிர்காலத்தை நிர்ணயிக்கும் முக்கியமான காரணியாக இருக்கும்.