ஆன்லைன் வர்த்தக நிறுவனமான IndiaMART, OpenAI-யின் ChatGPT-க்கு எதிராக தாக்கல் செய்திருந்த இடைக்கால தடை மனுவை கல்கத்தா உயர்நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்துள்ளது. ChatGPT-யில் IndiaMART-ன் லிங்குகள் காட்டப்படாதது, வர்த்தக முத்திரை சட்டத்தின் கீழ் சட்டப்பூர்வ பாதிப்பு இல்லை என நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்துள்ளது. இது இந்தியாவில் AI தளங்கள் எவ்வாறு ஒழுங்குபடுத்தப்படும் என்பதில் ஒரு முக்கியத் திருப்பமாகும்.
நடந்தது என்ன?
ஆன்லைன் வர்த்தக முக்கிய நிறுவனமான IndiaMART InterMESH Ltd., OpenAI Inc.-க்கு எதிராக தாக்கல் செய்திருந்த இடைக்கால தடைக்கான மனுவை கல்கத்தா உயர்நீதிமன்றம் நிராகரித்துள்ளது. ChatGPT-யின் தேடல் முடிவுகளில் IndiaMART-ன் தளத்திற்கான லிங்குகள் வேண்டுமென்றே தவிர்க்கப்பட்டு, அதன் போட்டியாளர்களின் லிங்குகள் காட்டப்படுவதாக IndiaMART குற்றம் சாட்டியிருந்தது. இதனால் தங்கள் பிராண்ட் வெளிப்பாடு பாதிக்கப்பட்டு, வர்த்தக முத்திரை நீர்த்துப் போனதாக நிறுவனம் முறையிட்டது. இருப்பினும், தனியார் AI தளங்களில் கட்டாயமாக தங்களுக்கு முன்னுரிமை அளிக்கப்பட வேண்டும் என்று எந்தவொரு சட்டப்பூர்வ உரிமையும் இல்லை என்றும், அல்காரிதம் மூலம் லிங்குகள் தவிர்க்கப்படுவது வர்த்தக முத்திரைகள் சட்டம், 1999-ன் கீழ் சட்டப்பூர்வ பாதிப்பாக கருதப்படாது என்றும் நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.
AI இடைத்தரகர் சர்ச்சை
இந்த வழக்கின் முக்கிய விவாதப் பொருளாக, ChatGPT போன்ற ஜெனரேட்டிவ் AI தளங்கள் இந்தியாவின் தகவல் தொழில்நுட்பச் சட்டம், 2000-ன் கீழ் 'இடைத்தரகர்களாக' (intermediaries) அல்லது 'உருவாக்குபவர்களாக' (originators) வகைப்படுத்தப்படுமா என்பது இருந்தது. இடைத்தரகர்கள் பொதுவாக மூன்றாம் தரப்பு உள்ளடக்கங்களுக்குப் பொறுப்பிலிருந்து பாதுகாக்கப்படுகிறார்கள். ஆனால், பெரிய மொழி மாதிரிகள் (Large Language Models) புதிய உள்ளடக்கங்களைத் தாங்களாகவே உருவாக்கித் தருவதாக நீதிமன்றம் சுட்டிக்காட்டியது. AI ஆனது பயனர்களின் குறிப்பிட்ட கேள்விகளின் அடிப்படையில் உள்ளடக்கத்தை உருவாக்குவதால், இந்த வகைப்பாடு சிக்கலானது என்றும், இது இறுதியில் AI நிறுவனங்கள் உருவாக்கும் உள்ளடக்கத்திற்கான சட்டப் பொறுப்பின் அளவைத் தீர்மானிக்கும் என்றும் நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
வணிக ரீதியாக இதன் முக்கியத்துவம் என்ன?
தகவல்களைத் தொகுப்பதில் தனியார் AI தளங்களுக்கு தற்போது உள்ள சுதந்திரத்திற்கு இந்த தீர்ப்பு தெளிவைக் கொடுக்கிறது. மூன்றாம் தரப்பு இணையதளங்களின் வணிக நலன்களுக்கு முன்னுரிமை அளிக்கவோ அல்லது பாதுகாக்கவோ எந்தவொரு பொதுச் சட்டக் கடமையும் AI தளங்களுக்கு இல்லை என்பதை OpenAI தரப்பு வாதிட்டது, நீதிமன்றமும் அதை ஏற்றுக்கொண்டது. மேலும், அமெரிக்க வர்த்தகப் பிரதிநிதியின் 'பெயர் போன சந்தைகள் பட்டியலில்' (Notorious Markets List) IndiaMART இடம்பெற்றிருந்ததும், நீதிமன்றம் நிவாரணம் வழங்க மறுத்ததற்குக் காரணமாக அமைந்தது. முதலீட்டாளர்களைப் பொறுத்தவரை, இந்திய நீதிமன்றங்கள் வளர்ந்து வரும் ஒழுங்குமுறை சூழலில், பாரம்பரிய வர்த்தக முத்திரை பாதுகாப்புகளுக்கும், ஜெனரேட்டிவ் AI-யின் அல்காரிதமிக் தன்மைக்கும் இடையிலான சமநிலையைக் கண்டறிய முயல்வதை இந்த வழக்கு காட்டுகிறது.
ஒழுங்குமுறை சூழல்
இந்தியா தற்போது AI நிர்வாகத்திற்கான தெளிவான விதிகளை உருவாக்கி வருகிறது. மின்னணு மற்றும் தகவல் தொழில்நுட்ப அமைச்சகம் (Ministry of Electronics and Information Technology) ஏற்கனவே இந்த தொழில்நுட்பங்களின் வளர்ச்சியை ஒழுங்குபடுத்துவதற்கான வழிகாட்டுதல்களை வெளியிட்டுள்ளது. அதே சமயம், இந்தியத் தரவுகளைப் பயன்படுத்தி மாடல்களைப் பயிற்றுவிக்கும்போது, AI உருவாக்குநர்கள் படைப்பாளிகளுக்கு இழப்பீடு வழங்க வேண்டியதன் அவசியத்தை ஆராய்ந்து வருவதாக தொழில் மற்றும் உள்நாட்டு வர்த்தக மேம்பாட்டுத் துறை (DPIIT) தெரிவித்துள்ளது. தற்போதைய சட்டங்கள் IndiaMART போன்ற தளங்களுக்கு சாதகமாக இல்லாவிட்டாலும், புதிய விதிமுறைகள் இறுதி செய்யப்படும்போது AI நிறுவனங்களுக்கான சட்டத் தேவைகள் மாறக்கூடும் என்பதையும் இந்தக் கொள்கை மாற்றங்கள் காட்டுகின்றன.
முதலீட்டாளர்கள் எதைக் கவனிக்க வேண்டும்?
'இடைத்தரகர்' மற்றும் 'உருவாக்குபவர்' ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான சட்டப்பூர்வ வேறுபாடு எதிர்கால நீதிமன்ற விசாரணைகளில் எவ்வாறு உருவாகிறது என்பதைக் முதலீட்டாளர்கள் கண்காணிக்க வேண்டும். இந்த வகைப்பாட்டில் ஏற்படும் மாற்றம், AI உருவாக்குநர்கள் மற்றும் தேடல் வெளிப்பாட்டை நம்பியிருக்கும் மின்-வணிக நிறுவனங்களுக்கான இணக்கச் செலவுகள் மற்றும் பொறுப்பு அபாயங்களை மாற்றக்கூடும். கூடுதலாக, AI பயிற்சிக்கு அரசாங்கத்தின் முன்மொழியப்பட்ட உரிம முறைமை மற்றும் கட்டாய ராயல்டி கட்டமைப்புகள் குறித்த எந்தவொரு புதுப்பிப்பும் முக்கியமானதாக இருக்கும், ஏனெனில் இவை தொழில்நுட்ப தளங்கள் மற்றும் டிஜிட்டல் சந்தைகள் இரண்டின் செயல்பாட்டுச் செலவுகள் மற்றும் வணிக மாதிரிகளை பாதிக்கக்கூடும்.