எக்ஸ் கார்ப்-ன் அதிரடி நடவடிக்கை! உள்ளடக்க நீக்கங்கள் தொடர்பான இந்திய நீதிமன்றப் போர் தீவிரமடைகிறது - இது உங்களுக்கு என்ன அர்த்தம்!

Author

Simar Singh | Whalesbook News Team

Detailed Coverage:

முன்னர் ட்விட்டர் என்று அறியப்பட்ட எக்ஸ் கார்ப், கர்நாடக உயர் நீதிமன்றத்தின் ஒரு பிரிவு பெஞ்சில் (Division Bench) ஒரு மனு மேல்முறையீட்டை (writ appeal) தாக்கல் செய்துள்ளது. இந்த சட்ட நடவடிக்கை, இந்திய அரசாங்கத்தின் 'சஹாயோக்' போர்ட்டலின் சட்டப்பூர்வத்தன்மையை உறுதிப்படுத்திய ஒரு நீதிபதியின் பெஞ்சின் (single-judge Bench) சமீபத்திய முடிவை சவால் செய்கிறது. சஹாயோக் போர்ட்டல் என்பது, எக்ஸ் கார்ப் போன்ற ஆன்லைன் இடைத்தரகர்களுக்கு (online intermediaries) உள்ளடக்கத்தை நீக்குவதற்கான உத்தரவுகளை அரசு நிறுவனங்களுக்கு வழங்க உதவும் ஒரு ஆன்லைன் அமைப்பாகும்.

எக்ஸ் கார்ப் ஆரம்பத்தில் சஹாயோக் போர்ட்டலின் வழிமுறையை சவால் செய்தது. இது தகவல் தொழில்நுட்பச் சட்டம், 2000 (IT Act) இல் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள நியாயமான செயல்முறை தேவைகளையும், ஷர்யா சிங்கால் (Shreya Singhal) வழக்கில் ஆன்லைன் உள்ளடக்கத்தை ஒழுங்குபடுத்துவதற்காக நிறுவப்பட்ட பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளையும் மீறுவதாகக் கூறியது. புது தில்லியின் ரயில் நிலையத்தல் ஏற்பட்ட கூட்ட நெரிசல் குறித்த பதிவுகள் தொடர்பாக மத்திய ரயில்வே அமைச்சகத்திடமிருந்து பல உள்ளடக்க நீக்க அறிவிப்புகளைப் பெற்ற பிறகு, நிறுவனம் தனது மனுவைத் தாக்கல் செய்தது. IT சட்டத்தின் பிரிவு 79(3)(b) ஆனது இத்தகைய போர்ட்டல் மூலம் உள்ளடக்கத்தை தடுப்பதற்கு அதிகாரம் அளிக்கவில்லை என்று ஒரு சட்டப்பூர்வ அறிவிப்பைக் கோரியது.

இருப்பினும், செப்டம்பர் 24 அன்று, நீதிபதி எம். நாகப்பிரசன்னா தலைமையிலான ஒரு நீதிபதி பெஞ்ச், எக்ஸ் கார்ப்-ன் மனுவை நிராகரித்தது. பேச்சுரிமைக்கான உரிமைகள் இந்திய குடிமக்களுக்கு மட்டுமே வழங்கப்படுகின்றன என்றும், வெளிநாட்டு நிறுவனங்களுக்கு அல்ல என்றும், எனவே எக்ஸ் கார்ப் சட்டப்பிரிவு 19-ன் கீழ் பேச்சுரிமை மீறல் எதையும் கோர முடியாது என்றும் நீதிபதி கருத்து தெரிவித்தார். மேலும், அமெரிக்காவில் உள்ள தனது சொந்த அதிகார வரம்பில் உள்ள விதிமுறைகளுக்கு இணங்குவதாகக் கூறப்படும் அதே வேளையில், இந்திய சட்டங்களுக்கு இணங்க மறுத்த எக்ஸ் கார்ப்-ன் நடத்தை குறித்தும் நீதிமன்றம் தனது அதிருப்தியை வெளிப்படுத்தியது. இந்த தீர்ப்பின்படி, சமூக ஊடகங்கள் 'அராஜகமான சுதந்திரத்தின்' (anarchic freedom) நிலையில் இயங்க அனுமதிக்கப்படக் கூடாது என்றும், கண்ணியத்தைப் பாதுகாக்கவும் குற்றங்களைத் தடுக்கவும் உள்ளடக்க ஒழுங்குமுறையின் முக்கியத்துவத்தையும் வலியுறுத்தியது.

இந்த தீர்ப்பை எதிர்த்துப் போராடப் போவதாக எக்ஸ் கார்ப் தெரிவித்துள்ளது. மேலும், இந்த தீர்ப்பு 'லட்சக்கணக்கான காவலர்களுக்கு' ஒரு 'இரகசிய ஆன்லைன் போர்ட்டல்' மூலம் தன்னிச்சையான உள்ளடக்க நீக்க உத்தரவுகளைப் பிறப்பிக்க அனுமதிக்கும் என்று அது தனது தீவிர கவலைகளை வெளிப்படுத்தியுள்ளது.

தாக்கம்: இந்த சட்டப் போர், உலகளாவிய தொழில்நுட்ப தளங்களுக்கும் இந்திய ஒழுங்குமுறை அதிகாரிகளுக்கும் இடையிலான உறவில் ஒரு முக்கிய கட்டத்தைக் குறிக்கிறது. இது இந்தியாவில் எக்ஸ் கார்ப்-ன் செயல்பாட்டு கட்டமைப்பை பாதிக்கிறது, மேலும் இணக்கச் சுமைகள் மற்றும் ஒழுங்குமுறை ஆய்வுகளை அதிகரிக்கக்கூடும். பரந்த இந்திய தொழில்நுட்பத் துறை மற்றும் வெளிநாட்டு முதலீட்டாளர்களுக்கு, இது வளர்ந்து வரும் ஒழுங்குமுறை நிலப்பரப்பையும், ஆன்லைன் உள்ளடக்கம் மற்றும் தள நிர்வாகம் தொடர்பான சட்ட சவால்களின் சாத்தியத்தையும் எடுத்துக்காட்டுகிறது. இதன் முடிவு எதிர்கால கொள்கை உருவாக்கத்தையும், சர்வதேச தொழில்நுட்ப நிறுவனங்கள் இந்திய சந்தையில் எவ்வாறு செயல்படுகின்றன என்பதையும் பாதிக்கலாம்.

தாக்க மதிப்பீடு: 7/10

கடினமான சொற்களுக்கான விளக்கம்: * **மனு மேல்முறையீடு (Writ Appeal)**: ஒரு கீழ் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை மறுஆய்வு செய்ய உயர் நீதிமன்றத்திடம் செய்யப்படும் முறையான கோரிக்கை. * **பிரிவு பெஞ்ச் (Division Bench)**: உயர் நீதிமன்றத்தில் உள்ள இரண்டு அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட நீதிபதிகள் கொண்ட ஒரு குழு, இது ஒரு தனி நீதிபதியின் தீர்ப்புகளுக்கு எதிரான மேல்முறையீடுகளை விசாரிக்கிறது. * **சஹாயோக் போர்ட்டல் (Sahyog Portal)**: ஆன்லைன் இடைத்தரகர்களுக்கு உள்ளடக்க நீக்க உத்தரவுகளை வழங்குவதற்காக இந்திய அரசால் உருவாக்கப்பட்ட ஒரு ஆன்லைன் தளம். * **ஆன்லைன் இடைத்தரகர்கள் (Online Intermediaries)**: சமூக ஊடக தளங்கள், தேடுபொறிகள் அல்லது கிளவுட் சேவை வழங்குநர்கள் போன்ற, பயனர் உருவாக்கிய உள்ளடக்கத்தை ஹோஸ்ட் செய்யும் அல்லது அனுப்பும் நிறுவனங்கள். * **நியாயமான செயல்முறை (Due Process)**: சட்ட விசாரணைகளில் தனிநபர்களின் உரிமைகளைப் பாதுகாப்பதற்காகப் பின்பற்றப்பட வேண்டிய சட்ட நடைமுறைகள், இது நியாயத்தை உறுதி செய்கிறது. * **தகவல் தொழில்நுட்பச் சட்டம், 2000 (IT Act)**: இந்தியாவில் சைபர் கிரைம், மின்னணு வர்த்தகம் மற்றும் ஆன்லைன் இடைத்தரகர்களை ஒழுங்குபடுத்துதல் தொடர்பான முதன்மைச் சட்டம். * **ஷர்யா சிங்கால் வழக்கு (Shreya Singhal case)**: 2015 இல் இந்திய உச்ச நீதிமன்றம் வழங்கிய ஒரு முக்கிய தீர்ப்பு, இது ஆன்லைன் பேச்சுரிமையை மையமாகக் கொண்டது மற்றும் IT சட்டத்தின் பிரிவு 66A ஐ ரத்து செய்தது. * **சட்டப்பிரிவு 19 (Article 19)**: இந்திய அரசியலமைப்பின் கீழ் பேச்சுரிமை மற்றும் கருத்துரிமை தொடர்பான உத்தரவாதம் அளிக்கப்பட்ட ஒரு அடிப்படை உரிமை. * **அராஜகமான சுதந்திரம் (Anarchic Freedom)**: எந்தவிதமான ஆளும் விதிகள் அல்லது அதிகாரம் இல்லாத, முழுமையான சட்டமின்மை அல்லது ஒழுங்கின்மை நிலை.