AI ஸ்டாக் சர்ச்சை: அமெரிக்கா Vs இந்தியா - தற்சார்பு பாதையில் இந்திய ஸ்டார்ட்அப்கள்!

TECH
Whalesbook Logo
AuthorGaurav Bansal|Published at:
AI ஸ்டாக் சர்ச்சை: அமெரிக்கா Vs இந்தியா - தற்சார்பு பாதையில் இந்திய ஸ்டார்ட்அப்கள்!
Overview

அமெரிக்காவின் உயர்மட்ட அதிகாரி ஒருவர், இந்தியா போன்ற நட்பு நாடுகளை அமெரிக்காவின் 'AI ஸ்டாக்' (Chips, Models, Applications) பயன்படுத்தி AI தீர்வுகளை உருவாக்க வேண்டும் என வலியுறுத்தியுள்ளார். இது, இந்தியாவின் சொந்த AI மாடல்களை உருவாக்கும் முயற்சிகளுக்கு மத்தியில் பெரும் சலசலப்பை ஏற்படுத்தியுள்ளது.

AI உலகில் புதிய போட்டி

அமெரிக்காவின் உயர்மட்ட அதிகாரி ஒருவர், இந்தியா போன்ற நட்பு நாடுகளை தங்கள் சொந்த 'AI ஸ்டாக்' (Chips, Models, Applications) பயன்படுத்தி AI தீர்வுகளை உருவாக்க வேண்டும் என்று அறிவுறுத்தியுள்ளார். இது, இந்தியாவின் சொந்த AI மாடல்களை உருவாக்கும் தற்சார்பு முயற்சிகளுக்கு மத்தியில் பெரும் விவாதத்தை கிளப்பியுள்ளது. உலகளாவிய AI சந்தை வேகமாக வளர்ந்து வரும் நிலையில், தொழில்நுட்ப ஆதிக்கத்திற்கான இந்தப் போட்டி முக்கியத்துவம் பெறுகிறது.

அமெரிக்காவின் 'AI ஸ்டாக்' தேவை

வெள்ளை மாளிகை கொள்கை ஆலோசகர் ஸ்ரீராம் கிருஷ்ணன், இந்தியா உள்ளிட்ட நாடுகளை அமெரிக்காவின் AI கட்டமைப்பைப் பயன்படுத்தும்படி வலியுறுத்தியுள்ளார். இதில் Nvidia, AMD போன்ற நிறுவனங்களின் சக்திவாய்ந்த AI சிப்கள், Google-ன் TPUs, மற்றும் அவற்றின் மேல் கட்டமைக்கப்படும் AI மாடல்கள் அனைத்தும் அடங்கும். உலகளாவிய AI சந்தை 2026ல் $2.52 டிரில்லியன் அளவுக்கு உயரும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. அமெரிக்கா தனது தொழில்நுட்ப தலைமைத்துவத்தை நிலைநிறுத்த இந்த உத்தியை வகுத்துள்ளது. AI சிப் சந்தையில் 80% க்கும் அதிகமான பங்களிப்பை Nvidia பெற்றுள்ளது, அதேபோல் OpenAI-ன் GPT மாடல்களும் பரவலாகப் பயன்படுத்தப்படுகின்றன.

இந்தியாவின் தற்சார்பு AI லட்சியம்

அமெரிக்காவின் இந்த அறிவிப்பு வெளியான சமயத்திலேயே, இந்தியாவின் மூன்று முன்னணி ஸ்டார்ட்அப்களான Sarvam, Bharatgen, மற்றும் Gnani.ai ஆகியவை முற்றிலும் உள்நாட்டிலேயே உருவாக்கப்பட்ட, தங்களின் சொந்த லார்ஜ் லாங்குவேஜ் (Large Language) மற்றும் வாய்ஸ் AI மாடல்களை அறிமுகப்படுத்தின. Sarvam 30 பில்லியன் மற்றும் 105 பில்லியன் பாராமீட்டர் கொண்ட மாடல்களையும், Gnani.ai ஒரு டெக்ஸ்ட்-டு-ஸ்பீச் (Text-to-Speech) மாடலையும், Bharatgen 17 பில்லியன் பாராமீட்டர் கொண்ட பல மொழி மாடலையும் வெளியிட்டுள்ளன. இது, OpenAI, Google, Meta போன்ற வெளிநாட்டு தொழில்நுட்ப நிறுவனங்களைச் சார்ந்திருப்பதை குறைத்து, இந்தியாவின் 'Strategic Autonomy' எனப்படும் புவிசார் மூலோபாய தற்சார்பை வலுப்படுத்தும் ஒரு முக்கிய படியாகும். 'IndiaAI Mission' திட்டத்தின் கீழ், அரசு 58,000 GPU கள் கொண்ட கணினித் திறனை அதிகரிக்கவும், $217 பில்லியன் முதலீட்டில் உள்நாட்டு AI உள்கட்டமைப்பை உருவாக்கவும் திட்டமிட்டுள்ளது.

புவிசார் அரசியல் போட்டி மற்றும் சவால்கள்

அமெரிக்காவின் AI ஸ்டாக் ஏற்றுமதி வியூகம், சீனாவுடனான அதன் தீவிர தொழில்நுட்பப் போட்டியில் முக்கிய பங்கு வகிக்கிறது. அமெரிக்க தொழில்நுட்பத்தை நேச நாடுகள் பயன்படுத்தும்போது, உலகளாவிய தரநிலைகள் அமெரிக்காவால் நிர்ணயிக்கப்படுவதுடன், போட்டியாளர்களின் AI திறன்களும் கட்டுப்படுத்தப்படும். இந்த சூழலில், இந்திய ஸ்டார்ட்அப்களின் வளர்ச்சி, அமெரிக்கா மற்றும் சீனா அல்லாத ஒரு தனிப் பாதையை உருவாக்க முயல்கிறது. இருப்பினும், அமெரிக்கா மற்றும் சீன நிறுவனங்களின் பிரம்மாண்டமான R&D முதலீடுகளுக்கு ஈடுகொடுத்து, முன்னணி AI மாடல்களை உருவாக்குவது இந்திய ஸ்டார்ட்அப்களுக்கு பெரும் சவாலாக உள்ளது. மேலும், திறமையான AI நிபுணர்களை உலகளாவிய போட்டியிலிருந்து கவர்ந்திழுப்பதும், தக்கவைப்பதும் முக்கிய தேவையாகும்.

எதிர்காலப் பார்வை

உலக AI சந்தை அபரிமிதமாக வளர்ந்து வரும் வேளையில், அமெரிக்காவின் தொழில்நுட்ப ஆதிக்கம் மற்றும் இந்தியாவின் தற்சார்பு முயற்சிகளுக்கு இடையே ஒரு சுவாரஸ்யமான, அதே சமயம் சவாலான போட்டி நிலவுகிறது. இந்தியாவின் சொந்த AI சுற்றுச்சூழல் அமைப்பு (ecosystem) எவ்வாறு வளர்ச்சி அடைகிறது என்பதுதான் இனிவரும் காலங்களில் உன்னிப்பாகக் கவனிக்கப்படும்.

Disclaimer:This content is for educational and informational purposes only and does not constitute investment, financial, or trading advice, nor a recommendation to buy or sell any securities. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making investment decisions, as markets involve risk and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors accept no liability for any losses. Some content may be AI-generated and may contain errors; accuracy and completeness are not guaranteed. Views expressed do not reflect the publication’s editorial stance.