Whalesbook
ஒழுங்குமுறை நடவடிக்கை:
இந்திய உச்ச நீதிமன்றம், Meta-வின் WhatsApp பிரைவசி பாலிசியை தீவிரமாக ஆராய்ந்து வருகிறது. தலைமை நீதிபதி சூர்யா காந்த், இந்த அணுகுமுறையை 'தனிப்பட்ட தகவல்களைத் திருடுவதற்கான ஒரு நேர்த்தியான வழி' என்று வர்ணித்துள்ளார். பயனர்களுக்கு உண்மையான 'opt-out' வசதி இல்லாதது குறித்தும், ஒரு குறிப்பிட்ட தளம் மீது பயனர்களை 'அடிமையாக்கி' ஒரு ஏகபோக உரிமையை (monopoly) உருவாக்குவது குறித்தும் நீதிமன்ற அமர்வு கவலை தெரிவித்துள்ளது. இந்த நீதி விசாரணை, WhatsApp-ன் 2021 பிரைவசி அப்டேட்டைத் தொடர்ந்து பயனர் டேட்டாவை Meta-வுடன் பகிரக்கூடாது என இந்தியப் போட்டி ஆணையம் (CCI) விதித்த ₹213.14 கோடி அபராதத்தை தேசிய நிறுவன சட்ட மேல்முறையீட்டு தீர்ப்பாயம் (NCLAT) உறுதி செய்த தீர்ப்புக்கு எதிரான மேல்முறையீடுகளுக்கு மத்தியில் நடைபெறுகிறது.
தனியுரிமை, டேட்டா, மற்றும் ஆதிக்கம் குறித்த கேள்விகள்:
நீதிமன்றத்தின் கவலைகள் வெறும் டேட்டா பகிர்வைத் தாண்டி, மில்லியன் கணக்கான இந்தியப் பயனர்களின் அடிப்படை தனியுரிமை (right to privacy) மற்றும் அதன் தாக்கங்கள் குறித்தும் ஆராய்கின்றன. குறிப்பாக கிராமப்புறங்களில் அல்லது டிஜிட்டல் கல்வி அறிவு குறைவாக உள்ளவர்கள் அதிகம் பாதிக்கப்படுவதாக நீதிபதி சுட்டிக்காட்டியுள்ளார். நாட்டின் மக்கள்தொகையில் கணிசமான பகுதியினரால் விதிமுறைகளின் சிக்கலான மொழியைப் புரிந்துகொள்ள முடியவில்லை என தலைமை நீதிபதி காந்த் வலியுறுத்தியுள்ளார். போட்டி ஆணையத்தின் வழக்கறிஞர், பயனர்களே 'தயாரிப்பு' என்றும், இலக்கு விளம்பரங்கள் (targeted advertising) மூலம் வருவாய் ஈட்டப்படுவதாகவும், இதற்கு விரிவான டேட்டா சேகரிப்பு அடிப்படையாக இருப்பதாகவும் சுட்டிக்காட்டினார். வெளிப்படையான அனுமதி இல்லாமல் பயனர்கள் இலக்கு விளம்பரங்களை எதிர்கொள்வது குறித்தும், தனிப்பட்ட மருத்துவக் கேள்விகள் கூட உடனடியாக இலக்கு விளம்பரங்களுக்கு வழிவகுப்பது குறித்தும் கவலைகள் எழுப்பப்பட்டன. WhatsApp தரப்பில் இந்தியாவின் டிஜிட்டல் தனிநபர் தரவு பாதுகாப்பு சட்டம் (DPDPA), 2023 (ஆகஸ்ட் 11, 2023 அன்று இயற்றப்பட்டது) குறிப்பிடப்பட்டாலும், சட்டம் இன்னும் முழுமையாக அமல்படுத்தப்படவில்லை என்று நீதிபதி பாக்ஸி குறிப்பிட்டார்.
சந்தை சூழல் மற்றும் போட்டி அழுத்தங்கள்:
இந்தியாவின் டிஜிட்டல் விளம்பர சந்தை (digital advertising market) வேகமாக வளர்ந்து வரும் நிலையில் இந்த ஒழுங்குமுறை மோதல் ஏற்படுகிறது. 2027-க்குள் மொத்த விளம்பரச் செலவினங்களில் டிஜிட்டல் மீடியா 70% பங்களிக்கும் என்றும், சமூக ஊடகங்கள் 29% பங்கைக் கொண்டிருக்கும் என்றும் கணிக்கப்பட்டுள்ளது. Meta-வின் முக்கிய வணிக மாதிரி இந்த டேட்டா சார்ந்த விளம்பர சூழலுடன் பிரிக்கமுடியாத வகையில் பிணைக்கப்பட்டுள்ளது. இதற்கு மாறாக, சிக்னல் (Signal) மற்றும் டெலிகிராம் (Telegram) போன்ற தனியுரிமையை மையமாகக் கொண்ட மெசேஜிங் செயலிகள், குறைவான மெட்டாடேட்டாவை சேகரித்து, பயனர் தனியுரிமை பாதுகாப்புகளுக்காக அடிக்கடி முன்னிலைப்படுத்தப்படுகின்றன. WhatsApp செய்திகளின் உள்ளடக்கத்திற்கு எண்ட்-டு-எண்ட் என்க்ரிப்ஷனை (end-to-end encryption) வழங்கினாலும், அதன் மெட்டாடேட்டாவை சேகரித்து பகிர்வது ஒரு சர்ச்சைக்குரிய விஷயமாகவே உள்ளது. கடந்த காலங்களில், கேம்பிரிட்ஜ் அனாலிட்டிகா (Cambridge Analytica) போன்ற தரவு தனியுரிமை சிக்கல்களால் Meta குறிப்பிடத்தக்க சவால்களை எதிர்கொண்டுள்ளது, இது டேட்டா கையாளுதலுடன் தொடர்புடைய நிதி மற்றும் நற்பெயர் அபாயங்களை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது. நிறுவனத்தின் சந்தை மூலதனம் (market capitalization) தோராயமாக $1.81 ட்ரில்லியன் ஆகும், மேலும் பிப்ரவரி 2026 நிலவரப்படி P/E விகிதம் சுமார் 30.5 ஆக உள்ளது. ஆய்வாளர்கள் பொதுவாக ஒரு நேர்மறையான கண்ணோட்டத்தைப் பேணுகின்றனர், "Strong Buy" என்ற ஒருமித்த மதிப்பீட்டுடன், சராசரியாக 12 மாத இலக்கு விலை சுமார் $861.87 ஆக உள்ளது.
அடுத்த கட்டம் மற்றும் அரசின் ஈடுபாடு:
WhatsApp தரப்பில் மூத்த வழக்கறிஞர் முகுல் ரோஹத்கி, நிறுவனத்தின் டேட்டா பகிர்வு நடைமுறைகளைத் தெளிவுபடுத்த விரிவான பிரமாணப் பத்திரத்தை (affidavit) சமர்ப்பிக்க முன்வந்தார். உச்ச நீதிமன்றம் மத்திய அரசையும் (Union of India) ஒரு கூடுதல் பிரதிவாதியாக சேர்த்தது. மத்திய அரசு தரப்பில் சொலிசிட்டர் ஜெனரல் துஷார் மேத்தா, தனிப்பட்ட தரவை வணிக ரீதியாகப் பயன்படுத்துவது குறித்து நீதிமன்றத்தின் கவலைகளை எதிரொலித்தார். இந்த விசாரணை பிப்ரவரி 9 ஆம் தேதிக்கு ஒத்திவைக்கப்பட்டது. இது, நீதித்துறை இந்த விஷயத்தை முழுமையாக ஆராயத் தயாராக இருப்பதையும், இது இந்தியாவில் செயல்படும் Meta மற்றும் பிற தொழில்நுட்ப நிறுவனங்களுக்கான எதிர்கால டேட்டா நிர்வாகத்தை வடிவமைக்கக்கூடும் என்பதையும் குறிக்கிறது. இந்த ஒழுங்குமுறை அழுத்தம், தொழில்நுட்ப கண்டுபிடிப்புகள், பயனர் தனியுரிமை உரிமைகள் மற்றும் டேட்டா பணமாக்குதலின் பொருளாதாரத் தேவைகளுக்கு இடையிலான தொடர்ச்சியான பதற்றத்தை எடுத்துக்காட்டுகிறது.