OpenAI-ல் முக்கிய மாற்றம்: Greg Brockman தலைமையில் 'AI Super App' உருவாகிறது!

TECH
Whalesbook Logo
AuthorDevika Pillai|Published at:
OpenAI-ல் முக்கிய மாற்றம்: Greg Brockman தலைமையில் 'AI Super App' உருவாகிறது!
Overview

OpenAI-ல் ஒரு முக்கிய மறுசீரமைப்பு நடந்துள்ளது. அதன் முக்கிய தயாரிப்பு உத்திகளை (Product Strategy) ஒருங்கிணைத்து, ஒரு unified 'AI Super App' உருவாக்குவதற்காக Greg Brockman-ஐ முழு நேரப் பொறுப்பில் நியமித்துள்ளது. ChatGPT போன்ற முக்கிய AI கருவிகளில் கவனம் செலுத்துவதே இதன் நோக்கம்.

Instant Stock Alerts on WhatsApp

Used by 10,000+ active investors

1

Add Stocks

Select the stocks you want to track in real time.

2

Get Alerts on WhatsApp

Receive instant updates directly to WhatsApp.

  • Quarterly Results
  • Concall Announcements
  • New Orders & Big Deals
  • Capex Announcements
  • Bulk Deals
  • And much more

ஒருங்கிணைந்த 'AI Super App' நோக்கி OpenAI

OpenAI-ன் தயாரிப்பு உத்திகளுக்கு இனிமேல் Greg Brockman தான் முழுப் பொறுப்பு. இது, அதன் முக்கிய தயாரிப்புகளான ChatGPT, Codex போன்றவற்றை ஒரே தளத்திற்குள் (Platform) கொண்டுவந்து, ஒரு ஒருங்கிணைந்த "AI Super App"-ஐ உருவாக்கும் நோக்கத்தை காட்டுகிறது. இது வாடிக்கையாளர்கள் மற்றும் வணிகங்கள் என இரு தரப்பினரையும் குறிவைக்கிறது.

முக்கிய AI கருவிகளில் கவனம்

Greg Brockman, OpenAI-ன் தலைவர் (President), இப்போது தயாரிப்பு உத்திகளை நிரந்தரமாக வழிநடத்துவார். இந்த ஒருங்கிணைப்பு, ChatGPT மற்றும் Codex போன்ற முக்கிய தயாரிப்புகளை ஒரே தளமாக மாற்றும். CEO சாம் ஆல்ட்மேன் (Sam Altman) எச்சரித்த 'code red' நடவடிக்கையைத் தொடர்ந்து, Sora போன்ற வீடியோ உருவாக்கும் கருவிகளில் கவனம் செலுத்துவதை குறைத்து, முக்கிய AI அனுபவங்களில் மீண்டும் கவனம் செலுத்த இந்த நடவடிக்கை எடுக்கப்பட்டுள்ளது. பலதரப்பட்ட பணிகளைச் செய்ய, ஒரு மையப்படுத்தப்பட்ட டெஸ்க்டாப் அனுபவத்தில் (Central Desktop Experience) AI உதவியாளர் திறன்களை (AI Assistant Capabilities) உருவாக்குவதே இதன் முக்கிய குறிக்கோள்.

OpenAI, $852 பில்லியன் மதிப்பீட்டை எட்டியுள்ளது. மாத வருவாய் ₹2 பில்லியன் ஆக இருந்தாலும், அதிக இயக்கச் செலவுகள் (Operational Costs) காரணமாக நிறுவனம் இன்னும் லாபகரமாக இல்லை. மார்ச் 2026-க்குள் ஒரு $122 பில்லியன் நிதி திரட்டும் ரவுண்ட் மூலம் இந்த வளர்ச்சி மேலும் அதிகரிக்கும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.

சந்தைப் போட்டி மற்றும் ஒன்றிணைப்பு

AI துறையில் ஒன்றிணைப்பு (Consolidation) ஒரு முக்கிய போக்காக உள்ளது. Gartner கணிப்புகளின்படி, ஜெனரேட்டிவ் AI சந்தை 2029-க்குள் 75% குறையக்கூடும். முக்கிய கிளவுட் மற்றும் மென்பொருள் நிறுவனங்கள் சிறிய நிறுவனங்களை வாங்குகின்றன.

OpenAI-ன் இந்த மூலோபாய நகர்வு, $350 பில்லியன் மதிப்பீட்டில் $25 பில்லியன் நிதி திரட்டிய Anthropic போன்ற போட்டியாளர்களுக்கு ஒரு போட்டியாக அமைந்துள்ளது. Google தனது சேவைகளில் AI-ஐ ஒருங்கிணைக்கிறது, அதே நேரத்தில் Microsoft தனது கிளவுட் மற்றும் மென்பொருள் தொகுப்புகளில் (Cloud and Software Suites) ஒருங்கிணைத்து வருகிறது.

சவால்களும் எதிர்காலத் திட்டங்களும்

வலுவான மதிப்பீடு இருந்தபோதிலும், OpenAI சில சவால்களை எதிர்கொள்கிறது. Fidji Simo போன்ற சில முக்கிய நிர்வாகிகள் தற்காலிகமாக ஓய்வு பெற்றுள்ளனர் அல்லது வெளியேறியுள்ளனர். இந்த தலைமை மாற்றங்கள் செயல்பாடுகளில் கேள்விகளை எழுப்புகின்றன.

மேலும், OpenAI ஒழுங்குமுறை ஆய்வுகளையும் (Regulatory Scrutiny) எதிர்கொள்கிறது. அதிக கணினித் தேவைகள் காரணமாக ஏற்படும் இயக்கச் செலவுகள், அதன் லாப வரம்பைக் குறைக்கின்றன.

இந்த சவால்களுக்கு மத்தியிலும், OpenAI ஒரு IPO-வை (Initial Public Offering) நடத்தும் சாத்தியக்கூறுகளை ஆராய்ந்து வருகிறது. ஒருங்கிணைந்த சேவைகள், செயல்பாட்டு மேலாண்மை மற்றும் லாபம் ஈட்டுதல் ஆகியவற்றில் வெற்றி பெறுவது, AI சந்தையில் அதன் ஆதிக்கத்தை உறுதி செய்யும்.

Get stock alerts instantly on WhatsApp

Quarterly results, bulk deals, concall updates and major announcements delivered in real time.

Disclaimer:This content is for educational and informational purposes only and does not constitute investment, financial, or trading advice, nor a recommendation to buy or sell any securities. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making investment decisions, as markets involve risk and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors accept no liability for any losses. Some content may be AI-generated and may contain errors; accuracy and completeness are not guaranteed. Views expressed do not reflect the publication’s editorial stance.