மெட்டா பிளாட்ஃபார்ம்ஸ் பங்கு, Q3 வருவாய் எதிர்பார்ப்புகளை மிஞ்சியபோதும், வரிச் சுமை மற்றும் செலவு வழிகாட்டுதல் அதிகரிப்பால் சரிந்தது.

TECH
Whalesbook Logo
AuthorWhalesbook News Team|Published at:
மெட்டா பிளாட்ஃபார்ம்ஸ் பங்கு, Q3 வருவாய் எதிர்பார்ப்புகளை மிஞ்சியபோதும், வரிச் சுமை மற்றும் செலவு வழிகாட்டுதல் அதிகரிப்பால் சரிந்தது.
Overview

பேஸ்புக் மற்றும் இன்ஸ்டாகிராம் தாய் நிறுவனமான மெட்டா பிளாட்ஃபார்ம்ஸ், மூன்றாவது காலாண்டில் ஆய்வாளர் எதிர்பார்ப்புகளை விட சிறப்பாக செயல்பட்டதாக அறிவித்தது, வருவாய் முதன்முறையாக 50 பில்லியன் டாலர்களைக் கடந்துள்ளது. இருப்பினும், அமெரிக்க வரி சீர்திருத்தங்கள் தொடர்பான 16 பில்லியன் டாலர்கள் வரையிலான ஒரு முறை வரிச் செலவு மற்றும் எதிர்கால முதலீடுகளுக்கான நிறுவனத்தின் மூலதனச் செலவு (Capex) வழிகாட்டுதலில் ஏற்பட்ட அதிகரிப்பு ஆகியவற்றால் பங்கு நீட்டிக்கப்பட்ட வர்த்தகத்தில் சரிந்தது. Reality Labs பிரிவும் கணிசமான இழப்பை பதிவு செய்துள்ளது.

பேஸ்புக் மற்றும் இன்ஸ்டாகிராம் போன்ற சமூக ஊடக ஜாம்பவான்களின் தாய் நிறுவனமான மெட்டா பிளாட்ஃபார்ம்ஸ், மூன்றாவது காலாண்டிற்கான நிதி முடிவுகளை அறிவித்துள்ளது, இது சந்தை எதிர்பார்ப்புகளை எளிதாக மிஞ்சியது. நிறுவனம் 51.24 பில்லியன் டாலர் வருவாயைப் பதிவு செய்தது, இது 49.41 பில்லியன் டாலர் என்ற பொதுவான மதிப்பீட்டை விட அதிகமாகும், மேலும் நிறுவனம் முதன்முறையாக 50 பில்லியன் டாலர்களுக்கு மேல் காலாண்டு வருவாயை அடைந்தது. ஒரு பங்குக்கான வருவாய் (EPS) கூட எதிர்பார்ப்புகளை மிஞ்சியது.

இந்த வலுவான நிதிச் செயல்பாட்டிற்கு மத்தியிலும், மெட்டாவின் பங்கு நீட்டிக்கப்பட்ட வர்த்தகத்தில் 9% வரை சரிந்தது. இந்த வீழ்ச்சிக்கு முக்கியக் காரணம், சமீபத்திய அமெரிக்க வரிச் சட்டங்களிலிருந்து எழும் 16 பில்லியன் டாலர்கள் வரையிலான ஒரு முறை, ரொக்கமில்லா வருமான வரிச் செலவு (non-cash income tax charge) ஆகும். இந்தச் செலவு தற்போதைய அறிக்கையை பாதிக்கும் அதே வேளையில், இது எதிர்கால ரொக்க வரிப் பணம் செலுத்துதல்களில் குறிப்பிடத்தக்க குறைப்புக்கு வழிவகுக்கும் என்று மெட்டா குறிப்பிட்டது.

பங்கில் வீழ்ச்சிக்கு மற்றொரு காரணியாக நிறுவனத்தின் மூலதனச் செலவு (Capital Expenditure - Capex) வழிகாட்டுதலில் ஏற்பட்ட அதிகரிப்பு இருந்தது. மெட்டா அதன் கேபெக்ஸ் கணிப்பின் கீழ் எல்லையை 66 பில்லியன் டாலரிலிருந்து 70 பில்லியன் டாலராக உயர்த்தியுள்ளது, மேலும் 70 பில்லியன் டாலர் முதல் 72 பில்லியன் டாலர் வரை செலவிடப்படும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. செலவினங்களுக்கான (Expenses) வழிகாட்டுதல் ஒரு அதிகரிப்பையும் கண்டது, அதன் கீழ் எல்லை 114 பில்லியன் டாலரிலிருந்து 114 பில்லியன் டாலராக உயர்த்தப்பட்டது.

மெட்டாவேர்ஸ் வன்பொருளில் கவனம் செலுத்தும் நிறுவனத்தின் Reality Labs பிரிவு, மூன்றாவது காலாண்டில் 470 மில்லியன் டாலர் விற்பனையில் 4.4 பில்லியன் டாலர் இழப்பை பதிவு செய்தது. Q4 Reality Labs வருவாய் ஆண்டுக்கு ஆண்டு (YoY) குறைவாக இருக்கும் என்று CFO Susan Li சுட்டிக்காட்டினார், AI கண்ணாடிகளில் வளர்ச்சி இருந்தபோதிலும், Quest ஹெட்செட்களை பாதிக்கும் பின்னடைவுகளால் (headwinds) இது நிகழும்.

சாதகமான பக்கத்தில், மெட்டாவின் முக்கிய விளம்பர வணிகம் மிகச் சிறப்பாக செயல்பட்டது, இதன் விற்பனை 50.08 பில்லியன் டாலராக இருந்தது, இது 48.5 பில்லியன் டாலர் என்ற மதிப்பீட்டை விட அதிகமாகும். அதன் தளங்களில் தினசரி செயலில் உள்ள பயனர்களின் (Daily active users) எண்ணிக்கை 3.5 பில்லியன் என்ற மதிப்பீட்டை விட சற்று அதிகமாக 3.54 பில்லியனாக வளர்ந்தது. நிறுவனம் சமீபத்தில் Blue Owl Capital உடன் இணைந்து 27 பில்லியன் டாலர் தரவு மைய திட்டத்திற்காக ஒரு கூட்டு முயற்சியையும் (Joint Venture) தொடங்கியது.

தாக்கம்:
இந்தச் செய்தி உலகளாவிய முக்கிய தொழில்நுட்ப நிறுவனங்கள் மீதான முதலீட்டாளர்களின் உணர்வைப் பாதிக்கலாம், மேலும் இத்துறையில் முதலீட்டு முடிவுகளை பாதிக்கலாம். அதிகரிக்கப்பட்ட செலவு வழிகாட்டுதல் AI மற்றும் மெட்டாவேர்ஸில் ஆக்கிரோஷமான எதிர்கால முதலீட்டைக் குறிக்கலாம், அதே நேரத்தில் வரிச் செலவு புவிசார் அரசியல் வரி கொள்கைகளின் நிதி தாக்கங்களை எடுத்துக்காட்டுகிறது. மதிப்பீடு: 6/10.

Disclaimer:This content is for educational and informational purposes only and does not constitute investment, financial, or trading advice, nor a recommendation to buy or sell any securities. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making investment decisions, as markets involve risk and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors accept no liability for any losses. Some content may be AI-generated and may contain errors; accuracy and completeness are not guaranteed. Views expressed do not reflect the publication’s editorial stance.