Whalesbook
இந்தியாவின் டிஜிட்டல் பாதை: இறையாண்மை நோக்கிய அடுத்தகட்ட பாய்ச்சல்
இந்தியாவில் இயங்கும் ஆன்லைன் பிளாட்ஃபார்ம்கள் நாட்டின் அரசியலமைப்பு மற்றும் சட்டங்களுக்கு இணங்க வேண்டும் என்ற மத்திய அரசின் நிலைப்பாடு, டிஜிட்டல் பொருளாதாரத்தில் ஒரு புதிய அத்தியாயத்தை எழுத உள்ளது. இது வெறும் இணக்கம் சார்ந்த விஷயம் மட்டுமல்ல, டிஜிட்டல் உலகின் மதிப்புச் சங்கிலியை (Value Chain) மறுவரையறை செய்யும் ஒரு முக்கிய நகர்வாகும். உள்நாட்டு தொழில்களை வலுப்படுத்தவும், வளர்ந்து வரும் டிஜிட்டல் தளத்தின் மீது ஒரு கட்டுப்பாட்டை ஏற்படுத்தவும் அரசு திட்டமிட்டுள்ளது.
ஒழுங்குமுறை விதிகள் மறுவரையறை
மின்னணுவியல் மற்றும் தகவல் தொழில்நுட்ப அமைச்சகத்தின் செயலாளர் எஸ். கிருஷ்ணன், "இந்தியாவில் செயல்படும் சமூக ஊடகங்கள் மற்றும் டிஜிட்டல் பிளாட்ஃபார்ம்கள், நாட்டின் அரசியலமைப்பு மற்றும் சட்டங்களுக்கு ஏற்ப செயல்பட வேண்டும்" எனத் திட்டவட்டமாகக் கூறியுள்ளார். ஆர்ட்டிக்கிள் 19(2)ன் கீழ் தேசிய பாதுகாப்பு மற்றும் பொது ஒழுங்கு போன்ற காரணங்களுக்காக வெளிப்பாட்டுச் சுதந்திரத்திற்கு (Freedom of Expression) நியாயமான கட்டுப்பாடுகள் விதிக்கப்படலாம் என்பதை அவர் வலியுறுத்தினார். குறிப்பாக, தகவல் தொழில்நுட்பச் சட்டம், 2000 பிரிவின் கீழ் 69A, சட்டப்பூர்வமான தடைகளை அமல்படுத்துவதற்கான முக்கிய கருவியாக இருக்கும் என்றும் அவர் குறிப்பிட்டார். அரசாங்கத்தின் உள்ளடக்கத் தடுப்பு உத்தரவுகள் சவாலுக்கு உட்படுத்தப்பட்டாலும், அவை நீதிமன்றங்களால் உறுதி செய்யப்படுவதாகவும், பிளாட்ஃபார்ம்கள் இடைத்தரகர் விதிகளின் கீழ் 79 உட்பட இந்திய சட்டங்களுக்கு இணங்க வேண்டும் என்றும் அமைச்சகம் உறுதிப்படுத்தியுள்ளது. X Corp. போன்ற நிறுவனங்கள் எதிர்கொண்ட வரலாற்றுரீதியான சவால்களும், அரசாங்கத்தின் பரந்த அதிகாரத்தையும், தேசிய நலன்களுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் ஆன்லைன் தகவல்களை ஒழுங்குபடுத்தும் அதன் திறனையும் வலுப்படுத்தியுள்ளன.
பதிப்பாளர் வருவாய்: நியாயமான பகிர்வுக்கான போராட்டம்
மத்திய அமைச்சர் அஸ்வினி வைஷ்ணவ், டிஜிட்டல் பிளாட்ஃபார்ம்களுக்கு ஒரு நேரடி சவாலை விடுத்துள்ளார். கன்டென்ட் கிரியேட்டர்கள், பத்திரிக்கையாளர்கள் மற்றும் நியூஸ் பப்ளிஷர்களுக்கு நியாயமான வருவாய் பகிர்வு வழங்கப்பட வேண்டும் என அவர் கோரியுள்ளார். இதனால், உலகளாவிய பிளாட்ஃபார்ம்கள் மற்றவர்கள் உருவாக்கிய கன்டென்ட்டைப் பயன்படுத்தி லாபம் ஈட்டினாலும், அதன் உருவாக்குபவர்களுக்கு உரிய பிரதிபலன் கிடைப்பதில்லை என்ற மிகப்பெரிய ஏற்றத்தாழ்வு களையப்படும். இந்தியாவின் டிஜிட்டல் விளம்பரச் சந்தை 2026க்குள் ₹69,856 கோடியாக உயரும் என்றும், இது மொத்த விளம்பரச் செலவில் 61% ஆக இருக்கும் என்றும் எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. மேலும், ஒட்டுமொத்த டிஜிட்டல் சந்தை 2030க்குள் 32.3 பில்லியன் அமெரிக்க டாலரை எட்டும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. இவ்வளவு பெரிய வளர்ச்சி இருந்தபோதிலும், டிஜிட்டல் நியூஸ் பப்ளிஷர்கள் மொத்த டிஜிட்டல் விளம்பர வருவாயில் வெறும் 5.7% மட்டுமே பெறுவதாகக் கூறப்படுகிறது. இந்த முயற்சி, கூகிள் மற்றும் மெட்டா போன்ற பிளாட்ஃபார்ம்கள் செய்தி உள்ளடக்கத்திற்காக பணம் செலுத்தக் கட்டாயப்படுத்தும் ஆஸ்திரேலியாவின் சட்டம் போன்ற சர்வதேச முயற்சிகளைப் பிரதிபலிக்கிறது. பத்திரிகைத்துறையின் நிலைத்தன்மைக்கு நியாயமான ஊதியம் அவசியம் என்று அரசாங்கம் கருதுகிறது.
இந்தியாவின் AI மற்றும் அறிவுசார் சொத்துரிமை களம்
அதே நேரத்தில், இந்தியாவின் செயற்கை நுண்ணறிவு (AI) மற்றும் காப்பிரைட் துறைகளுக்கான ஒழுங்குமுறை கட்டமைப்பை வரையறுப்பதில் ஒரு முக்கிய முன்னேற்றம் ஏற்பட்டுள்ளது. பதிப்புரிமை பெற்ற படைப்புகளைப் பயன்படுத்தி வணிக மாடல்களுக்குப் பயிற்சி அளிக்கும் AI நிறுவனங்களிடமிருந்து ராயல்டி வசூலிக்கப்படலாம் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. இதற்கு, 'One Nation, One Licence, One Payment' என்ற ஒரு கலப்பின மாதிரி (Hybrid Model) உருவாக்கப்படலாம். இதன் மூலம், உரிமம் வழங்குவதை எளிதாக்கி, கிரியேட்டர்களுக்கு நியாயமான இழப்பீடு கிடைப்பதை உறுதிசெய்ய ஒரு புதிய காப்பிரைட் ராயல்டி கூட்டு (CRCAT) செயல்படும். AI தொழில்நுட்பத்தின் விரைவான வளர்ச்சியை, அறிவுசார் சொத்துரிமைகளைப் பாதுகாப்பதுடன், உள்நாட்டு புதுமைகளை ஊக்குவிப்பதையும் சமநிலைப்படுத்தும் நோக்கில் இந்த அணுகுமுறை வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. AI-உருவாக்கிய கன்டென்ட்களுக்கு தெளிவான லேபிளிங் தேவை என்பதையும், பத்திரிகை உள்ளடக்கத்திற்கு அதன் தனித்துவமான வரலாற்று மற்றும் ஜனநாயக மதிப்புக்கான விதிமுறைகள் அவசியம் என்பதையும் அரசாங்கம் உணர்ந்துள்ளது.
ஆய்வு ரீதியான சவால்களும் எதிர்கால பார்வையும்
இந்தியாவின் இந்த ஒழுங்குமுறை நகர்வு, உலகளாவிய தொழில்நுட்ப நிறுவனங்களுக்கு குறிப்பிடத்தக்க இணக்கச் சுமையையும், சில சிக்கல்களையும் ஏற்படுத்தும். சட்டப்பிரிவு 69A இன் கீழ் உள்ள பரந்த அதிகாரங்கள், கடந்த காலங்களில் சட்டப் போராட்டங்களுக்கு வழிவகுத்துள்ளன. நியாயமான வருவாய் பகிர்வுக்கான கோரிக்கை, பிற சந்தைகளில் எழுந்த விவாதங்களைப் போலவே, பிளாட்ஃபார்ம்களிடமிருந்து எதிர்ப்புகளைச் சந்திக்கக்கூடும். AI மற்றும் காப்பிரைட் தொடர்பான புதிய ஒழுங்குமுறைகள், உள்நாட்டு வளர்ச்சியை நோக்கமாகக் கொண்டிருந்தாலும், சர்வதேச AI டெவலப்பர்களுக்கு நிச்சயமற்ற தன்மையை ஏற்படுத்தலாம். தரவுப் பரிமாற்றத்தில் கடுமையான கட்டுப்பாடுகளை விட கொள்கை வெளிப்படைத்தன்மைக்கு இந்தியா முன்னுரிமை அளிப்பது, உலகளாவிய தாராளமயமாக்கல் போக்குகளிலிருந்து வேறுபடுவதைக் குறிக்கலாம். இந்த பெரிய அளவிலான டிஜிட்டல் உள்ளடக்கம் மற்றும் தொழில்நுட்ப மாற்றத்தின் வேகம், ஒழுங்குமுறை அமைப்புகளுக்கு தொடர்ச்சியான சவால்களை ஏற்படுத்தும்.
எனினும், இந்தியாவின் டிஜிட்டல் சுற்றுச்சூழல் அமைப்பின் மீது அதிக கட்டுப்பாட்டையும், மூலோபாய நிர்வாகத்தையும் நோக்கியே அரசாங்கத்தின் நிலைப்பாடு செல்கிறது. அரசியலமைப்பு இணக்கம், கன்டென்ட் கிரியேட்டர்களுக்கான நியாயமான பொருளாதார நடைமுறைகள், மற்றும் வலுவான AI/காப்பிரைட் கட்டமைப்புகள் ஆகியவற்றில் கவனம் செலுத்துவது, தேசிய நலன்களுக்கு ஏற்ப டிஜிட்டல் எதிர்காலத்தை வடிவமைக்கும் ஒரு நீண்டகால முயற்சியைக் காட்டுகிறது. டிஜிட்டல் விளம்பரத் துறையின் வளர்ச்சி வாய்ப்புகள் இருந்தபோதிலும், மாறும் ஒழுங்குமுறை சூழல், பிளாட்ஃபார்ம் உத்திகள் மற்றும் முதலீட்டாளர் மனநிலைக்கு ஒரு முக்கிய காரணியாக இருக்கும்.
