இந்தியாவிற்கு என சொந்த AI காம்போசிட் இன்டெக்ஸ்: IMF தரவரிசையில் கருத்து வேறுபாடு, ஸ்டான்போர்ட் தரவை பயன்படுத்துதல்

TECH
Whalesbook Logo
AuthorRahul Suri|Published at:
இந்தியாவிற்கு என சொந்த AI காம்போசிட் இன்டெக்ஸ்: IMF தரவரிசையில் கருத்து வேறுபாடு, ஸ்டான்போர்ட் தரவை பயன்படுத்துதல்
Overview

தேசிய பொது நிதி மற்றும் கொள்கை நிறுவனத்தின் (NIPFP) ஆராய்ச்சியாளர்கள், நாட்டின் AI தயார்நிலையின் கொள்கை-தொடர்புடைய படத்தை வழங்க, ஒரு புதிய செயற்கை நுண்ணறிவு (AI) காம்போசிட் இன்டெக்ஸை உருவாக்கி வருகின்றனர். சர்வதேச நாணய நிதியத்தின் (IMF) AI தயார்நிலை குறியீட்டில் (AIPI) நாடு 72வது இடத்தைப் பிடித்ததாக இந்தியாவிற்கு அதிருப்தி ஏற்பட்ட நிலையில், ஸ்டான்போர்ட் பல்கலைக்கழகத்தின் AI குறியீட்டில் இந்தியா கணிசமான வலுவான நிலையில் இருப்பதை இந்த முயற்சி காட்டுகிறது.

தேசிய பொது நிதி மற்றும் கொள்கை நிறுவனத்தின் (NIPFP) ஆராய்ச்சியாளர்கள் ஒரு புதிய செயற்கை நுண்ணறிவு (AI) காம்போசிட் இன்டெக்ஸை உருவாக்கி வருகின்றனர். இது, கொள்கை வகுப்பிற்கு நேரடியாகப் பொருந்தக்கூடிய வகையில், AI-க்கு நாடுகள் எவ்வளவு தயாராக உள்ளன என்பது குறித்த 'தெளிவான படத்தை' வழங்குவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. இந்த முயற்சி, சர்வதேச நாணய நிதியத்தின் (IMF) AI தயார்நிலை குறியீட்டில் (AIPI) இந்தியா 72வது இடத்தைப் பெற்றதை எதிர்த்து, நாடு கருத்து வேறுபாடு தெரிவிக்கும் பின்னணியில் வந்துள்ளது. நேர்மாறாக, இந்தியா ஸ்டான்போர்ட் பல்கலைக்கழகத்தின் மனித-மையப்படுத்தப்பட்ட செயற்கை நுண்ணறிவு (HAI) AI குறியீட்டின் தரவரிசைகளுடன் அதிக இணக்கத்தைக் காண்கிறது, இது AI ஊடுருவல் மற்றும் தயார்நிலையில் இந்தியாவை உலகளவில் மூன்றாம் இடத்திலும், AI திறமைகளில் இரண்டாம் இடத்திலும் வைத்துள்ளது. மத்திய அமைச்சர் அஸ்வினி வைஷ்ணவ், உலகப் பொருளாதார மன்றத்தின் (WEF) கூட்டத்தில் IMF-ன் AIPI-ஐ விமர்சித்தார் மற்றும் ஸ்டான்போர்ட் தரவரிசைகளை ஆதரித்தார்.

NIPFP பேராசிரியர் லேகா சக்ரவர்த்தி மற்றும் இன்டர்ன் ரோஹன் துபே ஆகியோர் இந்த ஆய்வை முன்னெடுத்து வருகின்றனர். அவர்களின் AI காம்போசிட் இன்டெக்ஸ், AI விநியோகத்தில் தலைமைத்துவம் மற்றும் பரவலான தத்தெடுப்புக்கு உகந்த சூழ்நிலைகள் இரண்டையும் கைப்பற்ற வடிவமைக்கப்பட்ட மூன்று முக்கிய தூண்களைக் கொண்டு கட்டமைக்கப்படும்:

  • AI காப்புரிமை பதிவுகள்: உலக அறிவுசார் சொத்துரிமை அமைப்பு (WIPO) தரவுகளிலிருந்து ஒரு மில்லியன் மக்கள்தொகைக்கு AI காப்புரிமை பதிவுகள்.
  • துணிகர மூலதன முதலீடு: GDP-யின் பங்காக AI-ல் துணிகர மூலதன முதலீடு, இதற்கு OECD மற்றும் பிற ஆதாரங்களில் இருந்து தரவுகள் எடுக்கப்படும்.
  • IMF AI தயார்நிலை குறியீடு: IMF-ன் AIPI-யும் ஒரு அங்கமாக சேர்க்கப்படும்.

தரத்தை உறுதிசெய்ய, ஆராய்ச்சியாளர்கள் குறிப்பிட்ட தரவு செயலாக்க நுட்பங்களைப் பயன்படுத்துகின்றனர். காப்புரிமை மற்றும் முதலீட்டுத் தரவுகளில் உள்ள சரிந்த விநியோகங்கள், லாஜிதமிக் உருமாற்றம் மூலம் கையாளப்படும். ஒவ்வொரு கூறையும் தரப்படுத்தப்படும். இந்த இன்டெக்ஸ் இந்த மூன்று தூண்களின் எளிய சராசரியாக இருக்கும், வெளிப்படைத்தன்மைக்காக சமமான எடைகள் ஒதுக்கப்படும். மதிப்பெண்கள் எளிதாகப் புரிந்துகொள்ள பூஜ்ஜியத்திலிருந்து ஒன்று வரை மறு அளவிடப்படும்.

இந்த இன்டெக்ஸ், கொள்கை வகுப்பாளர்களுக்குச் செயல்படக்கூடிய நுண்ணறிவுகளை வழங்குவதற்காக உருவாக்கப்படுகிறது. இந்த பரிமாணங்களைக் கண்காணிப்பது, குறைந்த முதலீடு பலவீனமான தொழில்முனைவோர் நம்பிக்கையைக் குறிக்கிறதா அல்லது பரந்த AI தத்தெடுப்பிற்குத் தடையாக இருக்கும் தயார்நிலை இடைவெளிகளா என்பதைக் கண்டறிய உதவும். அமைச்சர் வைஷ்ணவ், IMF தரவரிசைகளுக்கு மாறாக, ஸ்டான்போர்ட் தரவரிசைகளைக் குறிப்பிட்டு, இந்தியா AI சக்திகளின் 'முதல் குழுவில்' இருப்பதாகக் கூறி, இந்தியாவின் நிலையை உறுதிப்படுத்தினார். அவர் AI கட்டமைப்பு (application, model, chip, infrastructure, and energy) ஆகியவற்றின் அனைத்து ஐந்து அடுக்குகளிலும் AI-ன் மேம்பாட்டில் இந்தியாவின் கவனம் செலுத்துவதையும், பெரிய மாதிரிகளை உருவாக்குவதை விட பரவலான பயன்பாடு மற்றும் முதலீட்டில் மீதான வருவாயை மையமாகக் கொண்ட ஒரு மூலோபாயத்தையும் வலியுறுத்தினார்.

Disclaimer:This content is for educational and informational purposes only and does not constitute investment, financial, or trading advice, nor a recommendation to buy or sell any securities. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making investment decisions, as markets involve risk and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors accept no liability for any losses. Some content may be AI-generated and may contain errors; accuracy and completeness are not guaranteed. Views expressed do not reflect the publication’s editorial stance.