இன்டிகோவின் ₹900 கோடி அதிரடி: சுங்க வரியை எதிர்த்து விமான நிறுவனத்தின் பெரும் போராட்டம் மற்றும் பெரிய ரீஃபண்ட் கோரிக்கை!

Transportation|
Logo
AuthorGaurav Bansal | Whalesbook News Team

Overview

வெளிநாட்டு பழுதுபார்ப்புக்குப் பிறகு மீண்டும் இறக்குமதி செய்யப்படும் விமான இன்ஜின்கள் மற்றும் பாகங்கள் மீது விதிக்கப்படும் சுங்க வரியை எதிர்த்து, இன்டிகோ ஏர்லைன்ஸ் டெல்லி உயர் நீதிமன்றத்தில் சுங்கத் துறையுடன் ஒரு முக்கிய சட்டப் போராட்டத்தில் ஈடுபட்டுள்ளது. இந்த வரி தவறாக விதிக்கப்பட்டுள்ளதாகக் கூறி, விமான நிறுவனம் ₹900 கோடிக்கும் அதிகமான நிலுவையில் உள்ள ரீஃபண்ட்களைக் கோருகிறது. நீதிமன்றம் சுங்கத் துறையிடம் பதிலைக் கேட்டுள்ளது, மேலும் வழக்கு ஏப்ரல் 2026 இல் விசாரணைக்கு வருகிறது. இந்த சர்ச்சை இன்டிகோவிற்கு குறிப்பிடத்தக்க நிதி தாக்கத்தை ஏற்படுத்தக்கூடும்.

மீண்டும் இறக்குமதி செய்யப்படும் விமான பாகங்கள் மீதான சுங்க வரியை இன்டிகோ சவால் செய்கிறது

இந்தியாவின் மிகப்பெரிய விமான நிறுவனமான இன்டிகோ ஏர்லைன்ஸ், டெல்லி உயர் நீதிமன்றத்தில் சுங்கத் துறைக்கு எதிராக ஒரு சட்டப்பூர்வ சவாலைத் தொடங்கியுள்ளது. வெளிநாடுகளில் பழுதுபார்ப்புக்காக அனுப்பப்பட்டு, பின்னர் இந்தியாவுக்கு மீண்டும் இறக்குமதி செய்யப்படும் விமான இன்ஜின்கள் மற்றும் பாகங்கள் மீது விதிக்கப்படும் சுங்க வரி தொடர்பான சர்ச்சையே இதன் மையமாக உள்ளது.

குறிப்பிடத்தக்க ரீஃபண்ட் கோரிக்கை

இந்த விமான நிறுவனம், தவறாக மறுக்கப்பட்டதாகக் கூறும் ₹900 கோடிக்கும் அதிகமான ரீஃபண்ட்களைத் திரும்பப் பெறக் கோருகிறது. பழுதுபார்க்கும் சேவைகளுக்கு தலைகீழ்-சார்ஜ் அடிப்படையில் தேவையான சரக்கு மற்றும் சேவை வரி (ஜிஎஸ்டி) செலுத்தியிருந்தாலும், சுங்க அதிகாரிகள் மீண்டும் இறக்குமதி செய்யப்படும்போது, ​​பழுதுபார்க்கப்பட்ட பொருட்களை புதிய இறக்குமதிகளாகக் கருதி, மீண்டும் சுங்க வரியை விதிக்கிறார்கள் என்று இன்டிகோ வாதிடுகிறது.

சட்ட முன்மாதிரிகள் மற்றும் சர்ச்சைகள்

பழுதுபார்ப்புக்குப் பிறகு மீண்டும் இறக்குமதி செய்யப்படும் பொருட்களுக்கு சுங்க வரி விதிக்கக்கூடாது என்று கூறி, இந்த பிரச்சினையைத் தீர்த்துவிட்டதாக இன்டிகோ வாதிடும் சுங்க தீர்ப்பாயத்தின் முந்தைய தீர்ப்புகளைச் சுட்டிக்காட்டியுள்ளது. தொடர்புடைய விலக்கு அறிவிப்பு பின்னர் திருத்தப்பட்டாலும், இந்த திருத்தம் எதிர்காலத்தில் மட்டுமே பொருந்தும் என்று தீர்ப்பாயம் தீர்ப்பளித்ததாக விமான நிறுவனம் சுட்டிக்காட்டியது. மேலும், அத்தகைய மீண்டும் இறக்குமதி செய்யப்படும் பொருட்களுக்கு சுங்க வரியை மீண்டும் விதிப்பதை தீர்ப்பாயம் அரசியலமைப்பிற்கு முரணானது என்று அறிவித்ததாகக் கூறப்படுகிறது.

வலுக்கட்டாயமாக பணம் செலுத்தியது

இந்த சாதகமான தீர்ப்புகள் இருந்தபோதிலும், முக்கியமான விமான பாகங்களின் அனுமதியை உறுதி செய்வதற்காக, சர்ச்சைக்குரிய வரியைச் செலுத்தும்படி சுங்க அதிகாரிகள் இன்டிகோவை கட்டாயப்படுத்தியதாகக் கூறப்படுகிறது. இது விமான நிறுவனம் 4,000 க்கும் மேற்பட்ட நுழைவுச் சீட்டுகளில் (bills of entry) வலுக்கட்டாயமாக வரியைச் செலுத்த வழிவகுத்தது. ஜிஎஸ்டியைப் போலல்லாமல், சுங்க அனுமதிக்கு பெரும்பாலும் அதிகாரியின் ஒப்புதல் தேவைப்படுகிறது, இது விமானங்களை காலவரையின்றி நிறுத்தி வைப்பதை சாத்தியமற்றதாக்குகிறது என்று இன்டிகோ வாதிடுகிறது.

ரீஃபண்ட் கோரிக்கைகள் நிராகரிக்கப்பட்டன

இன்டிகோ பின்னர் ரீஃபண்டுகளுக்கு விண்ணப்பித்தபோது, ​​சுங்க அதிகாரிகள் அதை நிராகரித்ததாகக் கூறப்படுகிறது. விமான நிறுவனம் ஒவ்வொரு நுழைவுச் சீட்டிற்கும் மறு மதிப்பீட்டைக் கோர வேண்டும் என்று அவர்கள் வலியுறுத்தினர். வரியானது வலுக்கட்டாயமாகச் செலுத்தப்பட்டது என்றும், இந்த மதிப்பீடுகள் மீதான தீர்ப்புகள் ஏற்கனவே வெளியிடப்பட்டு, மேல்முறையீடுகள் நிலுவையில் உள்ளன என்றும் இன்டிகோ பதிலளித்தது. அந்த தீர்ப்பு தானாக முன்வந்து செலுத்தப்பட்ட வரிகளுக்குப் பொருந்தும் என்றும், வலுக்கட்டாயமாகச் செலுத்தப்பட்ட வரிகளுக்கு அல்ல என்றும் கூறி, துறையின் உச்ச நீதிமன்ற முடிவின் மீதான சார்பு தவறானது என்றும் விமான நிறுவனம் வாதிட்டது.

நீதிமன்றத்தின் தலையீடு

டெல்லி உயர் நீதிமன்ற நீதிபதிகள் வி. கேமேஸ்வர ராவ் மற்றும் வினோத் குமார் ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு, இப்போது இன்டிகோவின் மனு குறித்து சுங்கத் துறையிடம் இருந்து பதிலைக் கோரியுள்ளது. இந்த வழக்கு ஏப்ரல் 2026 இல் மேலும் விசாரணைக்கு பட்டியலிடப்பட்டுள்ளது, இது ஒரு நீண்ட சட்ட செயல்முறையைக் குறிக்கிறது.

தாக்கம்

இந்த சட்ட சர்ச்சை இன்டிகோ ஏர்லைன்ஸ் நிறுவனத்திற்கு குறிப்பிடத்தக்க நிதி தாக்கங்களைக் கொண்டுள்ளது, விமான நிறுவனம் வெற்றி பெற்றால் ₹900 கோடிக்கு மேல் திரும்பப் பெற வாய்ப்புள்ளது. இந்த முடிவு இந்தியாவில் இயங்கும் பிற விமான நிறுவனங்களுக்கும் ஒரு முக்கியமான முன்னுதாரணமாக அமையக்கூடும், இது எதிர்கால சுங்க விதிமுறைகள் மற்றும் விமானத் துறையில் இயக்கச் செலவுகளைப் பாதிக்கும். இந்த வழக்கு சர்வதேச விமானப் பராமரிப்பு மற்றும் பழுதுபார்க்கும் சேவைகளுடன் தொடர்புடைய சிக்கல்கள் மற்றும் சாத்தியமான நிதிச் சுமைகளை எடுத்துக்காட்டுகிறது.

No stocks found.