திவால் சட்டத்தில் சீர்திருத்தம்: பெரும் தாமதங்களை முடிவுக்குக் கொண்டுவர 3 மாத NCLAT மேல்முறையீட்டு காலக்கெடுவை நாடாளுமன்றக் குழு கோருகிறது!

பாராளுமன்றக் குழு விரைவான IBC தீர்வுகளுக்குப் பரிந்துரைக்கிறது

ஒரு முக்கிய நாடாளுமன்றக் குழு, இந்தியாவில் திவால் மற்றும் நொடிப்புச் சட்டம் (IBC) ஐ ஒழுங்குபடுத்துவதற்கு குறிப்பிடத்தக்க பரிந்துரைகளை முன்வைத்துள்ளது, இதன் நோக்கம் பெருநிறுவன கடன் தீர்வுக்கான நேரத்தை வெகுவாகக் குறைப்பதாகும். தேசிய நிறுவன சட்ட மேல்முறையீட்டு தீர்ப்பாயம் (NCLAT) பெறப்பட்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாத காலக்கெடுவிற்குள் அனைத்து மேல்முறையீடுகளையும் முடிக்க வேண்டும் என்று தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட குழு அழைப்பு விடுத்துள்ளது.

முக்கியப் பிரச்சினை: அதிர்ச்சியூட்டும் தாமதங்கள்

குழுவின் அறிக்கையானது, தற்போதுள்ள IBC கட்டமைப்பில் ஒரு முக்கியமான இடைவெளியைச் சுட்டிக்காட்டியுள்ளது: NCLAT மேல்முறையீடுகளைத் தீர்ப்பதற்கு சட்டப்பூர்வ காலக்கெடு இல்லாதது. வரையறுக்கப்பட்ட காலக்கெடு இல்லாதது நீண்ட தாமதங்களுக்கு ஒரு முக்கிய காரணமாக அடையாளம் காணப்பட்டுள்ளது, குறிப்பாக நொடிப்பு நடைமுறைகளின் போது உரிமைகோரல்களை நிராகரிப்பது மற்றும் தீர்வுத் திட்டங்களை அங்கீகரிப்பது அல்லது நிராகரிப்பது தொடர்பான மேல்முறையீடுகளை இது பாதிக்கிறது. குழு குறிப்பிட்டபடி, தற்போதைய திருத்த மசோதாவும் NCLAT க்கு குறிப்பிட்ட காலக்கெடுவை அறிமுகப்படுத்தத் தவறிவிட்டது.

தற்போதைய தாமதங்கள் மற்றும் புள்ளிவிவரங்கள்

அதிகாரப்பூர்வ தரவுகள் தொடர்ச்சியான தாமதங்களின் கடுமையான சித்திரத்தை அளிக்கிறது. IBC சட்டம் 270 நாட்களுக்குள் தீர்வு காண வழிவகை செய்தாலும், தீர்வு காணப்பட்ட வழக்குகளில் சராசரியாக 603 நாட்கள் எடுத்துள்ளன. மேலும், சுமார் 1,900 நிலுவையில் உள்ள வழக்குகளில் 77% ஏற்கனவே 270 நாள் எல்லையைத் தாண்டிவிட்டன, இது முறையான தடைகளைச் சுட்டிக்காட்டுகிறது.

தேசிய நிறுவன சட்ட தீர்ப்பாயம் (NCLT) செயல்திறன்

பாஜகவின் பிஜயந்த் பாண்டா தலைமையிலான 24 பேர் கொண்ட குழு, தேசிய நிறுவன சட்ட தீர்ப்பாயம் (NCLT) மனுக்களை 14 நாட்களுக்குள் ஏற்க வேண்டும் என்ற அரசின் முன்மொழிவை ஆதரித்துள்ளது. இதற்கு, தீர்ப்பாயம் கட்டண தவணை மற்றும் நடைமுறைத் தேவைகள் பூர்த்தி செய்யப்பட்டுள்ளன என்பதை உறுதிப்படுத்த வேண்டும். இருப்பினும், குழு ஒரு குறிப்பிடத்தக்க சவாலையும் எடுத்துக்காட்டியுள்ளது: இந்த தீர்ப்பாயங்களுக்குள் போதுமான உள்கட்டமைப்பு இல்லாதது, இது வழக்குகளைத் தீர்ப்பதில் ஏற்படும் பெரும் தாமதங்களுக்கு முதன்மைக் காரணமாகும்.

குழும நொடிப்பு பரிசீலனைகள்

குழும நொடிப்பு விதிகளைச் செயல்படுத்துவது தொடர்பாக, குழு மசோதாவின் கட்டமைப்பை ஒப்புக்கொண்டது. பொதுவான அமர்வுகளை நிறுவுதல், கடன் வழங்குபவர்கள் மற்றும் நிபுணர்களிடையே ஒருங்கிணைப்பை எளிதாக்குதல், குழு ஒருங்கிணைப்பாளர்களை நியமித்தல், கடன் வழங்குபவர்களின் ஒருங்கிணைந்த குழுக்களை உருவாக்குதல் மற்றும் பிணைப்பு ஒருங்கிணைப்பு ஒப்பந்தங்களை உறுதி செய்தல் ஆகியவை இதில் அடங்கும். இந்தக் விதிகள் இந்தியாவின் தனித்துவமான நிறுவன சூழலுக்கு ஏற்ப கவனமாக வடிவமைக்கப்பட வேண்டும் என்று குழு வலியுறுத்தியுள்ளது, இதில் விளம்பரதாரர் தலைமையிலான வழக்குகள், தொடர்புடைய தரப்பினரின் தாக்கம் மற்றும் குறுக்கு-நிறுவன கோரிக்கைகளின் உள்ளார்ந்த சிக்கலான தன்மை போன்ற காரணிகள் கருதப்பட வேண்டும்.

காலக்கெடு குறித்த அமைச்சகத்தின் உத்தரவாதம்

கார்ப்பரேட் விவகார அமைச்சகம், தேவையான விதிமுறைகளை உருவாக்கும் என்று நாடாளுமன்றக் குழுவிற்கு உறுதியளித்துள்ளது. இந்த விதிமுறைகள், உள்கட்டமைப்பு, செயல்பாட்டு மற்றும் நிர்வாகத் தேவைகளின் முழுமையான மதிப்பீட்டிற்குப் பிறகு சீரமைக்கப்படும், இதனால் சட்டத்தில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள காலக்கெடுவை உண்மையிலேயே பூர்த்தி செய்ய முடியும் என்பதை உறுதிசெய்யும்.

தாக்கம்

IBC இன் கீழ் விரைவான தகராறு தீர்வுக்கான இந்த முன்மொழியப்பட்ட திருத்தங்கள் மற்றும் அழுத்தம், இந்தியாவில் வணிகம் செய்வதற்கான எளிமையை மேம்படுத்துவதற்கு முக்கியமானவை. நொடிப்புகளைத் தீர்க்க எடுக்கும் நேரத்தைக் குறைப்பதன் மூலம், சீர்திருத்தங்கள் முதலீட்டாளர் நம்பிக்கையை மேம்படுத்தலாம், அழுத்தத்தில் உள்ள சொத்துக்களை மீட்டெடுப்பதை விரைவுபடுத்தலாம் மற்றும் வங்கிகளின் வாராக்கடன் சுமையைக் குறைக்கலாம். பெருநிறுவன மறுசீரமைப்புச் சூழலில் இந்த அதிகரித்த செயல்திறன் ஒட்டுமொத்த பொருளாதாரச் சூழல் மற்றும் சந்தை உணர்வு மீது நேர்மறையான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.

Impact Rating: 8/10

Difficult Terms Explained

Insolvency and Bankruptcy Code (IBC): A law enacted in India to consolidate and amend laws relating to the reorganization and insolvency resolution of corporate persons, partnership firms, and individuals in a time-bound manner.

National Company Law Appellate Tribunal (NCLAT): The appellate tribunal for appeals arising under the IBC. It hears appeals against orders passed by the National Company Law Tribunal (NCLT).

Corporate Insolvency Resolution Process (CIRP): The process under the IBC where a financial creditor, operational creditor, or the corporate debtor itself can initiate proceedings to resolve the debt of a company.

Resolution Plan: A plan submitted by resolution applicants to resolve the financial distress of a corporate debtor, outlining how debts will be paid and the company will be restructured.

National Company Law Tribunal (NCLT): The adjudicating authority for insolvency resolution in India, responsible for admitting petitions and overseeing the CIRP.