Zerodha Nithin Kamath எச்சரிக்கை: MTF-ல் மறைந்திருக்கும் ஆபத்து - ப்ரோக்கரேஜ் கட்டணங்களால் லாபம் பறிபோகுமா?

STOCK-INVESTMENT-IDEAS
Whalesbook Logo
AuthorPooja Singh|Published at:
Zerodha Nithin Kamath எச்சரிக்கை: MTF-ல் மறைந்திருக்கும் ஆபத்து - ப்ரோக்கரேஜ் கட்டணங்களால் லாபம் பறிபோகுமா?
Overview

Margin Trading Facility (MTF) பயன்படுத்தும் ரீடெயில் முதலீட்டாளர்களுக்கு ஒரு முக்கிய எச்சரிக்கை! Zerodha-வின் இணை நிறுவனர் Nithin Kamath, இந்த லீவரேஜ் (Leverage) வர்த்தகத்தில், வட்டி விகிதங்களை விட ஆபத்தான ஒரு மறைந்திருக்கும் செலவு குறித்து சுட்டிக்காட்டியுள்ளார். அதுதான் ப்ரோக்கரேஜ் கட்டணங்கள். இவை, லாபத்தை அரித்து, வர்த்தகத்தை நஷ்டத்தில் தள்ளக்கூடும் என்கிறார்.

MTF-ன் பிரம்மாண்டமும், மறைந்திருக்கும் செலவும்!

இந்திய பங்குச்சந்தையில் Margin Trading Facility (MTF) பயன்பாடு வரலாறு காணாத அளவுக்கு உயர்ந்துள்ளது. ஜனவரி 2026 நிலவரப்படி, MTF-ல் முதலீடு செய்யப்பட்ட தொகை ₹1.16 டிரில்லியன் என்ற உச்சத்தை தொட்டுள்ளது. SEBI-யின் விதிமுறைகள், லீவரேஜ் வர்த்தகத்தை டெரிவேட்டிவ்ஸ் (Derivatives) சந்தையிலிருந்து கேஷ் மார்க்கெட்டிற்கு (Cash Market) மாற்றியதும் இதற்கு ஒரு காரணம். இதனால், ரீடெயில் முதலீட்டாளர்களின் சந்தை வெளிப்பாடு (Market Exposure) அதிகரித்துள்ளது.

ஆனால், இந்த அதீத வளர்ச்சிக்கு பின்னால் ஒரு பெரிய ஆபத்து மறைந்திருப்பதாக Zerodha-வின் இணை நிறுவனர் Nithin Kamath எச்சரிக்கிறார். பெரும்பாலான முதலீட்டாளர்கள் வட்டி விகிதங்களில் (Interest Rates) மட்டுமே கவனம் செலுத்துகிறார்கள். ஆனால், MTF வர்த்தகத்தில், குறிப்பாக குறுகிய கால வர்த்தகங்களிலும், மிகக் குறைந்த லாபம் கிடைக்கும்போதும், பரிவர்த்தனைக்கான ப்ரோக்கரேஜ் கட்டணங்கள் (Brokerage Fees) தான் மிகப்பெரிய தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகின்றன. இந்த மறைமுக கட்டணங்கள், வர்த்தகத்தின் பிரேக்-ஈவன் புள்ளியை (Breakeven Point) உயர்த்தி, லாபகரமாக இருக்க வேண்டிய லீவரேஜ் பொசிஷன்களை நஷ்டத்திற்கு தள்ளக்கூடும்.

ப்ரோக்கரேஜ் கட்டணங்கள்: போட்டி நிறைந்த வெடிகுண்டு!

இந்தியாவில் உள்ள பல்வேறு ப்ரோக்கர்கள், MTF-க்கான கட்டண அமைப்புகளில் வித்தியாசமான அணுகுமுறைகளைக் கொண்டுள்ளனர். வட்டி விகிதங்கள் ஆண்டுக்கு சுமார் 14.95% முதல் 15.72% (தினசரி சுமார் 0.04%) என்ற அளவில் Groww மற்றும் Zerodha போன்ற தளங்களில் இருந்தாலும், ப்ரோக்கரேஜ் கட்டணங்கள்தான் இங்கு முக்கிய வேறுபாட்டை ஏற்படுத்துகின்றன.

உதாரணமாக, Groww தளத்தில் MTF வர்த்தகங்களுக்கு ஆர்டருக்கு 0.1% ப்ரோக்கரேஜ் வசூலிக்கப்படுகிறது, இதற்கு எந்த உச்சவரம்பும் (Cap) இல்லை. ஆனால், Upstox தளத்தில் ப்ரோக்கரேஜ் 0.1% அல்லது ₹20 (எது குறைவோ அது) என நிர்ணயிக்கப்பட்டுள்ளது. Angel One-லும் இதே போன்ற அமைப்பு உள்ளது, ஆரம்பத்தில் குறைந்த ப்ரோக்கரேஜ் உடன் ₹2 ஆக இருந்து, பின்னர் ₹5 ஆக மாற்றப்பட்டது. Zerodha-வில் இது 0.3% அல்லது ₹20 (எது குறைவோ அது) ஆகும்.

இந்த வித்தியாசங்கள் காரணமாக, ஒரே மாதிரியான MTF வர்த்தகத்தை வெவ்வேறு ப்ரோக்கர்களிடம் செய்பவர்கள், ப்ரோக்கரேஜ் கட்டணங்களால் மட்டுமே வெவ்வேறு லாபத்தன்மை நிலைகளை சந்திக்க நேரிடும். Groww-வில் பெரிய MTF பரிவர்த்தனைக்கு 0.1% கட்டணம் செலுத்தும் ஒரு வர்த்தகர், Upstox அல்லது Angel One-ல் ₹20 என்ற உச்சவரம்புக்குள் கட்டணம் செலுத்துபவரை விட மிக அதிகமாக செலவு செய்ய நேரிடும், குறிப்பாக விலை உயர்வு குறைவாக இருக்கும் பட்சத்தில். இந்த போட்டி விலை நிர்ணயம், வாடிக்கையாளர்களை ஈர்க்க உதவினாலும், மறைமுக செலவுகளின் சிக்கலான வலையை உருவாக்கி, லீவரேஜ் வர்த்தகத்தின் சாத்தியக்கூறுகளை கணிசமாக பாதிக்கிறது.

பகுப்பாய்வு: MTF-ன் வளர்ச்சிப் பாதையும் RBI விதிமுறைகளும்

2019 முதல் ஐந்து மடங்கு அதிகரித்து, ₹1.10 லட்சம் கோடி தாண்டியும், ஜனவரி 2026-ல் ₹1.16 டிரில்லியன் என்ற அளவை எட்டியுள்ள MTF-ன் பிரம்மாண்ட வளர்ச்சி, ரீடெயில் வர்த்தகர்களின் அணுகுமுறையில் ஒரு பெரிய மாற்றத்தை காட்டுகிறது. 2021 முதல் SEBI கொண்டு வந்த உச்சபட்ச மார்ஜின் விதிமுறைகள் (Peak Margin Norms), டெரிவேட்டிவ்ஸ் சந்தையில் கட்டுப்பாடுகள் விதிக்கப்பட்ட பிறகு, லீவரேஜ் செயல்பாடுகளை டெலிவரி அடிப்படையிலான MTF-க்கு திருப்பியது இதற்கு முக்கிய காரணம்.

Angel One Ltd. (Market Cap ₹23,568 கோடி, P/E 30.5) மற்றும் ICICI Securities Ltd. (Market Cap ₹29,149 கோடி, P/E 17.4) போன்ற பங்குச் சந்தையில் பட்டியலிடப்பட்ட ப்ரோக்கரேஜ் நிறுவனங்கள் இந்த வளர்ச்சியில் முன்னணியில் உள்ளன. Angel One, சமீபத்திய விலை உயர்வுகளைக் கொண்டிருந்தாலும், MarketsMOJO-வின் 'Sell' ரேட்டிங் மற்றும் அதிகரிக்கும் புட் ஆப்ஷன் (Put Option) செயல்பாடுகள், சந்தையில் சில எச்சரிக்கை சிக்னல்களையும் காட்டுகின்றன.

மேலும், ஏப்ரல் 1, 2026 முதல் அமலுக்கு வரவுள்ள புதிய RBI கடன் விதிமுறைகளின்படி, ப்ரோக்கர்களின் MTF-க்கான வங்கி நிதியுதவி (Bank Financing) முழுமையாக பாதுகாக்கப்பட்டிருக்க வேண்டும். இதில் குறைந்தபட்சம் 50% ரொக்கம் அல்லது ரொக்கத்திற்கு இணையான சொத்துக்களில் இருக்க வேண்டும். இந்த விதிமுறைகள், வாடிக்கையாளர் லீவரேஜுக்கு பின்னணியில் உள்ள நிதி பாதுகாப்பை வலுப்படுத்தும் நோக்கில் கொண்டுவரப்பட்டுள்ளன.

நிபுணர்களின் எச்சரிக்கை: அமைப்பு ரீதியான ஆபத்துகள்!

இந்தியாவின் வளர்ந்து வரும் MTF சந்தையில் உள்ள அடிப்படை ஆபத்துகள் குறித்து Nithin Kamath-ன் எச்சரிக்கை, ப்ரோக்கரேஜ் கட்டணங்களை தாண்டி, அமைப்பு ரீதியான (Systemic) கவலைகளையும் எழுப்புகிறது. ₹1.16 டிரில்லியன்-ஐ தாண்டிய இந்த லீவரேஜ் பொசிஷன்களின் அளவு, சந்தை அழுத்தங்களின் போது அதிகப்படியான லீவரேஜிங் (Overleveraging) மற்றும் கட்டாயமான லிக்விடேஷன்களுக்கு (Forced Liquidations) வழிவகுக்கும் அபாயத்தை காட்டுகிறது.

டெரிவேட்டிவ்ஸ் போலன்றி, அங்கு தினசரி மார்க்கெட்-டு-மார்க்கெட் (Marking-to-Market) மற்றும் குறுகிய கால ஹோல்டிங் பீரியட்கள் (Holding Periods) கட்டுப்பாடுகளை விதிக்கின்றன. ஆனால் MTF பொசிஷன்களை பல மாதங்கள் வைத்திருக்க முடியும். இது ஆபத்தை படிப்படியாக ஆனால் தீவிரமாக குவிக்கும். SEBI-யின் விதிமுறைகள் பெரும்பாலும் ப்ரோக்கர்-நிலை பாதுகாப்புகளில் (Broker-level Safeguards) கவனம் செலுத்துகின்றனவே தவிர, ஒருமித்த விற்பனையின் போது (Synchronized Sell-off) வாடிக்கையாளர் கடன்களை (Client Defaults) குறைப்பதில் போதுமானதாக இல்லை என Kamath சுட்டிக்காட்டுகிறார்.

MTF சலுகைகளை நிர்வகிக்கும் ஒரு வலுவான, அமைப்பு தழுவிய ஆபத்து மாதிரி (System-wide Risk Model) இல்லாதது ஒரு பெரிய குறைபாடாகும். இது சந்தையை பாதிக்கப்படக்கூடியதாக ஆக்குகிறது. மேலும், ப்ரோக்கர்களுக்கு இடையிலான போட்டி, அதிகபட்ச லீவரேஜை வழங்கும் 'ரேஸ் டு தி பாட்டம்' (Race to the Bottom) நிலைக்கு வழிவகுக்கிறது. இது வேறுபட்ட இடர் மேலாண்மைக்கு (Risk Management) குறைந்த இடத்தையே விட்டுச்செல்கிறது.

F&O வர்த்தகத்துடன் ஒப்பிடும்போது MTF ஆபத்தை நிர்வகிப்பது மிகவும் சிக்கலானது. ஏனெனில் நீண்ட ஹோல்டிங் பீரியட்கள் மற்றும் 1,300-க்கும் மேற்பட்ட பங்குகளில், குறிப்பாக குறைவான லிக்விடிட்டி உள்ளவற்றில் MTF-ஐ அனுமதிப்பது, கட்டாய லிக்விடேஷன்கள் விலை வீழ்ச்சியைத் தூண்டும். FY25-ல் ரீடெயில் டெரிவேட்டிவ்ஸ் வர்த்தகர்களில் 89% பேர் நிகர இழப்புகளை (Net Losses) சந்தித்தது, லீவரேஜ் வர்த்தகத்தில் ஈடுபடும்போது ரீடெயில் முதலீட்டாளர்களின் இடர் எடுக்கும் தன்மை மற்றும் பாதிப்புக்குள்ளாகும் தன்மையின் ஒரு சான்றாகும். கடந்தகால நெருக்கடிகளுடன் ஒப்பிடக்கூடிய குறிப்பிடத்தக்க சந்தை ஏற்ற இறக்கம் இல்லாததால், இந்த அமைப்பின் உண்மையான அழுத்த சோதனைத் திறன்கள் (Stress-testing Capabilities) நிரூபிக்கப்படாததாகவே உள்ளது.

எதிர்காலப் பார்வை: சீரமைப்புகளும் தொடர் கண்காணிப்பும்

ப்ரோக்கரேஜ் துறையானது, அதிகரிக்கும் செயல்பாட்டு செலவுகள் (Operational Costs) மற்றும் மாறிவரும் ஒழுங்குமுறை தேவைகள் (Regulatory Requirements) காரணமாக கட்டண சரிசெய்தல்களை சந்தித்து வருகிறது. உதாரணமாக, Groww, செயல்பாட்டு அழுத்தங்களைக் காரணம் காட்டி, ஜூன் 21, 2025 முதல் குறைந்தபட்ச ப்ரோக்கரேஜ் மற்றும் DP கட்டணங்களை உயர்த்தியுள்ளது.

Angel One Ltd., ஜனவரி 27, 2026 அன்று MarketsMOJO-விடமிருந்து 'Sell' ரேட்டிங்கை பெற்றது. சமீபத்திய பங்கு விலை உயர்வைக் கொண்டிருந்தாலும், மதிப்பீட்டு கவலைகள் (Valuation Concerns) எதிர்காலத்தில் சில சவால்களை சுட்டிக்காட்டுகின்றன. ஏப்ரல் 2026 முதல் நடைமுறைக்கு வரும் புதிய RBI கடன் கட்டமைப்பு, MTF மற்றும் தனியுரிம வர்த்தகத்திற்கான (Proprietary Trading) நிதியுதவியின் செலவு மற்றும் கிடைக்கும் தன்மையை பாதிக்கக்கூடும்.

MTF-ன் தொடர்ச்சியான வளர்ச்சி, லீவரேஜ் மற்றும் கவனிக்கப்படாத பரிவர்த்தனை செலவுகளின் உள்ளார்ந்த ஆபத்துகளுடன் சேர்ந்து, இத்துறையின் நீண்டகால நிலைத்தன்மை மற்றும் இடர் மேலாண்மை நடைமுறைகள் குறித்து ஒழுங்குமுறை ஆணையங்கள் மற்றும் சந்தை பங்கேற்பாளர்களிடமிருந்து தொடர்ந்து உன்னிப்பான கண்காணிப்பை எதிர்பார்க்கிறது.

Disclaimer:This content is for educational and informational purposes only and does not constitute investment, financial, or trading advice, nor a recommendation to buy or sell any securities. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making investment decisions, as markets involve risk and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors accept no liability for any losses. Some content may be AI-generated and may contain errors; accuracy and completeness are not guaranteed. Views expressed do not reflect the publication’s editorial stance.