சுப்ரீம் கோர்ட், பைஜூவின் பங்கை பாதிக்கும் ஆகாஷ் ரைட்ஸ் இஸ்யூவுக்கு எதிராக கிளாஸ் டிரஸ்ட்டின் மனுவை விசாரிக்க ஒப்புக்கொண்டது

சுப்ரீம் கோர்ட், பைஜூவின் தாய் நிறுவனமான 'திங்க் & லேர்ன்'க்கு கடன் வழங்கிய மற்றும் கடன் கொடுத்த அமெரிக்காவை தளமாகக் கொண்ட கிளாஸ் டிரஸ்ட் கோ தாக்கல் செய்த ஒரு மேல்முறையீட்டிற்கு விசாரணைக்கு ஏற்பாடு செய்துள்ளது. இந்த மேல்முறையீடு, தேசிய நிறுவன சட்ட மேல்முறையீட்டு தீர்ப்பாயத்தின் (NCLAT) ஒரு சமீபத்திய முடிவை சவால் செய்கிறது, இது ஆகாஷ் எஜுகேஷனல் சர்வீசஸின் அசாதாரண பொதுக் கூட்டத்தை (EGM) நிறுத்த மறுத்துவிட்டது. ஆகாஷின் EGM, ஒரு ரைட்ஸ் இஸ்யூவை அங்கீகரிப்பதற்காக திட்டமிடப்பட்டிருந்தது, இது ஆகாஷில் பைஜூவின் பங்கை 25.75% இலிருந்து 5% க்கும் கீழே கணிசமாகக் குறைக்கும். கிளாஸ் டிரஸ்ட் வாதிடுவது என்னவென்றால், இந்த ரைட்ஸ் இஸ்யூ, ஆகாஷின் அங்கீகரிக்கப்பட்ட பங்கு மூலதனத்தில் முந்தைய அதிகரிப்புடன் சேர்ந்து, தேசிய நிறுவன சட்ட தீர்ப்பாயத்தின் (NCLT) முந்தைய உத்தரவுகளை மீறுகிறது. அவர்கள் குறிப்பாக நவம்பர் 2024 இன் NCLT உத்தரவைக் குறிப்பிடுகிறார்கள், இது ஆகாஷின் அக்டோபர் 2024 போர்டு தீர்மானங்கள் மீது அதன் விளைவு நடவடிக்கைகளைத் தடை செய்தது, மற்றும் மார்ச் NCLT உத்தரவு 'திங்க் & லேர்ன்' இன் பங்குதார்ப்பில் எந்த நீர்த்துப்போகத்தையும் தடை செய்தது. மேலும், கிளாஸ் டிரஸ்ட் வலியுறுத்துவது என்னவென்றால், திவால் மற்றும் திவால்நிலை சட்டத்தின் (Insolvency and Bankruptcy Code) கீழ், 'திங்க் & லேர்ன்' இன் சொத்து மதிப்பை குறைக்கும் எந்த நடவடிக்கையும், ஆகாஷில் அதன் பங்கு உட்பட, நிறுத்தப்பட வேண்டும், ஏனெனில் 'திங்க் & லேர்ன்' தற்போது கார்ப்பரேட் திவால் தீர்வு செயல்முறையில் உள்ளது. திவாலான எட்டெக் நிறுவனத்தின் கடன் கொடுத்தவர்கள் குழுவில் பெரும்பான்மையான வாக்களிக்கும் பங்கை வைத்திருக்கும் கிளாஸ் டிரஸ்ட், ஆகாஷின் ரைட்ஸ் இஸ்யூ என்பது பைஜூவின் மதிப்பை குறைத்து, தற்போதைய நீதிமன்ற உத்தரவுகளை மீறுவதற்கான ஒரு திட்டமிடப்பட்ட முயற்சியாகும் என்று குற்றம் சாட்டுகிறது. ஆகாஷின் EGM இல் தடை பெற கிளாஸ் டிரஸ்ட்டின் முந்தைய முயற்சிகளும் NCLAT மற்றும் NCLT இன் பெங்களூர் பெஞ்ச் மூலம் நிராகரிக்கப்பட்டன.

தாக்கம்: இந்த சட்டப் போராட்டம் பைஜூ மற்றும் அதன் தொடர்புடைய நிறுவனங்களுக்கு மேலும் நிச்சயமற்ற தன்மையை ஏற்படுத்துகிறது, இது அதன் ஒட்டுமொத்த மதிப்பீடு மற்றும் அதன் கடன் கொடுத்தவர்களுக்கு சொத்து மீட்பு செயல்முறையை பாதிக்கக்கூடும். சுப்ரீம் கோர்ட்டின் தீர்ப்பு, எட்டெக் துறையில் திவால்நிலை செயல்முறைகளின் போது சொத்து நீர்த்துப்போகும் செயல்முறைகளை எவ்வாறு நிர்வகிக்கப்படுகின்றன என்பதற்கான குறிப்பிடத்தக்க முன்னுதாரணங்களை நிறுவக்கூடும். மதிப்பீடு: முதலீட்டாளர் பொருத்தத்திற்கு 7/10, பரந்த சந்தை தாக்கத்திற்கு 4/10.

கடினமான சொற்கள்: * ரைட்ஸ் இஸ்யூ (Rights Issue): ஒரு கார்ப்பரேட் நடவடிக்கை, இதில் ஒரு நிறுவனம் தனது தற்போதைய பங்குதாரர்களுக்கு மூலதனத்தை திரட்டுவதற்காக, வழக்கமாக தள்ளுபடியில், புதிய பங்குகளை வழங்குகிறது. * கமிட்டி ஆஃப் கிரெடிட்டர்ஸ் (CoC): திவால் மற்றும் திவால்நிலை சட்டத்தின் கீழ் உருவாக்கப்பட்ட ஒரு குழு, ஒரு கார்ப்பரேட் கடனாளிக்கான நிதி கடன் கொடுத்தவர்களை உள்ளடக்கியது, தீர்வு செயல்முறை தொடர்பாக கூட்டாக முடிவுகளை எடுக்கிறது. * நேஷனல் கம்பெனி லா அப்பல்லேட் ட்ரிபியூனல் (NCLAT): நேஷனல் கம்பெனி லா ட்ரிபியூனலின் (NCLT) உத்தரவுகளுக்கு எதிராக மேல்முறையீடுகளைக் கேட்கும் ஒரு மேல்முறையீட்டு தீர்ப்பாயம். * நேஷனல் கம்பெனி லா ட்ரிபியூனல் (NCLT): இந்தியாவில் உள்ள நிறுவனங்கள் தொடர்பான பிரச்சினைகளைத் தீர்க்கும் ஒரு பகுதி-நீதி அமைப்பு. * கார்ப்பரேட் இன்சால்வன்சி ரிசல்யூஷன் (Corporate Insolvency Resolution): திவால் மற்றும் திவால்நிலை சட்டத்தின் கீழ் ஒரு செயல்முறை, இதில் நிதி நெருக்கடியை எதிர்கொள்ளும் ஒரு கடனாளி நிறுவனத்திற்கு அதன் கடன்களைத் தீர்க்கவும், ஒரு தொடர்ச்சியான நிறுவனமாகத் தொடரவும் வாய்ப்பு வழங்கப்படுகிறது. * ஸ்டேட்டஸ் குவோ ஆர்டர் (Status Quo Order): தற்போதைய நிலையை பராமரிக்கும் அல்லது இறுதி அறிவிப்பு அல்லது இறுதி முடிவு வரை எந்த மாற்றத்தையும் தடுக்கும் நீதிமன்ற உத்தரவு.