இந்திய வென்ச்சர் கேபிடல் (VC) நிறுவனங்கள் டீப்டெக் (Deeptech) நிறுவனங்களை விட, கன்ஸ்யூமர் ஆப்ஸ்களுக்கே அதிக நிதி வழங்குவதாக Neosapien CEO தனஞ்சய் யாதவ் குற்றம் சாட்டியுள்ளார். இதனால் நீண்டகால ஆராய்ச்சி மற்றும் மேம்பாடு (R&D) பாதிக்கப்படுவதாக கவலை எழுந்துள்ளது.
இந்திய ஸ்டார்ட்அப் சூழலில், கன்ஸ்யூமர் சார்ந்த செயலிகளுக்குத் தரப்படும் முக்கியத்துவம், டீப்டெக் கண்டுபிடிப்புகளைப் புறக்கணிப்பதாக அமைந்துள்ளதாக Neosapien நிறுவனத்தின் CEO தனஞ்சய் யாதவ் கருத்து தெரிவித்துள்ளார். இது ஸ்டார்ட்அப் முதலீட்டாளர்கள் மத்தியில் புதிய விவாதத்தை கிளப்பியுள்ளது.
முதலீட்டாளர்களின் எதிர்பார்ப்பு என்ன?
பொதுவாக, வென்ச்சர் கேபிடல் நிறுவனங்கள் 5 முதல் 7 ஆண்டுகளில் முதலீட்டிற்கான லாபத்தை (Exit) எதிர்பார்க்கின்றன. இந்த குறுகிய கால இலக்கு, விரைவாக வளரும் டிஜிட்டல் தளங்களுக்கு சாதகமாக உள்ளது. ஆனால், செயற்கை நுண்ணறிவு (AI), ரோபாட்டிக்ஸ் மற்றும் மேம்பட்ட பொறியியல் சார்ந்த டீப்டெக் நிறுவனங்களுக்கு, லாபத்தை ஈட்ட 10 ஆண்டுகள் வரை கூட தேவைப்படலாம்.
எங்கே சிக்கல்?
கன்ஸ்யூமர் தளங்கள் சந்தைப் பங்கை (Market Share) பிடிக்க அதிக பணத்தைச் செலவிடுகின்றன. இது முதலீட்டாளர்களுக்கு உடனடியாகப் புரியும் வகையில் வளர்ச்சியைக் காட்டுகிறது. மாறாக, டீப்டெக் நிறுவனங்கள் சிறந்த அடிப்படை நிதி நிலையை (Fundamentals) கொண்டிருந்தாலும், லாபகரமான நிலையை அடைய அதிக காலம் எடுப்பதால், அவை புறக்கணிக்கப்படுகின்றன.
இந்தியாவின் எதிர்கால வளர்ச்சி பாதிக்குமா?
இந்த போக்கு தொடர்ந்தால், இந்தியா தனது சொந்த அறிவுசார் சொத்துக்களை (Intellectual Property) உருவாக்குவதற்குப் பதிலாக, வெளிநாட்டு தொழில்நுட்ப இறக்குமதியையே சார்ந்திருக்க வேண்டிய சூழல் ஏற்படும். புதிய பொருட்கள், வன்பொருள் மற்றும் மேம்பட்ட ஆட்டோமேஷன் துறையில் இந்தியா பின்தங்க இதுவே காரணமாகிவிடும்.
தீர்வு என்ன?
இந்த நிதி இடைவெளியை நிரப்ப, பெரிய தொழில் நிறுவனங்கள் மற்றும் கார்ப்பரேட் வென்ச்சர் பிரிவுகள் களமிறங்க வேண்டும் என்று நிபுணர்கள் கருதுகின்றனர். இவர்களால் உடனடி லாபத்தை எதிர்பார்க்காமல், 'Patient Capital' எனப்படும் நீண்ட கால முதலீடுகளைச் செய்ய முடியும். அரசின் கொள்கை மாற்றங்கள் மற்றும் டீப்டெக் சார்ந்த பிரத்யேக நிதி திட்டங்கள் வந்தால் மட்டுமே, இந்தியா ஒரு உலகளாவிய தொழில்நுட்ப மையமாக மாற முடியும்.