SAT, பாம்பே டைங் மற்றும் வாடியா ப்ரோமோட்டர்கள் மீதான செபி தடையை ரத்து செய்தது

பாம்பே டைங்கிற்கு ஒழுங்குமுறை வெற்றி
செக்யூரிட்டீஸ் அபெலேட் ட்ரிப்யூன்ல் (SAT), செக்யூரிட்டீஸ் அண்ட் எக்ஸ்சேஞ்ச் போர்டு ஆஃப் இந்தியா (Sebi)யின் அக்டோபர் 2022 உத்தரவை, பாம்பே டைங் அண்ட் மேனுஃபேக்ச்சரிங் கம்பெனி லிமிடெட் (BDMCL) மற்றும் அதன் ப்ரோமோட்டர்களான நஸ்லி வாடியா, நெஸ் வாடியா மற்றும் ஜெஹாங்கீர் வாடியா ஆகியோருக்கு எதிராக திங்கட்கிழமை ரத்து செய்தது. இந்த தீர்ப்பு, ப்ரோமோட்டர்களை இரண்டு வருடங்களுக்கு செக்யூரிட்டீஸ் சந்தையில் நுழைய தடை விதித்ததும், கணிசமான அபராதங்கள் விதித்ததும் உள்ளிட்ட ஒழுங்குமுறை நடவடிக்கைகளில் இருந்து நிவாரணம் அளிக்கிறது.
செபியின் குற்றச்சாட்டுகளும் SAT-ன் மறுப்பும்
செபியின் அசல் உத்தரவில், பாம்பே டைங் தனது துணை நிறுவனமான ஸ்கால் சர்வீசஸ் உதவியுடன், 2012 முதல் 2018 வரையிலான நிதியாண்டுகளில் வருவாய் மற்றும் லாபத்தை அதிகரித்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்டிருந்தது. இதன் விளைவாக எட்டு தனிநபர்கள் மற்றும் இரண்டு நிறுவனங்களுக்கு ₹15.75 கோடி அபராதம் விதிக்கப்பட்டது. இருப்பினும், மூன்று உறுப்பினர்களைக் கொண்ட SAT பெஞ்ச் இந்த குற்றச்சாட்டுகளுக்கு போதுமான ஆதாரங்கள் இல்லை எனக் கண்டறிந்தது. BDMCL மற்றும் ஸ்கால் சர்வீசஸ் இடையே கையெழுத்திடப்பட்ட புரிந்துணர்வு ஒப்பந்தங்கள் (MoUs) தொடர்பாக எந்தவொரு மோசடி திட்டமும் இல்லை என அது முடிவு செய்தது. மேலும், 2015, 2016 மற்றும் 2017 நிதியாண்டுகளுக்கு ஸ்கால் சர்வீஸஸை பாம்பே டைங்கின் 'தொடர்புடைய தரப்பினர்' எனக் கருத முடியாது என்றும் SAT தீர்ப்பளித்தது.
ஒழுங்குமுறை தாமதங்கள் குறித்த கவலைகள்
SAT தீர்ப்பின் ஒரு முக்கிய அம்சம், அமலாக்க நடவடிக்கை எடுப்பதில் செபி தாமதித்த காலக்கெடுவை அது கடுமையாக விமர்சித்தது. இந்த தீர்ப்பாயம், குற்றச்சாட்டுகள் சுமத்தப்பட்ட மீறல்களுக்கும், வழக்கு தொடங்குவதற்கும் இடையே கிட்டத்தட்ட ஒன்பது வருட கால தாமதம் இருந்ததாகவும், "கால தாமதத்திற்கு சரியான விளக்கம் இல்லை" என்றும் கூறியது. சந்தை நேர்மையை நிலைநிறுத்த வேண்டிய சந்தை சீர்திருத்த அதிகாரி, முன்கூட்டியே செயல்படுவதற்கு பதிலாக, புகார்கள் வந்த பிறகு செயல்படுவதாகத் தோன்றியது என்றும் SAT கவலையுடன் குறிப்பிட்டது.
மாற்று கருத்து பரிவர்த்தனை கவலைகளை எடுத்துக்காட்டுகிறது
பெரும்பான்மையான தொழில்நுட்ப உறுப்பினர்கள் இறுதி தீர்ப்புக்கு அடிப்படையாக அமைந்தாலும், SAT தலைமை நீதிபதி நீதிபதி பி.எஸ். தினேஷ் குமார் ஒரு மாற்று கருத்தை தெரிவித்தார். நீதிபதி குமார், BDMCL மற்றும் ஸ்கால் சர்வீசஸ் இடையேயான பரிவர்த்தனைகள் சந்தேகத்திற்குரியதாகவும், உண்மையானவை அல்ல என்றும் கூறினார். புரிந்துணர்வு ஒப்பந்தங்கள் உண்மையான விற்பனையை விட காகித பரிவர்த்தனைகள் என்றும், ஸ்காலில் உள்ள குறுக்கு-பங்குகளையே (cross-holdings) அது பாம்பே டைங் குழுமத்தின் "நீட்டிக்கப்பட்ட கை" என்பதற்கான ஆதாரம் என்றும் அவர் கருதினார். இந்த மாற்று கருத்து இருந்தபோதிலும், பெரும்பான்மையின் தீர்ப்பு மேலோங்கியது. பாம்பே டைங் மற்றும் அதன் ப்ரோமோட்டர்கள் ஏற்கனவே செலுத்திய எந்த அபராதமும் நான்கு வாரங்களுக்குள் திரும்பச் செலுத்தப்பட வேண்டும் என்று தீர்ப்பாயம் உத்தரவிட்டுள்ளது.