Whalesbook
CSR முதலீடுகளின் முறைப்படுத்தல்
கார்ப்பரேட் விவகாரங்கள் அமைச்சகத்தின் இந்த மாற்றம், கார்ப்பரேட் சமூகப் பொறுப்பு (CSR) நிதியை, முறைப்படுத்தப்படாத, வெளிப்படைத்தன்மை இல்லாத நன்கொடை மாதிரிகளிலிருந்து, ஒரு தரப்படுத்தப்பட்ட, பங்குச் சந்தை சார்ந்த கட்டமைப்பிற்கு நகர்த்தும் ஒரு மூலோபாய முயற்சியாகும். 'ஜீரோ கூப்பன், ஜீரோ பிரின்சிபல்' (ZCZP) கருவிகளை தகுதியான CSR செலவினங்களாக முறைப்படுத்துவதன் மூலம், ஒழுங்குமுறை அமைப்பு சமூக தாக்கத்தை ஒரு புதிய வடிவில் சந்தைப்படுத்துகிறது. இந்த மாற்றம், தங்களுடைய கட்டாய செலவினங்களின் உண்மையான விளைவுகளை நிரூபிக்க சிரமப்படும் நிறுவனங்களுக்கு, ஒரு தரப்படுத்தப்பட்ட அறிக்கையிடல் முறையை வழங்குகிறது. இதற்கு முன் தனித்தனியாக இருந்த சமூகத் திட்டங்களுக்குப் பதிலாக, இப்போது நிறுவனங்கள் சமூக பங்குச் சந்தை (SSE) மூலம் தணிக்கை செய்யப்பட்ட சமூக நிறுவனங்களுடன் இணைய முடியும்.
சந்தையின் சவால்களும் யதார்த்தமும்
இந்தத் திருத்தம், நிதியுதவிக்கு ஒரு புதிய வழியைத் திறந்தாலும், இதன் செயல்பாடு, இலாப நோக்கற்ற நிறுவனங்கள் சமூக நோக்கங்களுக்கும் நிதி அறிக்கையிடலுக்கும் இடையிலான இடைவெளியை எவ்வாறு குறைக்கின்றன என்பதைப் பொறுத்தது. தேசிய பங்குச் சந்தை (NSE) தளத்தில் பதிவுசெய்யப்பட்ட அமைப்புகள், கடுமையான வெளிப்படுத்தல் விதிகளைப் பின்பற்ற வேண்டும். இது பல அடிமட்ட அமைப்புகளுக்குச் சிக்கலாக இருக்கலாம். இந்தியாவில் மொத்த CSR செலவினம் ₹34,000 கோடிக்கும் அதிகமாக உள்ளது. சாத்தியமான சந்தை மிகப்பெரியது என்றாலும், பங்குச் சந்தையில் பட்டியலிடப்பட்ட இலாப நோக்கற்ற நிறுவனங்களின் எண்ணிக்கை தற்போது சுமார் 90 ஆக இருக்கும் நிலையில், இந்த நிதியின் புழக்கம் குறைவாகவே இருக்கும். கடந்த ஆண்டு முதலீட்டு வரம்பை ₹1,000 ஆகக் குறைத்தது, இந்தத் துறையை ஜனநாயகப்படுத்தும் நோக்கத்தைக் காட்டியது. ஆனால், கார்ப்பரேட் பங்கேற்புக்கு அணுகல் மட்டும் போதாது; நிறுவனத்தின் சுற்றுச்சூழல், சமூக மற்றும் நிர்வாக (ESG) இலக்குகளுடன் இணங்கும் தாக்கத்தை வெளிப்படுத்தும் ஒரு நிரூபிக்கப்பட்ட வரலாறு தேவை.
விமர்சனங்கள்: வெளிப்படைத்தன்மை Vs சிக்கலான தன்மை
இந்த விதிமுறைகளின் விமர்சகர்கள், அதிகப்படியான ஒழுங்குமுறைகள் சமூகத் துறையின் சுறுசுறுப்பை நசுக்கும் ஆபத்து இருப்பதாகக் கூறுகின்றனர். இலாப நோக்கற்ற நிறுவனங்களை பங்குச் சந்தை சூழலில் கட்டாயப்படுத்தி ஈடுபடுத்துவதால், இணக்கச் செலவு (Compliance Cost) பெறப்படும் நிதியின் நன்மைகளை விட அதிகமாக இருக்கலாம். சிறிய சமூக நிறுவனங்கள் மத்தியில், CSR-ன் இந்த முறைப்படுத்தல், சிக்கலான SEBI தாக்கல் தேவைகளைச் சமாளிக்கக்கூடிய பெரிய, நன்கு நிதியளிக்கப்பட்ட NGO-க்களுக்குச் சாதகமாக அமையும் என்றும், சிறிய, அதிக தாக்கம் கொண்ட சமூக அமைப்புகள் ஓரம் கட்டப்படலாம் என்றும் கவலை நிலவுகிறது. மேலும், ZCZP கருவிகள் எந்த நிதி வருவாயையும் வழங்காததால், கார்ப்பரேட் மூலதனத்திற்கான உந்துதல், ஒழுங்குமுறை இணக்கம் மற்றும் நிறுவனத்தின் நற்பெயர் (Brand Optics) ஆகியவற்றை மட்டுமே சார்ந்துள்ளது. நிறுவனங்கள் இவற்றை CSR தணிக்கைகளுக்கான ஒரு 'சரிபார்ப்புப் பெட்டி' (Check-the-box) பயிற்சியாக மட்டுமே கருதினால், உண்மையான சமூகத் தாக்கம் தேக்கமடையக்கூடும். இது தளத்தின் வளர்ச்சிக்கும் கள யதார்த்தத்திற்கும் இடையே ஒரு இடைவெளியை உருவாக்கும்.