இந்திய சட்ட வல்லுநர்கள், நாட்டில் உள்ள இன்டர்மீடியரி பொறுப்புச் சட்டங்களை (intermediary liability laws) மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டும் என வலியுறுத்தியுள்ளனர். குறிப்பாக, டெலிகிராம் நிறுவனர் பாவெல் துரோவ் மீது சர்வதேச அளவில் எடுக்கப்பட்ட நடவடிக்கைகள் இதற்கு முக்கிய காரணம். இதன் மூலம், குற்றச் செயல்களுக்கு டெக் பிளாட்ஃபார்ம்கள் பொறுப்பேற்காமல் தப்பித்துக் கொள்ளும் 'சேஃப் ஹார்பர்' (safe harbour) விதிகள் போதுமானதா என்ற கேள்வி எழுந்துள்ளது. இந்த ஒழுங்குமுறை மாற்றங்கள் இந்தியாவில் செயல்படும் முக்கிய மெசேஜிங் மற்றும் சமூக ஊடக நிறுவனங்களுக்கு இணக்கச் செலவுகளை (compliance costs) அதிகரிக்கக்கூடும்.
இந்தியாவில் உள்ள இன்டர்மீடியரி பொறுப்புச் சட்டங்கள், குறிப்பாக தகவல் தொழில்நுட்பச் சட்டம் (Information Technology Act) பிரிவு 79-ன் கீழ் டெக் பிளாட்ஃபார்ம்களுக்கு வழங்கப்படும் பாதுகாப்புகள் குறித்து மறுஆய்வு செய்யப்பட வேண்டும் என சட்ட வல்லுநர்கள் கோரிக்கை விடுத்துள்ளனர். டெலிகிராம் நிறுவனர் பாவெல் துரோவ் மீது அவரது பிளாட்ஃபார்ம் தவறாகப் பயன்படுத்தப்பட்டது தொடர்பாக சர்வதேச அளவில் எடுக்கப்பட்ட சட்ட நடவடிக்கைகள் இந்த விவாதத்திற்கு மேலும் வலு சேர்த்துள்ளன.
'சேஃப் ஹார்பர்' பாதுகாப்புகளுக்கு சவால்கள்
தற்போதைய இந்தியச் சட்டத்தின்படி, இன்டர்மீடியரீஸ் எனப்படும் மெசேஜிங் ஆப்கள், சமூக ஊடக தளங்கள், இ-காமர்ஸ் தளங்கள் போன்றவை, மூன்றாம் தரப்பினர் பதிவிடும் உள்ளடக்கங்களுக்கு சட்டப் பொறுப்பிலிருந்து பொதுவாகப் பாதுகாக்கப்படுகின்றன. இதற்காக, அவர்கள் குறிப்பிட்ட சில கடமைகளைச் சரியாகப் பின்பற்ற வேண்டும். ஆனால், இந்த பாதுகாப்பு சில சமயங்களில் தவறாகப் புரிந்துகொள்ளப்படுவதாகவும் அல்லது துஷ்பிரயோகம் செய்யப்படுவதாகவும் நிபுணர்கள் வாதிடுகின்றனர். மூத்த வழக்கறிஞர் என். எஸ். நப்பின்னை, நிறுவனங்கள் இந்தப் பாதுகாப்புகளை செயலற்ற முறையில் நம்பியிருப்பதை தாண்டி, தங்கள் நெட்வொர்க்குகளில் சட்டவிரோத நடவடிக்கைகளைத் தடுக்க மிகவும் முனைப்பான நடவடிக்கைகளை எடுக்க வேண்டும் என்று வலியுறுத்தியுள்ளார்.
முதலீட்டாளர்களைப் பொறுத்தவரை, ஒழுங்குமுறை அமலாக்கத்தில் கடுமையான விதிகள் வரக்கூடும் என்பதே முக்கிய கவலையாக உள்ளது. இந்தியக் கொள்கை வகுப்பாளர்கள் இந்த பாதுகாப்புகளின் நோக்கத்தைக் குறைப்பதற்கோ அல்லது பிளாட்ஃபார்ம்களின் பொறுப்புகளை மறுவரையறை செய்வதற்கோ முடிவு செய்தால், டெக் நிறுவனங்கள் அதிக செயல்பாட்டு மற்றும் சட்டச் செலவுகளைச் சந்திக்க நேரிடும். மேம்பட்ட உள்ளடக்க மதிப்பாய்வு (content moderation), சட்ட அமலாக்கத் துறையுடன் சிறந்த தரவு ஒத்துழைப்பு மற்றும் தகவல் தொடர்பு அம்சங்களில் மறுவடிவமைப்பு போன்ற தேவைகளால் இந்தச் செலவுகள் அதிகரிக்கலாம்.
உலகளாவிய போக்குகள் மற்றும் உள்நாட்டுக் கொள்கை
டிஜிட்டல்வெளியில் நாடுகளின் கட்டுப்பாட்டை அதிகரிக்கும் பரந்த போக்கின் ஒரு பகுதியாக, பிளாட்ஃபார்ம் பொறுப்புக்கூறல் மீது சர்வதேச கவனம் குவிகிறது. ரஷ்யாவின் டெலிகிராம் மீதான குறிப்பிட்ட நடவடிக்கைகள், அரசு பாதுகாப்புக்கும் நிறுவன தன்னாட்சிக்கும் இடையிலான சமநிலை குறித்த கேள்விகளை எழுப்பியுள்ளன. இதன் தாக்கம் இந்தியாவிலும் கொள்கை முடிவுகளைப் பாதிக்கக்கூடும். டெக்னாலஜி வழக்கறிஞர்கள், இந்தியப் பயனர்களுக்கு உடனடித் தாக்கம் எதுவும் இல்லை என்றாலும், பிளாட்ஃபார்ம் நிர்வாகிகள் மீதான உலகளாவிய கடுமையான நிலைப்பாடு, இந்திய ஒழுங்குமுறை ஆணையங்களை இன்னும் கடுமையான அணுகுமுறையைக் கடைப்பிடிக்க அழுத்தம் கொடுக்கக்கூடும் என்று கருதுகின்றனர்.
இந்தியாவில் இதற்கு முன்னர், தேசிய பாதுகாப்பு காரணங்களுக்காக டிக்டாக் தடைசெய்யப்பட்டது போன்ற ஒழுங்குமுறை நடவடிக்கைகள், தேசிய நலன்கள் இருக்கும்போது அதிகாரிகளுக்கு ஏற்கனவே கணிசமான அதிகாரத்தை வழங்கும் வகையில் தற்போதைய ஐடி சட்டம் உள்ளதைக் காட்டுகிறது. தற்போதைய விவாதம், இந்த ஏற்கனவே உள்ள அதிகாரங்கள் போதுமானதா அல்லது நவீன டிஜிட்டல் அபாயங்களை பயனர் தனியுரிமை மற்றும் என்க்ரிப்ஷன் தரங்களைக் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தாமல் நிர்வகிக்க சட்டரீதியான சீர்திருத்தம் தேவையா என்பதில் கவனம் செலுத்துகிறது.
முதலீட்டாளர்கள் எதைக் கண்காணிக்க வேண்டும்
முதலீட்டாளர்கள் கண்காணிக்க வேண்டிய மிக முக்கியமான விஷயம், பிளாட்ஃபார்ம் பொறுப்பு தொடர்பான அரசாங்கக் கொள்கையில் ஏற்படும் மாற்றம். ஐடி சட்டத்தில் ஏதேனும் திருத்தங்கள் முன்மொழியப்படுதல், மின்னணு மற்றும் தகவல் தொழில்நுட்ப அமைச்சகத்திடம் இருந்து புதிய வழிகாட்டுதல்கள், மற்றும் பிளாட்ஃபார்ம்கள் பயனர் தரவு மற்றும் உள்ளடக்க மதிப்பாய்வை எவ்வாறு நிர்வகிக்கின்றன என்பதில் ஏற்படும் மாற்றங்கள் போன்ற எதிர்கால அறிவிப்புகளைக் கவனிக்க வேண்டும். இந்தப் பகுதிகளில் ஏற்படும் மாற்றங்கள், இணக்கச் செலவுகளை அதிகரிப்பதன் மூலமும், ஒழுங்குமுறை ஆணையங்களுடன் அவர்கள் தொடர்பு கொள்ளும் விதத்தை மாற்றுவதன் மூலமும் பெரிய டெக் நிறுவனங்கள் மற்றும் சமூக ஊடக நிறுவனங்களின் வணிக மாதிரிகளை நேரடியாகப் பாதிக்கலாம்.