பெங்களூரு-மைசூரு எக்ஸ்பிரஸ்வே திட்டத்தில் (BMICP) பல ஆண்டுகளாக நீடிக்கும் தாமதங்கள் மற்றும் நில உரிமையாளர்களுக்கு இழப்பீடு வழங்கப்படாதது தொடர்பாக, கர்நாடக உயர் நீதிமன்றம் இதை ஒரு பெரிய ஊழலாகக் கருதுவதாக அறிவித்துள்ளது. திட்டமிடப்பட்ட **111 கி.மீ** தூரத்தில் வெறும் **5 கி.மீ** மட்டுமே **26 ஆண்டுகளில்** முடிவடைந்துள்ளது. இதனால், நில கையகப்படுத்துதல் நடவடிக்கைகள் ரத்து செய்யப்பட்டுள்ளன. இது நிர்வாகத்தின் பொறுப்புக்கூறல் மற்றும் திட்ட செயலாக்கத்தில் உள்ள சிக்கல்களை வெளிச்சம் போட்டுக் காட்டுகிறது.
பல தசாப்த கால தாமதம் மற்றும் இழப்பீடு சிக்கல்கள்
கிட்டத்தட்ட 26 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு தொடங்கப்பட்ட பெங்களூரு-மைசூரு எக்ஸ்பிரஸ்வே திட்டம் (BMICP), பெங்களூரு மற்றும் மைசூருவை இணைக்கும் 111 கி.மீ சாலை திட்டமாகும். ஆனால், இந்த திட்டம் பல பெரிய தடைகளை சந்தித்துள்ளது. அரசாங்கத்தின் அறிக்கைகளின்படி, திட்டமிடப்பட்ட 111 கி.மீ சாலையில் இதுவரை வெறும் 5 கி.மீ மட்டுமே முடிக்கப்பட்டுள்ளது.
20,193 ஏக்கர் நிலம் கையகப்படுத்தப்பட்டிருந்தாலும், கடந்த 20 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக ஆயிரக்கணக்கான நில உரிமையாளர்கள் தங்களுக்கு நியாயமான இழப்பீடு கிடைக்காமல் நிச்சயமற்ற நிலையில் தவித்து வருகின்றனர். இந்த நீண்ட கால தாமதம், சொத்துரிமையை உறுதி செய்யும் சட்டப்பிரிவு 300A-க்கு எதிரானது என நீதிமன்றம் சுட்டிக்காட்டியுள்ளது.
தனியார் நலன் காக்கப்பட்டதா?
இந்த வழக்கு விசாரணையில், நந்தி இன்ஃப்ராஸ்ட்ரக்சர் காரிடார் எண்டர்பிரைஸ் (NICE) மற்றும் கர்நாடக தொழில்துறை பகுதி மேம்பாட்டு வாரியம் (KIADB) ஆகியவற்றின் பங்கு குறித்து நீதிமன்றம் தீவிரமாக கவனம் செலுத்தியது. இந்த திட்டம் பொது நலனை விட தனியார் டெவலப்பர்களின் நலன்களுக்கு முன்னுரிமை அளிப்பதாகத் தோன்றியதாக நீதிபதிகள் கருத்து தெரிவித்தனர்.
நீதிமன்றத்தில் சமர்ப்பிக்கப்பட்ட ஆதாரங்களின்படி, திட்டத்திற்காக கையகப்படுத்தப்பட்ட நிலங்கள் வணிக மற்றும் தனியார் நோக்கங்களுக்காக திசைதிருப்பப்பட்டதாகக் கூறப்படுகிறது. இது அரசியலமைப்பு மற்றும் சட்ட விதிமுறைகளை மீறுவதாக நீதிபதிகள் சந்தேகிக்கின்றனர்.
நில கையகப்படுத்துதல் மீது தாக்கம்
நில உரிமையாளர்களுக்கு இழப்பீடு வழங்குவதில் ஏற்பட்ட தொடர்ச்சியான தோல்வியைத் தொடர்ந்து, பாதிக்கப்பட்ட விவசாயிகளின் நில கையகப்படுத்துதல் நடவடிக்கைகளை ரத்து செய்வதற்கான முந்தைய உத்தரவை உயர் நீதிமன்றம் உறுதி செய்துள்ளது. 23 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக நியாயமான தீர்வுக்காக காத்திருந்த நில உரிமையாளர்களுக்கு இந்த தீர்ப்பு சட்டரீதியான நிவாரணம் அளிக்கிறது.
திட்டமிடப்பட்ட காலக்கெடு மீண்டும் மீண்டும் தவறவிடப்படும் மற்றும் ஒழுங்குமுறை மேற்பார்வை கேள்விக்குள்ளாக்கப்படும் பெரிய உள்கட்டமைப்பு திட்டங்களில் உள்ள குறிப்பிடத்தக்க நிர்வாக அபாயங்களை இந்த தீர்ப்பு எடுத்துக்காட்டுகிறது.
முதலீட்டாளர்கள் மற்றும் பங்குதாரர்களுக்கு, பெரிய உள்கட்டமைப்பு திட்டங்களில் நில கையகப்படுத்துதல் மற்றும் செயலாக்க அபாயங்களைக் கண்காணிப்பதன் முக்கியத்துவத்தை இந்த வழக்கு வலியுறுத்துகிறது. BMICP சுற்றியுள்ள சட்ட சவால்கள் குறிப்பிடத்தக்க நிச்சயமற்ற தன்மையை உருவாக்கியுள்ளன. எதிர்கால நடவடிக்கைகள் டெவலப்பர்களின் மேல்முறையீடுகள் மற்றும் திட்டத்தை ஊக்குவிப்பவர்களின் பொறுப்புக்கூறல் தொடர்பான மேலும் ஒழுங்குமுறை அல்லது மாநில நடவடிக்கைகளைப் பொறுத்தது.