வருமான வரித்துறை அதிரடி: ஆதாரமற்ற வரி விலக்கு கோரியவருக்கு **200%** அபராதம்!

வரி ஏய்ப்புக்கு இனி இடமில்லை: ITAT அதிரடி!

வரி செலுத்தும் ஒருவர், தனது வருமானத்தை தவறாகக் குறிப்பிட்டது நிரூபிக்கப்பட்டால், இனி கடுமையான விளைவுகளை சந்திக்க நேரிடும் என்பதை ITAT புனே-வின் சமீபத்திய தீர்ப்பு தெளிவாக உணர்த்தியுள்ளது. இந்த வழக்கில், ஒரு சம்பளம் வாங்கும் நபர், ₹10.65 லட்சம் மதிப்பிலான வரி விலக்குகளை (deductions) கோரியுள்ளார். ஆனால், அதற்கான போதிய ஆதாரங்களை அவரால் சமர்ப்பிக்க முடியவில்லை. மேலும், தான் கோரிய விலக்குகள் தவறானவை என்பதையும் அவர் பின்னர் ஒப்புக்கொண்டுள்ளார். இதை அடுத்து, வருமானத்தை தவறாகக் குறிப்பிட்டதாக (misreporting) பிரிவு 270A-வின் கீழ் அபராதம் விதிக்கப்பட்டது.

'Project Insight' மற்றும் AI-யின் பங்கு

இந்திய வருமான வரித்துறை, தற்போது செயற்கை நுண்ணறிவு (AI) மற்றும் அதிநவீன டேட்டா அனலிட்டிக்ஸ் கருவிகளைப் பயன்படுத்தி வருவாய் வசூலை தீவிரப்படுத்தி வருகிறது. 'Project Insight' போன்ற திட்டங்கள் மூலம், தனிநபர்களின் நிதிப் பரிவர்த்தனைகள் தீவிரமாக கண்காணிக்கப்படுகின்றன. இதனால், தவறான வரி விலக்குகளைக் கோருவதோ அல்லது மறைக்கப்பட்ட வருமானத்தை வைத்திருப்பதோ மிகவும் கடினமாகிவிட்டது. தொழில்நுட்பத்தின் இந்த வளர்ச்சி, வரி விதிப்பு அமலாக்கத்தை மேலும் கடுமையாக்கியுள்ளது. ITAT புனே-வின் இந்த 200% அபராதம் விதித்த தீர்ப்பு, இந்த தீவிர கண்காணிப்பின் ஒரு சான்றாகும். இது வழக்கமான வரி குறைவான அறிக்கை (under-reporting) அபராதத்தை விட இரு மடங்கு அதிகமாகும், இது வேண்டுமென்றே செய்யப்படும் தவறுகளுக்கு எவ்வளவு முக்கியத்துவம் கொடுக்கப்படுகிறது என்பதைக் காட்டுகிறது.

பிரிவு 270A vs 270AA: அபராத வேறுபாடுகள்

வருமான வரிச் சட்டம் பிரிவு 270A, வருமானத்தை குறைவாகக் காட்டுவதற்கும் (under-reporting) மற்றும் தவறாகத் தெரிவிப்பதற்கும் (misreporting) உள்ள வேறுபாடுகளைத் தெளிவாகக் கூறுகிறது. வருமானத்தை குறைவாகக் காட்டினால், செலுத்த வேண்டிய வரிக்கு 50% அபராதம் விதிக்கப்படும். ஆனால், உண்மைகளை வேண்டுமென்றே மறைப்பது, போலியான பதிவுகளைச் சேர்ப்பது அல்லது ஆதாரமற்ற கோரிக்கைகளைச் செய்வது போன்ற 'தவறான அறிக்கை'யில் ஈடுபட்டால், அபராதம் 200% ஆக உயர்கிறது.

இந்த வழக்கில், சம்பந்தப்பட்ட நபர் அத்தியாயம் VI-A-வின் கீழ் வரும் பிரிவுகளான 80DD, 80DDB, 80E, 80CCD(2), 80GGC போன்றவற்றுக்கு ₹10.65 லட்சம் அளவுக்கு விலக்குகளைக் கோரியுள்ளார். குறிப்பாக, 80GGC பிரிவின் கீழ், எந்தவிதமான நன்கொடையையும் அளிக்காமல் விலக்கு கோரியது, வேண்டுமென்றே செய்யப்பட்ட தவறு என்பதை உறுதிப்படுத்தியது. இதுபோன்ற 'தவறான அறிக்கை' வழக்குகளில், பிரிவு 270AA-ன் கீழ் வழங்கப்படும் அபராதத் தள்ளுபடி (immunity) கிடைக்காது.

எச்சரிக்கையுடன் செயல்படுங்கள்!

வரி செலுத்தும் நபர்கள், தாங்கள் கோரும் வரி விலக்குகளுக்குத் தேவையான ஆவணங்களை முறையாக வைத்திருக்க வேண்டும். ஏதேனும் தவறு நடந்திருந்தால், உடனடியாக திருத்தப்பட்ட வருமான வரிக் கணக்கை தாக்கல் செய்து சரிசெய்வது அவசியம். 'நல்லெண்ணத் தவறு' என்று கூறி தப்பித்துவிடலாம் என்ற காலம் முடிவுக்கு வந்துவிட்டது. AI மற்றும் டேட்டா அனலிட்டிக்ஸ் மூலம் வருமான வரித்துறை மிகவும் துல்லியமாக செயல்படுவதால், முறையான ஆவணங்கள் இன்றி செய்யப்படும் எந்தவொரு கோரிக்கையும் தீவிர ஆய்வுக்கு உள்ளாக்கப்படும். இந்த வழக்கில் விதிக்கப்பட்ட ₹6.29 லட்சம் அபராதம், கவனக்குறைவான அல்லது வேண்டுமென்றே செய்யப்படும் தவறுகளால் ஏற்படும் நிதி இழப்பை தெளிவாகக் காட்டுகிறது. எதிர்காலத்தில், வரித் துறை மேலும் தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்தும் என்பதால், வருமான வரிக் கணக்கை மிகச் சரியாக தாக்கல் செய்வது ஒவ்வொருவருக்கும் கட்டாயமாகும்.