NPS நிதி மேலாளர்கள்: உங்கள் ஓய்வூதியத்திற்கான சிறந்த செயல்படுபவர்கள் கண்டறியப்பட்டனர்

PERSONAL-FINANCE
Whalesbook Logo
AuthorSimran Kaur|Published at:
NPS நிதி மேலாளர்கள்: உங்கள் ஓய்வூதியத்திற்கான சிறந்த செயல்படுபவர்கள் கண்டறியப்பட்டனர்
Overview

உங்கள் ஓய்வூதிய சேமிப்பை அதிகரிக்க சரியான தேசிய ஓய்வூதிய அமைப்பு (NPS) நிதி மேலாளரைத் தேர்ந்தெடுப்பது முக்கியம். திட்டம் E (பங்குகள்), C (பெருநிறுவனப் பத்திரங்கள்), மற்றும் G (அரசுப் பத்திரங்கள்) ஆகியவற்றின் செயல்திறன் பகுப்பாய்வு கோடாக், HDFC மற்றும் ஆதித்யா பிர்லா போன்ற தலைவர்களை எடுத்துக்காட்டுகிறது. 100% வரை பங்கு ஒதுக்கீட்டை செயல்படுத்தும் புதிய கட்டமைப்புகளுடன், உங்கள் நீண்டகால நிதி எதிர்காலத்தைப் பாதுகாக்கத் தெரிவிக்கப்பட்ட முடிவுகள் அவசியம்.

NPS நிதி மேலாண்மையைப் புரிந்துகொள்வது

தேசிய ஓய்வூதிய அமைப்பு (NPS) சந்தை-தொடர்புடைய ஓய்வூதிய சேமிப்பை கணிசமான வரிச் சலுகைகளுடன் வழங்குகிறது. இந்த அமைப்பு சந்தாதாரர்களை மூன்று முக்கிய சொத்து வகுப்புகளில் முதலீடு செய்ய அனுமதிக்கிறது: பங்குகள் (திட்டம் E), பெருநிறுவனப் பத்திரங்கள் (திட்டம் C), மற்றும் அரசுப் பத்திரங்கள் (திட்டம் G). இந்த முதலீடுகளைப் பத்து அங்கீகரிக்கப்பட்ட ஓய்வூதிய நிதி மேலாளர்கள் நிர்வகிக்கின்றனர், அவர்கள் ஓய்வூதிய நிதி ஒழுங்குமுறை மற்றும் மேம்பாட்டு ஆணையத்தால் (PFRDA) கண்காணிக்கப்படுகிறார்கள்.

சொத்து வகுப்புகளில் செயல்திறன்

ஜனவரி 17 வரையிலான பகுப்பாய்வு, பல்வேறு நிதி மேலாளர்களின் செயல்திறன் வேறுபடுவதைக் காட்டுகிறது. பங்குகளில் கவனம் செலுத்தும் திட்டம் E இல், கோடாக், HDFC, ICICI மற்றும் UTI ஆகியவை வலுவான நீண்டகால வருவாயைக் காட்டியுள்ளன, அதே நேரத்தில் டாடா குறுகிய காலங்களில் சிறந்து விளங்குகிறது. SBI இன் ஓய்வூதிய நிதி தொடர்ந்து குறைந்த வருவாயை அளித்துள்ளது. பெருநிறுவனப் பத்திரங்களில் முதலீடு செய்யும் திட்டம் C இல், HDFC நிலையான வருவாயில் முன்னணியில் உள்ளது, மேலும் ஆதித்யா பிர்லா ஏழு ஆண்டுகால செயல்திறனில் முதலிடம் பிடித்துள்ளார். பெரும்பாலான திட்டம் C நிதிகள், குறுகிய காலங்களுக்கு திட்டம் G ஐ விட ஒப்பிடக்கூடிய ஆனால் அதிக வருவாயை வழங்குகின்றன. திட்டம் E பொதுவாக C மற்றும் G ஐ விட சிறந்த நீண்டகால வருவாயை வழங்குகிறது.

திட்டம் G செயல்திறன் மற்றும் இடர்

அரசுப் பத்திரங்களில் முதலீடு செய்யும் திட்டம் G க்கு, ஆதித்ய பிர்லாவின் நிதியானது ஒன்று, மூன்று மற்றும் ஐந்து ஆண்டு காலங்களுக்கு நிலையான வருவாயைக் காட்டியுள்ளது. LIC இன் ஓய்வூதிய நிதி நீண்ட முதலீட்டு காலங்களுக்கு வலுவான செயல்திறனைக் காட்டியுள்ளது. இந்த திட்டங்கள் குறைந்த இடர் சுயவிவரத்தைக் கொண்டுள்ளன.

முதலீட்டுத் தேர்வுகள்: ஆட்டோ vs. ஆக்டிவ்

NPS சந்தாதாரர்கள் இரண்டு முதலீட்டு உத்திகளைத் தேர்வு செய்யலாம்: ஆட்டோ சாய்ஸ் மற்றும் ஆக்டிவ் சாய்ஸ். ஆட்டோ சாய்ஸ் ஒரு வாழ்க்கைச் சுழற்சி அணுகுமுறையைப் பயன்படுத்துகிறது, இது வயதின் அடிப்படையில் சொத்து ஒதுக்கீட்டை தானாகவே சரிசெய்கிறது, ஓய்வூட்டம் நெருங்கும்போது மேலும் பழமைவாதமாகிறது. ஆக்டிவ் சாய்ஸ் அதிக நெகிழ்வுத்தன்மையை வழங்குகிறது, சந்தாதாரர்கள் பல்வேறு திட்டங்களில் பங்களிப்புகளை கைமுறையாக ஒதுக்க அனுமதிக்கிறது, இருப்பினும் பங்கு முதலீடு 75% மற்றும் மாற்று சொத்துக்கள் 5% வரை கட்டுப்படுத்தப்பட்டுள்ளது.

பல திட்டம் கட்டமைப்பு (MSF)

அக்டோபர் 1, 2025 முதல் அமலுக்கு வந்த, NPS பல திட்டம் கட்டமைப்பை (MSF) அறிமுகப்படுத்தியுள்ளது. இந்த குறிப்பிடத்தக்க மேம்பாடு, தனிநபர்கள் தங்கள் NPS பங்களிப்புகளில் 100% வரை பங்குகளில் முதலீடு செய்ய அனுமதிக்கிறது, இது முந்தைய 75% வரம்பிலிருந்து கணிசமான உயர்வாகும். MSF ஓய்வூதிய நிதி மேலாளர்களுக்கும் (PFMs) ஒவ்வொரு சொத்து வகுப்பிலும் பல திட்ட வேறுபாடுகளை (எ.கா., ஆக்கிரமிப்பு, சமநிலை) வழங்க அனுமதிக்கிறது. இது சந்தாதாரர்களுக்கு அவர்களின் ஓய்வூதிய முதலீடுகள் மீது மேம்பட்ட தேர்வு மற்றும் கட்டுப்பாட்டை வழங்குகிறது. முதலீட்டாளர்கள் தங்கள் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஒதுக்கீடு அவர்களின் இடர் ரசனை மற்றும் நீண்டகால நிதி நோக்கங்களுடன் ஒத்துப்போவதை உறுதி செய்ய வேண்டும்.

Disclaimer:This content is for educational and informational purposes only and does not constitute investment, financial, or trading advice, nor a recommendation to buy or sell any securities. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making investment decisions, as markets involve risk and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors accept no liability for any losses. Some content may be AI-generated and may contain errors; accuracy and completeness are not guaranteed. Views expressed do not reflect the publication’s editorial stance.