ITAT Jaipur, வருமான வரித் துறையினரால் ஒரு முதியவருக்கு விதிக்கப்பட்ட **₹5.15 லட்சம்** வரி அபராதத்தை ரத்து செய்துள்ளது. உரிய நேரத்தில் ITR தாக்கல் செய்யாதது மற்றும் நோட்டீஸ்களுக்கு பதில் அளிக்காததால் இந்த சிக்கல் ஏற்பட்டது.
வருமான வரி மேல்முறையீட்டு தீர்ப்பாயம் (ITAT) ஜெய்ப்பூர் கிளை, ஒரு மூத்த குடிமகளுக்கு பெரும் நிம்மதியை அளிக்கும் வகையில், அவர் மீது விதிக்கப்பட்ட ₹5.15 லட்சம் வரி அபராதத்தை ரத்து செய்து உத்தரவிட்டுள்ளது. சுமார் ஒன்பது ஆண்டுகளாக நீடித்த இந்த சட்டப் போராட்டம், முறையான ஆவணங்கள் பராமரிப்பின் முக்கியத்துவத்தை உணர்த்துகிறது.
ஏன் வரி அபராதம் விதிக்கப்பட்டது?
அந்த நபர் வருமான வரித் தாக்கல் (ITR) செய்யாததாலும், வரித்துறையின் நோட்டீஸ்களுக்கு பதில் அளிக்காததாலும், வருமான வரிச் சட்டத்தின் பிரிவு 144-ன் கீழ் 'Best Judgment Assessment' முறையில் இந்த வரி கணக்கிடப்பட்டது. இதன் மூலம், அவரது வங்கி பரிவர்த்தனைகள் அனைத்தும் வருமானமாக கருதப்பட்டு வரி விதிக்கப்பட்டது.
தீர்ப்பாயம் ஏன் ரத்து செய்தது?
தீர்ப்பாயம் இந்த வழக்கின் ஆதாரங்களை விரிவாக ஆய்வு செய்தது:
- FD முதிர்வுத் தொகை: ₹2.42 லட்சம் மதிப்பிலான நிலையான வைப்பு நிதி (Fixed Deposit) முதிர்வுத் தொகையை வரித்துறை வருமானமாகக் காட்டியது. ஆனால், 2007-ல் முதலீடு செய்யப்பட்ட பணம் தான் 2009-ல் முதிர்ச்சியடைந்தது என்பதை பாஸ்புக் மற்றும் ரசீது மூலம் நிரூபித்ததால் இந்த அபராதம் நீக்கப்பட்டது.
- ரொக்க வைப்புத்தொகை: ₹1.06 லட்சம் ரொக்க வைப்புத்தொகைக்கு எதிராக, முன்னதாக எடுக்கப்பட்ட ₹2.45 லட்சம் ரொக்கத்தை ஆதாரமாகக் காட்டியதால், இது புதிய வருமானம் அல்ல என்பது உறுதி செய்யப்பட்டது.
- மதிப்பீட்டு வருமானம்: மேலும், வருமான வரி அதிகாரி தன்னிச்சையாக சேர்த்த ₹1.5 லட்சம் மதிப்பீட்டு வருமானத்தையும், ஆதாரங்கள் இல்லாத காரணத்தால் தீர்ப்பாயம் தள்ளுபடி செய்தது.
வரி செலுத்துவோர் கவனத்திற்கு!
வருமான வரி நோட்டீஸ்களை அலட்சியப்படுத்துவது, பின்னாளில் சாதாரண பரிவர்த்தனைகளை கூட வருமானமாக நிரூபிக்க வேண்டிய கட்டாயத்திற்கு தள்ளிவிடும். இத்தகைய சட்ட சிக்கல்களைத் தவிர்க்க, வங்கியின் ஸ்டேட்மென்ட்கள் மற்றும் முதலீட்டு ஆவணங்களை முறையாகப் பராமரிப்பதோடு, வரித்துறையிலிருந்து வரும் தகவல்களுக்கு உடனடியாகப் பதிலளிப்பது மிகவும் அவசியம்.