வருவாய் ஈட்டும் புதிய உத்தி
பிரிட்டனின் கலாச்சாரம், ஊடகம் மற்றும் விளையாட்டு துறை (Department for Culture, Media and Sport) எதிர்கொள்ளும் கடுமையான நிதி நெருக்கடிகள், பல தசாப்தங்களாக பிரிட்டிஷ் அருங்காட்சியகத் துறையை வரையறுத்த இலவச நுழைவுக் கொள்கையை மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டிய கட்டாயத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளன. வெளிநாட்டுப் பயணிகளிடமிருந்து ஒரு கட்டணத்தை வசூலிப்பதன் மூலம், உள்நாட்டு மக்களை செலவுகளிலிருந்து விலக்கி வைத்து, உலகெங்கிலும் இருந்து வரும் சுற்றுலாப் பயணிகளிடமிருந்து வருவாயைப் பெற கருவூலம் (Treasury) முயல்கிறது. தொற்றுநோய்க்கு பிந்தைய காலத்தில் ஏற்பட்ட பொருளாதார தேக்கம் காரணமாக, பிரிட்டிஷ் அருங்காட்சியகம் (British Museum) மற்றும் இயற்கை வரலாற்று அருங்காட்சியகம் (Natural History Museum) போன்ற நிறுவனங்கள் எதிர்கொள்ளும் பராமரிப்பு பற்றாக்குறைகள் மற்றும் செயல்பாட்டுப் பற்றாக்குறைகளைச் சமாளிக்க இந்த நிதி மாற்றம் ஒரு அவசர முயற்சியாக பார்க்கப்படுகிறது.
உலகளாவிய வருவாய் மாதிரிகளுடன் ஒப்பீடு
இந்த நடவடிக்கை, கலாச்சார முக்கியத்துவம் வாய்ந்த இடங்களுக்கு வரும் சுற்றுலாப் பயணிகளிடமிருந்து வெற்றிகரமாக வருவாய் ஈட்டி வரும் நியூயார்க்கில் உள்ள மெட்ரோபொலிட்டன் கலை அருங்காட்சியகம் (Metropolitan Museum of Art) மற்றும் பாரிஸில் உள்ள லூவ்ரே (Louvre) போன்ற சர்வதேச நிறுவனங்களின் பாதையில் லண்டனையும் கொண்டு செல்கிறது. இந்த அருங்காட்சியகங்கள் நீண்ட காலமாக நுழைவுக் கட்டணங்களை முக்கிய வருமான ஆதாரமாகப் பயன்படுத்தி, செயல்பாட்டுச் செலவுகளின் பெரும்பகுதியை சர்வதேச சுற்றுலாத் துறையின் மீது சுமத்துகின்றன. இருப்பினும், பிரிட்டனின் இந்த யோசனை ஒரு தனித்துவமான தடையை எதிர்கொள்கிறது. லூவ்ரே பிரெஞ்சு வரலாற்றின் களஞ்சியமாக இருப்பதைப் போலல்லாமல், லண்டனின் முக்கிய சேகரிப்புகள், அவற்றின் உடைமைகள் தொடர்பான சர்ச்சைக்குரிய சர்வதேச தகராறுகளில் சிக்கியுள்ளன. ஒரு கட்டண அமைப்பை செயல்படுத்துவது இந்த இடங்களை வணிகச் செயல்பாட்டாளர்களாக மாற்றுகிறது, இது சர்ச்சைக்குரிய பொருட்களைத் திரும்பக் கோரும் நாடுகளின் சட்ட மற்றும் தார்மீக வாதங்களை வலுப்படுத்தக்கூடும்.
செயல்பாட்டு அபாயங்கள்
கட்டணம் செலுத்தி நுழையும் மாதிரிக்கு மாறுவது, லண்டனின் விருந்தோம்பல் துறைக்கு குறிப்பிடத்தக்க பின்னடைவை ஏற்படுத்தும். இந்தத் துறையின் ஆய்வாளர்கள், லண்டனின் உலகளாவிய முக்கியத்துவம், அதன் முக்கிய ஈர்ப்புகளின் மலிவு மற்றும் அணுகல் தன்மை ஆகியவற்றைப் பொறுத்தது என்று கூறுகின்றனர். நுழைவுக் கட்டணம் சுற்றுலாப் பயணிகளைக் குறைத்தால், உள்ளூர் வணிகங்களில் ஏற்படும் துணைச் செலவினங்களின் வீழ்ச்சி, டிக்கெட் விற்பனையிலிருந்து நேரடியாகப் பெறப்படும் வருவாயை விட அதிகமாக இருக்கலாம். மேலும், வதிவிட நிலை மற்றும் குடியுரிமையைச் சரிபார்க்கும் இரட்டை விலை முறையை நிர்வகிக்கத் தேவையான நிர்வாகச் செலவுகள், கருவூலம் பாதுகாக்க முயற்சிக்கும் லாப வரம்புகளைக் குறைக்கக்கூடும். V&A அருங்காட்சியகம் முன்மொழிந்த ஹோட்டல் வசூலிப்பு வரி (hotel occupancy levy) ஒரு மாற்று யோசனையாகும். இது அருங்காட்சியக டிக்கெட்டுகளின் விலக்கு விளிம்புகளை அறிமுகப்படுத்தாமல் சுற்றுலா மதிப்பை திறம்படப் பிடிக்க ஒரு திறமையான முறையாகும்.
எதிர்காலக் கண்ணோட்டம் மற்றும் துறை தாக்கங்கள்
அரசு இந்த அடுக்கு விலை நிர்ணய பொறிமுறையை ஆராயும்போது, அருங்காட்சியகத் துறை பிளவுபட்டுள்ளது. குறைவான சர்வதேச பிராண்ட் மதிப்பைக் கொண்ட நிறுவனங்கள், கட்டணங்கள் உள்நாட்டு பார்வையாளர்களை அந்நியப்படுத்தும் என்றும், அவற்றின் சமூகப் பணியை சமரசம் செய்யும் என்றும் அஞ்சுகின்றன. இந்த கொள்கை, பிரிட்டனின் கலாச்சார இராஜதந்திரத்தை சமரசம் செய்யும் ஒரு தற்காலிக நடவடிக்கையாக செயல்படுகிறதா அல்லது நிலையான நீண்டகால மூலதனத்தை திறம்பட உருவாக்குகிறதா என்பது குறித்து தீவிர ஆய்வுக்கு உட்படுத்தப்படும்.
