கர்நாடகத்திடமிருந்து **11 TMC** காவிரி நீரைப் பெற தமிழகம் தொடர்ந்த வழக்கில், உச்ச நீதிமன்றம் தனது தீர்ப்பை ஒத்திவைத்துள்ளது. விவசாயத் தேவை மற்றும் குடிநீர் பற்றாக்குறை என இரு மாநிலங்களின் வாதங்களும் நீதிமன்றத்தில் முன்வைக்கப்பட்டுள்ளன.
நீதிமன்றத்தின் இந்த முடிவு, நீண்ட நாட்களாக நீடிக்கும் காவிரி நீர் பங்கீட்டுப் பிரச்சினையில் மீண்டும் ஒரு முக்கிய கட்டத்தை எட்டியுள்ளது. நீதிபதிகள் விக்ரம் நாத் மற்றும் அஹ்சனுதீன் அமானுல்லா அடங்கிய அமர்வு, இரு தரப்பு வாதங்களையும் கேட்டறிந்த பிறகு தனது தீர்ப்பை ஒத்திவைத்துள்ளது.
தமிழகத்தின் வாதம் என்ன?
காவிரி டெல்டா பகுதியில் பயிர்கள் கருகும் அபாயத்தில் இருப்பதை சுட்டிக்காட்டிய தமிழக அரசு, போதிய மழையில்லாத இந்த ஆண்டில், நீர் பங்கீட்டு சுமையை தமிழகம் மட்டுமே சுமக்க முடியாது என்று வாதிட்டது. கர்நாடக அணைகளில் போதிய நீர் இருப்பு இருந்தும், உரிய நீரை விடுவிக்காதது விவசாயிகளின் வாழ்வாதாரத்தை பாதிப்பதாக அரசு குற்றம்சாட்டியுள்ளது.
கர்நாடகாவின் நிலைப்பாடு
மறுபுறம், கர்நாடகா தனது மாநில அணைகளில் கடும் நீர் தட்டுப்பாடு நிலவுவதை ஆதாரங்களுடன் முன்வைத்துள்ளது. போதிய மழை பெய்யாததால் பல மாவட்டங்கள் வறட்சி பாதிப்புக்கு உள்ளாகியுள்ளதாகவும், குடிநீர் தேவைக்கே முன்னுரிமை அளிக்க வேண்டிய கட்டாயத்தில் இருப்பதாகவும் அந்த மாநில அரசு விளக்கம் அளித்துள்ளது. காவிரி நீர் மேலாண்மை ஆணையத்தின் (CWMA) சமீபத்திய நீர் வெளியீட்டு உத்தரவுகள் கள நிலவரத்திற்கு ஏற்பவே இருப்பதாகவும் அவர்கள் குறிப்பிட்டுள்ளனர்.
தீர்க்கப்படாத பிரச்சினை
காவிரி நீர் மேலாண்மை ஆணையம் உருவாக்கப்பட்டு 8 ஆண்டுகள் கடந்தும், நிரந்தரமான 'துயர கால நீர் பங்கீட்டு முறை' (Distress-sharing formula) இன்னும் இறுதி செய்யப்படவில்லை. இந்த தெளிவற்ற சூழலே ஒவ்வொரு ஆண்டும் பருவமழை பொய்க்கும் காலங்களில் இத்தகைய சட்டப் போராட்டங்களுக்கு வழிவகுக்கிறது.
இப்போது அனைவரின் பார்வையும் உச்ச நீதிமன்றத்தின் வரவிருக்கும் உத்தரவின் மீதுதான் உள்ளது. இந்தத் தீர்ப்பு, இரு மாநிலங்களின் விவசாயம் மற்றும் குடிநீர் விநியோகத்தில் பெரும் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.