புதிய தேர்வு சீர்திருத்த சட்டங்கள் தொடர்பாக அரசு மேற்கொள்ளும் சமூக வலைத்தள பிரச்சாரத்தை 'காக்ரோச் ஜந்தா பார்ட்டி' (CJP) விமர்சித்துள்ளது. கசிவுக்குப் பிறகு அபராதம் விதிப்பதில் அதிக கவனம் செலுத்துவதாகவும், கசிவுகளை மூலத்திலேயே தடுப்பதில்லை என்றும் எதிர்க்கட்சி குற்றம்சாட்டுகிறது. நிர்வாக மற்றும் சட்ட செயல்முறைகளின் செயல்திறன் குறித்தும் கேள்விகள் எழுப்பப்பட்டுள்ளன.
நாடு முழுவதும் நியாயமான தேர்வு செயல்முறைகளை உறுதி செய்வதற்காக, மத்திய அரசு பொதுத் தேர்வுகள் (முறைகேடுகளைத் தடுத்தல்) சட்டத்தில் திருத்தங்களை சமீபத்தில் நிறைவேற்றியது. இந்த புதிய சட்டம், தேர்வு முறைகேடுகளில் ஈடுபடுவோருக்கு கடுமையான அபராதங்களை விதிக்கிறது. மேலும், காலக்கெடுவுக்குள் விசாரணைகள் மற்றும் சிறப்பு நீதிமன்றங்கள் அமைக்கப்பட வேண்டும் என்றும் வலியுறுத்துகிறது. NEET-UG தேர்வு தொடர்பான சர்ச்சைகளுக்குப் பிறகு, தேசிய தேர்வு முகமை (NTA) மீது எழுந்த அதிருப்தி மற்றும் மக்களின் பரவலான போராட்டங்களைத் தொடர்ந்து இந்த சட்டம் கொண்டுவரப்பட்டது.
'பேப்பர் மாஃபியா'வை ஒடுக்குவதற்கான தீர்வு என அரசு இதனை விளம்பரப்படுத்தினாலும், 'காக்ரோச் ஜந்தா பார்ட்டி' (CJP) இந்த உத்தியை கேள்விக்குள்ளாக்கியுள்ளது. CJP நிறுவனர் அபிஜீத் தீப்கே மற்றும் செய்தித் தொடர்பாளர் ஆசுதோஷ் ரங்கா ஆகியோர், கசிவுகள் ஏற்படுவதற்கான அடிப்படைக் காரணங்களை சரிசெய்வதற்கு பதிலாக, கசிவு ஏற்பட்ட பின்னரே தனிநபர்களை தண்டிப்பதில் இந்த புதிய சட்டம் அதிக கவனம் செலுத்துவதாக வாதிட்டுள்ளனர். வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் நிறுவனப் பொறுப்புணர்வை உறுதிசெய்ய, தேசிய தேர்வு முகமையின் செயல்பாட்டு நடைமுறைகளில் ஆழமான சீர்திருத்தங்கள் தேவை என்று எதிர்க்கட்சி வலியுறுத்தியுள்ளது.
சட்டத்தை அமல்படுத்துவதில் உள்ள சிக்கல்கள் முக்கிய விவாதப் பொருளாக மாறியுள்ளன. எந்தவொரு புதிய சட்டத்தின் வெற்றியும், அமலாக்கப் பணிகளை மேற்கொள்ளும் புலனாய்வு முகமைகள் மற்றும் நீதித்துறையின் செயல்திறனைப் பொறுத்தது என்று விமர்சகர்கள் சுட்டிக்காட்டியுள்ளனர். உதாரணமாக, மத்திய புலனாய்வுப் பிரிவின் (CBI) சட்ட ஆலோசகர் வராததால், ஒரு சிறப்பு நீதிமன்ற விசாரணை தள்ளிவைக்கப்பட்ட சம்பவத்தை CJP சுட்டிக்காட்டியுள்ளது. கடுமையான சட்டங்களை இயற்றுவதற்கும், களத்தில் அதன் நடைமுறைச் செயலாக்கத்திற்கும் இடையிலான இடைவெளியை இது காட்டுகிறது.
கல்வி மற்றும் பொது சேவைகள் துறையைக் கண்காணிக்கும் முதலீட்டாளர்கள் மற்றும் ஆய்வாளர்களுக்கு, இந்த சீர்திருத்தங்கள் தேர்வுச் சூழலை நிலைநிறுத்துமா என்பதே முக்கிய கேள்வியாக உள்ளது. தேசிய தேர்வு முகமை, வரவிருக்கும் முக்கிய தேர்வுகளை எந்தவித இடையூறும் இன்றி நடத்துவதிலும், புதிதாக முன்மொழியப்பட்ட சட்ட வழிமுறைகள் உரிய நேரத்தில் செயல்படுவதிலும் கவனம் செலுத்தப்படும். மேலும் ஏதேனும் செயல்பாட்டு தாமதங்கள் அல்லது தேர்வு முறைகேடுகள் குறித்த அறிக்கைகள் வெளிவந்தால், கல்வி நிர்வாகத்தில் கட்டமைப்பு மாற்றங்களுக்கான அழைப்புகள் அதிகரிக்கலாம்.