Kerala PSC தலைவரை நீக்குவது தொடர்பான விவகாரம் தற்போது பெரும் அரசியலமைப்புச் சட்ட விவாதத்தை கிளப்பியுள்ளது. ஆளுநர் மற்றும் மாநில அரசுக்கு இடையிலான அதிகார மோதலில், சட்டப்படி Supreme Court விசாரணை அவசியம் என்ற வாதம் வலுத்துள்ளது.
Kerala Public Service Commission (PSC) தலைவரை நீக்கும் விவகாரம், தற்போது மாநில அரசுக்கும் ஆளுநர் மாளிகைக்கும் இடையிலான அதிகாரப் பரவலில் பெரிய விரிசலை ஏற்படுத்தியுள்ளது. தமிழகத்திற்கு மாற்றப்படுவதற்கு முன்பு, முன்னாள் ஆளுநர் ராஜேந்திர விஸ்வநாத் ஆர்லேகர், PSC தலைவரான எம்.ஆர். பைஜூவை (M.R. Baiju) நீக்க வேண்டும் என்று கோரிக்கை விடுத்ததே இந்த சர்ச்சையின் தொடக்கப்புள்ளி.
சட்ட விவாதங்களும் Article 317-ம்
இந்த விவகாரத்தில் இந்திய அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் Article 317 முக்கிய பங்கு வகிக்கிறது. இதன் படி, ஒரு மாநில PSC தலைவரை நீக்க வேண்டுமென்றால், அவர் மீதான குற்றச்சாட்டுகள் குறித்து Supreme Court விசாரணை நடத்தி, முறையற்ற செயல் (Misbehavior) என நிரூபிக்கப்பட வேண்டும். இதற்குப் பிறகே குடியரசுத் தலைவர் அவரை நீக்க முடியும். ஆனால், இந்த விசாரணை முறை பின்பற்றப்படாமல் ஆளுநர் நேரடியாக முடிவெடுப்பது, கமிஷனின் சுதந்திரமான செயல்பாட்டிற்கு ஊறு விளைவிக்கும் என்று பினராயி விஜயன் உள்ளிட்ட தலைவர்கள் கேள்வி எழுப்பியுள்ளனர்.
மேலும், அமைச்சரவையின் ஆலோசனை இன்றி ஆளுநர் தன்னிச்சையாக செயல்படுவது Article 163-ன் கீழ் உள்ள விதிகளுக்கு முரணானது என்றும் விமர்சனங்கள் எழுந்துள்ளன.
நிர்வாகத்தில் பாதிப்பு ஏற்படுமா?
அரசுப் பணிகளுக்கான ஆள்சேர்ப்பில் மிக முக்கியமான அமைப்பான PSC-யின் செயல்பாட்டில் இதுபோன்ற அரசியல் தலையீடுகள் இருப்பது, நிர்வாக ரீதியான குழப்பங்களுக்கு வழிவகுக்கும். மாநில திட்டக்குழு (State Planning Board) தேர்வுகள் தொடர்பாக நடந்த முறைகேடு புகார்கள் தொடங்கி, தற்போது இந்த நீக்க விவகாரம் வரை அனைத்தும் முக்கியமான கட்டத்தில் உள்ளன.
புதிய ஆளுநராக ஓம் பிரகாஷ் மாத்தூர் பதவியேற்றுள்ள நிலையில், இந்த சட்டப்பூர்வ விவகாரங்கள் நீதிமன்றம் வரை செல்லுமா அல்லது மாநில அரசுடன் ஒரு சுமுகமான உடன்பாடு ஏற்படுமா என்பதுதான் வரும் மாதங்களில் கவனிக்கப்பட வேண்டிய விஷயமாக இருக்கும்.