இந்தியாவில் உள்ள 250 நிதித்துறை தலைவர்களிடம் நடத்திய ஆய்வில், 85% பேர் AI செலவினங்களுக்கான நியாயத்தை நிரூபிக்க அழுத்தம் பெறுவதாக தெரிய வந்துள்ளது. அதே சமயம், நிறுவனங்களின் விதிமுறைகள் மற்றும் உள் கட்டுப்பாடுகள் பின்தங்கியுள்ளன.
Detailed Coverage
இந்திய நிதித்துறை தலைவர்கள், செயற்கை நுண்ணறிவு (AI) முதலீடுகளின் மதிப்பை நிரூபிக்க தற்போது கடும் அழுத்தத்தில் உள்ளனர். அவலாறா (Avalara) நடத்திய சமீபத்திய ஆய்வின்படி, இந்தியாவில் உள்ள தலைமை நிதி அதிகாரிகள் (CFOs) மற்றும் மூத்த நிதி நிர்வாகிகள் 85% பேர், தங்கள் நிறுவனங்கள் பயன்படுத்தும் AI கருவிகளிலிருந்து தெளிவான நிதிப் பலன்களைக் காட்ட வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ளனர். உலகளாவிய சந்தைகளில் இந்த செயல்திறன் அதிகரிப்பு பொதுவானதாக இருந்தாலும், இந்திய நிறுவனங்களுக்கான தனிப்பட்ட சவால் என்னவென்றால், AI-ஐ செயல்படுத்தும் வேகம் மற்றும் அதன் உள் மேற்பார்வையின் வலிமை ஆகியவற்றுக்கு இடையே உள்ள வேறுபாடுதான்.
வேகமும்-விதிமுறைகளும்: சமநிலையற்ற நிலை
இந்த ஆய்வு, கவனமான திட்டமிடலை விட விரைவான பயன்பாட்டிற்கு முன்னுரிமை அளிக்கப்படுவதை தெளிவாகக் காட்டுகிறது. ஆய்வில் பங்கேற்ற இந்திய நிறுவனங்களில் சுமார் 71% AI-ஐ செயல்படுத்துவதில் வேகத்திற்கு முக்கியத்துவம் கொடுக்கின்றன. அதே சமயம், வெறும் 8% மட்டுமே விதிமுறைகள் மற்றும் இடர் மேலாண்மைக்கு முதன்மை கவனம் செலுத்துகின்றன. இதன் விளைவாக, நிறுவனங்கள் தேவையான கட்டுப்பாட்டு கட்டமைப்புகளைப் புதுப்பிக்காமல், புதிய தொழில்நுட்பத்தை தற்போதுள்ள செயல்முறைகளில் ஒருங்கிணைக்கின்றன. முதலீட்டாளர்களுக்கு இது ஏன் முக்கியம் என்றால், காலாவதியான இணக்கக் கொள்கைகள் செயல்பாட்டுப் பிழைகள், தவறான நிதி அறிக்கைகள் அல்லது தானியங்கு முடிவுகளை தெளிவாக விளக்க முடியாதபோது எதிர்பாராத ஒழுங்குமுறை சிக்கல்களுக்கு வழிவகுக்கும்.
தணிக்கை தயார்நிலை மற்றும் பொறுப்புக்கூறல் ஆபத்துகள்
தெளிவான உள் கட்டுப்பாடுகள் இல்லாதது நீண்ட கால செயல்பாட்டு ஸ்திரத்தன்மைக்கு வளர்ந்து வரும் கவலையாக உள்ளது. நிதித் தலைவர்களில் சுமார் 27% பேர், AI தொடர்பான தவறுகளுக்கான பொறுப்புக்கூறல் தங்கள் நிறுவனங்களுக்குள் தெளிவாக வரையறுக்கப்படவில்லை என்று கூறியுள்ளனர். மேலும், இந்த தலைவர்களில் 10% பேர், ஒழுங்குமுறை அதிகாரிகளிடம் AI-னால் எடுக்கப்பட்ட முடிவுகளின் தர்க்கத்தை விளக்குவதில் சிரமம் இருப்பதாகவும், 24% பேர் கடந்த ஆண்டில் புதிய AI செயல்பாடுகளுக்கு ஏற்ப தங்கள் உள் கட்டுப்பாடுகளைப் புதுப்பிக்கவில்லை என்றும் ஒப்புக்கொண்டனர்.
இந்த இடைவெளிகள் தணிக்கைத் தரத்திற்கு ஆபத்தை விளைவிக்கின்றன. தகவல் தொழில்நுட்பம், சைபர் பாதுகாப்பு மற்றும் இணக்கக் குழுக்கள் AI முகவர்களை மதிப்பாய்வு செய்யாதபோது, நிறுவனங்கள் மறைக்கப்பட்ட பாதிப்புகளுக்கு ஆளாகக்கூடும். இந்திய சந்தையில், உள் கட்டுப்பாடுகள் செயல்பாட்டு மாற்றங்களுடன் வேகத்தைக் கடைப்பிடிக்கத் தவறினால், அது பெரும்பாலும் வெளிப்புற தணிக்கைகளுக்கு அதிக செலவுகள், சாத்தியமான அபராதங்கள் அல்லது நிர்வாகத்தின் முக்கிய வணிக நோக்கங்களிலிருந்து திசைதிருப்பக்கூடிய திருத்தும் நிர்வாகப் பணிகளுக்கு வழிவகுக்கும்.
திறன் இடைவெளியை நிவர்த்தி செய்தல்
வலுவான AI நிர்வாகத்திற்கான ஒரு குறிப்பிடத்தக்க தடையாக, சிறப்புத் திறன்களின் பற்றாக்குறை உள்ளது. 76% இந்திய நிதித் தலைவர்கள் தங்கள் குழுக்களுக்கு AI கருவிகள் எவ்வாறு செயல்படுகின்றன என்பதை முழுமையாகப் புரிந்துகொள்ளத் தேவையான அறிவு இல்லை என்பதை ஒப்புக்கொள்கிறார்கள். இந்த அபாயங்களைக் குறைக்க, நிதித் தலைவர்கள் சரிபார்க்கப்பட்ட நிதித் தரவுகள் மற்றும் உயர்-ஆபத்துள்ள முடிவுகளுக்கான மனித மேற்பார்வையை அத்தியாவசியப் பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளாக அதிகரித்து வருகின்றனர். முதலீட்டாளர்கள், நிறுவனங்கள் பரிசோதனை AI பயன்பாட்டிலிருந்து, மேலும் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட, தணிக்கைக்குத் தயாரான கட்டமைப்புகளுக்கு எவ்வாறு மாறுகின்றன என்பதைக் கண்காணிக்கலாம். AI-ஐ தீவிரமாக ஏற்றுக்கொள்ளும் நிறுவனங்களின் பங்குதாரர்களுக்கு, நிர்வாகம் உள் கட்டுப்பாட்டு மதிப்பாய்வுகள் குறித்த புதுப்பிப்புகளை வழங்குகிறதா என்பதையும், தங்கள் தொழில்நுட்பச் செலவினங்களுக்கு இணையாக தங்கள் இணக்கக் கட்டமைப்புகள் உருவாகின்றன என்பதை நிரூபிக்க முடியுமா என்பதையும் கண்காணிப்பது முக்கியமாகும்.