புதிய வரி விதிப்பு முறையைத் தேர்ந்தெடுக்கும் தனிநபர்கள், குறுகிய கால மூலதன ஆதாயங்கள் (Short-term Capital Gains) மூலம் வருமானம் ஈட்டினாலும், பிரிவு 87A-ன் கீழ் வரி விலக்கு கோரலாம் என ஜெய்ப்பூர் வருமான வரி மேல்முறையீட்டு தீர்ப்பாயம் (ITAT) அதிரடியாக தீர்ப்பளித்துள்ளது. இது தானியங்கி முறையில் வரி மறுக்கப்படும் பலருக்கு நிம்மதி அளித்துள்ளது.
என்ன நடந்தது?
ஜெய்ப்பூர் வருமான வரி மேல்முறையீட்டு தீர்ப்பாயம் (Income Tax Appellate Tribunal - ITAT), புதிய வரி விதிப்பு முறையைப் (New Tax Regime) பின்பற்றும் தனிநபர்களுக்கு ஒரு முக்கிய தீர்ப்பை வழங்கியுள்ளது. அதன்படி, ஒருவரின் வருமானத்தில் பிரிவு 111A-ன் கீழ் வரி விதிக்கப்படும் குறுகிய கால மூலதன ஆதாயங்கள் (STCG) இருந்தாலும், அவர்கள் பிரிவு 87A-ன் கீழ் கிடைக்கும் வரி விலக்குக்கு (Rebate) தகுதியானவர்கள் என தீர்ப்பாயம் கூறியுள்ளது.
முன்னதாக, வருமான வரி கணக்குகளை தானியங்கி முறையில் பரிசீலிக்கும் சென்ட்ரலைஸ்டு பிராசஸிங் சென்டர் (CPC), இத்தகைய மூலதன ஆதாயங்கள் உள்ளவர்களுக்கு பிரிவு 87A விலக்கை மறுத்து வந்தது. ஆனால், இந்த தீர்ப்பின் மூலம், மொத்த வரிக்குட்பட்ட வருமானம் (Total Taxable Income) குறைவாக இருந்தும், இந்த வரி விலக்கு மறுக்கப்பட்ட பலருக்கு நிவாரணம் கிடைத்துள்ளது.
வரி செலுத்துவோருக்கு இதன் முக்கியத்துவம் என்ன?
முதலீட்டாளர்களுக்கு, இந்த தீர்ப்பு அவர்களின் வரிப் பொறுப்பைத் தெளிவுபடுத்துகிறது. புதிய வரி விதிப்பு முறையின் கீழ், ஒரு குறிப்பிட்ட வரம்பு வரை (தற்போது ₹7 லட்சம் வரை) வருமானம் ஈட்டும் தனிநபர்கள், பிரிவு 87A மூலம் வரி செலுத்த வேண்டியதில்லை. ஆனால், பல முதலீட்டாளர்கள் பங்குகளை ஓராண்டுக்கும் குறைவாக வைத்திருந்து விற்பதால், அவர்களுக்கு பிரிவு 111A-ன் கீழ் குறுகிய கால மூலதன ஆதாய வரி விதிக்கப்படுகிறது. CPC இந்த ஆதாயங்களால் விலக்கை மறுத்தபோது, சிறு முதலீட்டாளர்களின் வரிச் சுமை அதிகரித்தது. தற்போதுள்ள ITAT தீர்ப்பு, அகமதாபாத், சென்னை, மும்பை போன்ற மற்ற பெஞ்சுகளின் முடிவுகளுக்கு இணையாக இருப்பதால், வரி செலுத்துவோருக்கு சாதகமான சூழல் உருவாகியுள்ளது.
சட்டப் பின்னணி மற்றும் அபாயங்கள்
இந்த தீர்ப்பு ஒரு குறிப்பிட்ட வழக்கில் வரி செலுத்துவோருக்கு சாதகமாக இருந்தாலும், இது உச்ச நீதிமன்றம் அல்லது உயர் நீதிமன்றங்களால் வழங்கப்பட்ட ஒரு இறுதி, இறுதியான சட்டம் அல்ல என்பதை முதலீட்டாளர்கள் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும். வருமான வரித் துறை (Revenue Department) இந்த நிலைப்பாட்டை முழுமையாக ஏற்கவில்லை, மேலும் இதுபோன்ற கோரிக்கைகளை அவர்கள் தொடர்ந்து எதிர்க்கக்கூடும்.
இதனால், நீங்கள் வரி விலக்கு கோரி, CPC அதை நிராகரித்தால், சிக்கலைத் தீர்க்க நீங்கள் சுயமாக நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டியிருக்கும். இந்த தீர்ப்பு தானாகவே அனைத்து கடந்தகால மதிப்பீடுகளையும் சரிசெய்யாது, ஆனால் நிராகரிப்புகளை எதிர்த்துப் போராட ஒரு வலுவான சட்ட அடிப்படையை வழங்குகிறது.
முதலீட்டாளர்கள் கவனிக்க வேண்டியவை
ஒரு முதலீட்டாளரின் வரி கணக்கு, மூலதன ஆதாயங்களுக்கான பிரிவு 87A விலக்கைக் கருத்தில் கொள்ளாமல் ஒரு கோரிக்கையுடன் (Demand) செயலாக்கப்பட்டால், வருமான வரிச் சட்டத்தின் பிரிவு 154-ன் கீழ் ஒரு திருத்த விண்ணப்பத்தை (Rectification Application) தாக்கல் செய்வதைக் கருத்தில் கொள்ளலாம். இது, தீர்ப்பில் உள்ள பிழையை சரிசெய்யும் ஒரு நடைமுறை படியாகும்.
திருத்தம் கோரிய பிறகும் துறை இந்தக் கோரிக்கையை மறுத்தால், வருமான வரி ஆணையர் (Appeals) மற்றும் ITAT-க்கு மேல்முறையீடு செய்வது குறித்து முதலீட்டாளர் பரிசீலிக்க வேண்டியிருக்கும். மேலும், எதிர்கால நிதிச் சட்டங்களில் (Finance Act) ஏதேனும் திருத்தங்கள் வருமா என்பதையும் கவனிக்க வேண்டும். ஏனெனில், அரசாங்கம் இந்த வரி விதிகளைத் தெளிவுபடுத்த அல்லது மாற்றியமைக்க எதிர்கால வரவு செலவுத் திட்டங்களில் (Budgets) மாற்றங்களை அறிமுகப்படுத்தலாம். எதிர்கால சர்ச்சைகளுக்கு துல்லியமான அனைத்து வரி அறிவிப்புகள் மற்றும் உத்தரவுகளின் பதிவுகளை வைத்திருப்பது அவசியம்.