போலி கருத்துக்கணிப்பு தரவுகள் (Fake Polls) 'Median Strategies' போன்ற நிறுவனங்களிடமிருந்து வெளியாகி, Kalshi மற்றும் Polymarket போன்ற prediction markets-க்குள் ஊடுருவியுள்ளன. இது சந்தை முறைகேடுகள் குறித்த அச்சத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளது. தேர்தல் பந்தய தளங்களில் (election-betting platforms) அதிகரிக்கும் இந்த ஆபத்து, ஒழுங்குமுறை ஆணையங்களை சிந்திக்க வைத்துள்ளது.
தேர்தல் முடிவுகள் மீது பந்தயம் கட்டும் prediction markets-ன் வளர்ச்சிக்கு பெரும் தடை ஏற்பட்டுள்ளது. போலியான கருத்துக்கணிப்பு தரவுகளைப் பயன்படுத்தி, சந்தை நிலவரங்களை மோசடி செய்ய முயற்சிகள் நடக்கின்றன.
'Median Strategies' என்ற நிறுவனம் சமீபத்தில் வெளியிட்ட போலியான கருத்துக்கணிப்புகள், தவறான தகவல்கள் எவ்வாறு இந்த தளங்களில் முதலீட்டாளர்களின் பார்வையை பாதிக்கலாம் என்பதையும், நிதி சார்ந்த முடிவுகளை மாற்றியமைக்கலாம் என்பதையும் அம்பலப்படுத்தியுள்ளது.
Kalshi மற்றும் Polymarket போன்ற prediction markets, தேர்தல்கள் போன்ற எதிர்கால நிகழ்வுகளின் முடிவுகள் மீது பணத்தை பந்தயம் கட்ட பயனர்களை அனுமதிக்கின்றன. இந்த தளங்கள், பாரம்பரிய கருத்துக்கணிப்புகளுக்கு மாற்றாக 'கூட்டத்தின் ஞானம்' (wisdom of the crowd) என்ற அடிப்படையில் செயல்படுவதாக கூறி வருகின்றன.
ஆனால், லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் மேயர் தேர்தல் தொடர்பாக 'Median Strategies' போலியான கருத்துக்கணிப்புகளை வெளியிட்டதாக ஒப்புக்கொண்டது, இந்த சந்தைகளின் முக்கிய பலவீனத்தை வெளிச்சம் போட்டுக் காட்டியுள்ளது. ஏனெனில், இந்த சந்தைகள் பயனர்கள் பயன்படுத்தும் தகவல்களின் துல்லியத்தையே பெரிதும் நம்பியுள்ளன.
போலியான தரவுகள் உள்ளே வரும்போது, இந்த தளங்களில் வர்த்தகம் செய்யப்படும் வாய்ப்பு விகிதங்களில் (odds) திடீர் மாற்றங்கள் ஏற்படலாம். லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் மேயர் தேர்தலில் Karen Bass மற்றும் Nithya Raman இடையே நடந்த போட்டிக்கு, இல்லாத ஒரு முன்னிலையை காட்டுவது போல போலியான எண்கள் வெளியிடப்பட்டன. இதனால், சில சந்தை நிலைகளுக்கு சாதகமாக விலை நகர்வுகள் ஏற்பட்டன. தனிப்பட்ட வர்த்தகர்களுக்கான குறிப்பிட்ட நிதி தாக்கம் தனிப்பட்டதாக இருந்தாலும், சரிபார்க்கப்படாத தகவல்களைக் கொண்டு சந்தை மனநிலையை மாற்றுவதன் மூலம் மோசடி செய்பவர்கள் லாபம் ஈட்ட முடியும் என்பதை இந்த சம்பவம் நிரூபிக்கிறது.
ஒழுங்குமுறை ஆணையங்கள் (Regulatory agencies) இந்த முன்னேற்றங்களை உன்னிப்பாகக் கவனித்து வருகின்றன. Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ஏற்கனவே தேர்தல் பந்தய சந்தைகளில் மோசடி மற்றும் கையாளுதலைத் தடுக்கத் தேவையான ஒழுங்குமுறை மேற்பார்வை இல்லை என்று கவலை தெரிவித்துள்ளது. இந்த தளங்கள் தொடர்ந்து வளரும் நிலையில், 'சந்தையை நகர்த்தும்' (market-moving) தவறான தகவல்களின் ஆபத்து, அவற்றை நம்பகமான குறிகாட்டிகளாக அல்லது நிதி முதலீட்டுத் தளங்களாகக் கருதும் எவருக்கும் ஒரு பெரிய சிக்கலை உருவாக்குகிறது.
பொதுமக்கள் மற்றும் சந்தைப் பங்கேற்பாளர்களுக்கு ஏற்படும் பரந்த கவலை என்னவென்றால், நம்பிக்கை சீர்குலைவதுதான். Prediction markets அரசியல் யதார்த்தத்தின் பதிலீடாகப் பயன்படுத்தப்படும்போது, அவற்றின் கையாளுதல் பந்தயம் கட்டுபவர்களை மட்டும் பாதிக்காது; தவறான உத்வேகத்தை உருவாக்குவதன் மூலம் பொது விவாதத்தையும் சிதைக்க முடியும். தேர்தல் அதிகாரிகளுக்கு, இது இரட்டை அச்சுறுத்தலாகும்: தேர்தல் தவறான தகவல்கள் பரவுதல் மற்றும் இந்த சந்தைகள் ஜனநாயக செயல்முறைகளில் நம்பிக்கையை குறைக்கும் கருவிகளாகப் பயன்படுத்தப்படும் சாத்தியம்.
எதிர்காலத்தைப் பார்க்கும்போது, இந்த சம்பவங்களுக்கு ஒழுங்குமுறை ஆணையங்கள் எவ்வாறு பதிலளிக்கும் என்பதை கண்காணிப்பது முக்கியமானது. Prediction markets மீது மேற்பார்வையை கடுமையாக்குவதற்கான அழுத்தம் தீவிரமடைய வாய்ப்புள்ளது. ஏனெனில், கையாளுதல் மற்றும் பொதுமக்களிடையே தவறான தகவல் பரவுதல் ஆகியவற்றின் ஆபத்துகள், இந்த தளங்களின் ஊகப் பயன்பாட்டை விட அதிகமாக உள்ளதா என்பதை அதிகாரிகள் எடைபோடுவார்கள். அத்தகைய சந்தைகளில் பங்கேற்பவர்கள், வரும் மாதங்களில் தரவு சரிபார்ப்பு மற்றும் சந்தை நேர்மை தொடர்பான கடுமையான விதிகள் மற்றும் அதிகரித்த ஆய்வுகளை எதிர்பார்க்க வேண்டும்.