டோனி பிளேர் கொள்கை மாற்றம்: ஸ்டார்மரின் லேபர் கட்சிக்கு நெருக்கடி!

மையவாதக் கொள்கைகளின் அரசியல் விலை

டோனி பிளேர் சமீபத்தில் வழங்கிய கொள்கை பரிந்துரைகளுக்கும், தற்போதைய லேபர் அரசாங்கத்தின் பாதைக்கும் இடையிலான முரண்பாடு, பிரிட்டிஷ் அரசியல் உத்தியில் ஒரு பெரிய பிளவை காட்டுகிறது. பிளேர், செலவுகளைக் குறைத்தல் (welfare spending) மற்றும் சுற்றுச்சூழல் கட்டுப்பாடுகளைத் தளர்த்துதல் போன்ற சிக்கன நடவடிக்கைகளை பரிந்துரைக்கிறார். ஆனால், உண்மையான வாக்காளர் நடத்தைகள் இந்த முன்னுரிமைகள் கட்சியின் தற்போதைய தேர்தல் போராட்டங்களைத் தீர்ப்பதற்குப் பதிலாக, மேலும் மோசமாக்கும் என்று காட்டுகிறது. கீயர் ஸ்டார்மரின் முதன்மையான கவலை கட்சிக்குள் நடக்கும் கருத்து வேறுபாடுகள் மட்டுமல்ல, பசுமைக் கட்சி போன்ற கட்சிகளுக்கு இடதுசாரி ஆதரவாளர்கள் அமைப்பியல் ரீதியாக (structural loss) பிரிந்து செல்வதும் ஆகும்.

எரிசக்தி மற்றும் பொருளாதார இக்கட்டான நிலை

நிதிக் கொள்கைகளைத் தாண்டி, எரிபொருள் ஆய்வுக்கான கட்டுப்பாடுகளை நீக்குவதற்கான பரிந்துரை அரசாங்கத்தை ஒரு இக்கட்டான சூழ்நிலையில் வைத்துள்ளது. இது பாரம்பரிய தொழில்துறை ஆதரவாளர்களை ஈர்க்கும் மற்றும் அமெரிக்காவின் எதிர்கால நிர்வாகங்களுடனான நடைமுறை வெளிநாட்டுக் கொள்கையுடன் ஒத்துப்போகும் அதே வேளையில், கட்சியின் நிகர பூஜ்ஜிய கார்பன் இலக்குகளுக்கு (net-zero carbon goals) இது நேரடியாக முரணாக உள்ளது. இந்த மாறுபட்ட பார்வைகளின் சந்தை தாக்கம் குறிப்பிடத்தக்கது; பயன்பாட்டு மற்றும் எரிசக்தி துறை பங்குதாரர்கள், அரசாங்கம் அதிக வணிகத்திற்கு உகந்த எரிசக்தி நிலையை ஏற்க அழுத்தம் கொடுக்குமா அல்லது தற்போதைய சுற்றுச்சூழல் சட்டமியற்றும் திட்டத்தைப் பின்பற்றுமா என்பதைக் கூர்ந்து கவனித்து வருகின்றனர். இந்த நிச்சயமற்ற தன்மை, பிரிட்டிஷ் எரிசக்தி உள்கட்டமைப்பில் செயல்படும் நிறுவனங்களுக்கு நீண்ட கால மூலதன செலவு திட்டமிடலை சிக்கலாக்குகிறது.

இடதுசாரிகளின் பிளவு

சமீபத்திய தேர்தல் முடிவுகள், பாரம்பரிய மையவாத உத்தி குறைந்து வரும் பலனைத் தருவதைக் காட்டுகின்றன. வாக்காளர்கள் சித்தாந்தத்தின் தீவிரங்களுக்கு நகர்கிறார்கள், தற்போதைய நிர்வாகத்தை பழமைவாத ஸ்தாபனத்திற்கும் (Conservative establishment) வளர்ந்து வரும் மாற்று கட்சிகளுக்கும் இடையில் நசுக்கி விடுகிறார்கள். முன்னாள் பிரதமர் முன்மொழிந்த உத்தி, முக்கிய முற்போக்கான பிரச்சினைகளில் வாக்காளர்கள் அக்கறையின்றி இருப்பார்கள் என்று கருதுகிறது, இது சமீபத்திய உள்ளூர் தேர்தல் போக்குகளால் ஆதரிக்கப்படவில்லை. மையத்தை நோக்கி ஒரு மாற்றம் ஏற்படுவதற்குப் பதிலாக, வாக்காளர்கள் பொருளாதார ஸ்திரமின்மைக்கு உறுதியான தீர்வுகளை விரும்புவதாகத் தெரிகிறது. இது கட்சியின் முந்தைய தலைமை பரிந்துரைத்த கொள்கை மாற்றங்களுக்கு பெரிய இடமில்லை.

கட்டமைப்பு பாதிப்புகள் மற்றும் அபாயங்கள்

இடர் மேலாண்மை (risk-management) கண்ணோட்டத்தில், தற்போதைய அரசாங்கத்தின் முக்கிய அச்சுறுத்தல் எதிர்க்கட்சிகள் மட்டுமல்ல, கட்சிக்குள் ஏற்படும் முடக்கமும் ஆகும். தலைமை, சர்ச்சைக்குரிய நடவடிக்கைகளை ஏற்றுக்கொள்வதன் மூலம் மையவாத நன்கொடையாளர்களை (centrist donors) சமாதானப்படுத்த முயன்றால், கட்சியின் பாராளுமன்ற ஆதரவின் முழுமையான பிளவுக்கான ஆபத்து அதிகரிக்கிறது. அரசியல் ஸ்திரமின்மை அதிகரிப்பது ஸ்டெர்லிங்-தொடர்புடைய சொத்துக்களில் (sterling-denominated assets) ஏற்ற இறக்கங்களுக்கு வழிவகுக்கும் என்பதையும், கார்ப்பரேட் வரி கொள்கைக்கு கணிக்க முடியாத சூழலை உருவாக்குகிறது என்பதையும் முதலீட்டாளர்கள் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும். ஒருங்கிணைந்த செயல்திட்டத்தை உருவாக்கத் தவறுவது, அது பாரம்பரிய சமூக ஜனநாயக சீர்திருத்தங்களாக இருந்தாலும் சரி, அல்லது புதிய, சந்தைக்கு உகந்த பரிணாம வளர்ச்சியாக இருந்தாலும் சரி, தற்போதைய கொள்கை நிச்சயமற்ற தன்மை நீடிக்கும் என்பதை உறுதி செய்கிறது. இது நாட்டின் அடிப்படை பொருளாதார சவால்களை எதிர்கொள்ள அரசாங்கத்தின் திறனைக் கட்டுப்படுத்துகிறது.