முன்னாள் அரசு நடத்திய குரூப்-1 தேர்வுகளில் பெரும் முறைகேடுகள் நடந்திருப்பதாக ஆந்திர முதல்வர் சந்திரபாபு நாயுடு குற்றம் சாட்டியுள்ளார். சிறப்பு புலனாய் குழு (SIT) அறிக்கையின்படி, தகுதியற்ற நபர்கள் விடைத்தாள்களை கையாண்டதாகவும், மாற்றங்கள் செய்யப்பட்டதாகவும் அவர் தெரிவித்துள்ளார். இந்த குற்றச்சாட்டுகள் மாநில அளவிலான தேர்வு முறைகளின் நம்பகத்தன்மை குறித்து தீவிர கேள்விகளை எழுப்பியுள்ளது.
தேர்வு முறைகள் கேள்விக்குறியா?
ஆந்திரப் பிரதேசத்தின் மதிப்புமிக்க குரூப்-1 ஆட்சேர்ப்புத் தேர்வுகளில் நடைபெற்றதாகக் கூறப்படும் முறைகேடுகள் குறித்து மாநில முதல்வர் என். சந்திரபாபு நாயுடு புதன்கிழமை கடுமையான குற்றச்சாட்டுகளை முன்வைத்தார். சட்டசபையில் பேசிய அவர், சிறப்பு புலனாய் குழுவின் (SIT) அறிக்கையை மேற்கோள்காட்டி, முந்தைய அரசு ஆட்சேர்ப்பு செயல்முறையின் நம்பகத்தன்மையை சமரசம் செய்யும் வகையில் முறையான குறைபாடுகளை மேற்பார்வையிட்டதாகக் கூறினார்.
விடைத்தாள் கையாண்டது யார்?
இந்த விசாரணை, மதிப்பீட்டு நெறிமுறைகள் கடுமையாக மீறப்பட்டதாகத் தெரியவந்துள்ளது. முதல்வர் வழங்கிய தகவல்களின்படி, விடைத்தாள்கள், கல்வித்துறை வல்லுநர்களுக்குப் பதிலாக ஓட்டுநர்கள், எலக்ட்ரீஷியன்கள், பிளம்பர்கள் மற்றும் தரவு உள்ளீட்டாளர்கள் உள்ளிட்ட அங்கீகரிக்கப்படாத ஊழியர்களால் கையாளப்பட்டுள்ளன. இத்தகைய நபர்களை உயர்மட்டப் போட்டித் தேர்வுத் தாள்களை மதிப்பீடு செய்ய அனுமதித்ததன் பின்னணியை முதல்வர் கேள்விக்குள்ளாக்கினார்.
தணிக்கையில் வெளிப்பட்ட முறைகேடுகள்
தடயவியல் மற்றும் விசாரணை அறிக்கைகள், விடைத்தாள்களுக்குள் குறிப்பிடத்தக்க முறைகேடுகளை எடுத்துக்காட்டியுள்ளன. மதிப்பீடு செய்யப்பட்ட தாள்களில் பெரும்பகுதி கையெழுத்து மாற்றம், மேலெழுதல் மற்றும் தேவையான அங்கீகார கையொப்பங்கள் இல்லாத திருத்தங்கள் போன்ற மாற்றங்களின் அறிகுறிகளைக் காட்டியதாகக் கண்டறியப்பட்டுள்ளது. பரிசோதிக்கப்பட்ட 736 தாள்களில், 718 தாள்கள் அங்கீகரிக்கப்படாத மாற்றங்களைக் காட்டியுள்ளன. இந்த அதிகப்படியான முரண்பாடு, தேர்வின் நம்பகத்தன்மை குறித்த அரசாங்கத்தின் விமர்சனத்தின் முக்கிய புள்ளியாக மாறியுள்ளது.
நீதிமன்றத்தை தவறாக வழிநடத்தியதா முந்தைய அரசு?
மதிப்பீட்டு செயல்முறைக்கு அப்பால், முந்தைய நிர்வாகம் தரமளிப்பதற்கான முறைகள் குறித்து தவறான தகவல்களை ஆந்திரப் பிரதேச உயர் நீதிமன்றத்திற்கு வழங்கியதாக முதல்வர் குற்றம் சாட்டினார். மதிப்பீடு கைமுறையாக நடத்தப்பட்டதாக அரசு அதிகாரப்பூர்வமாக கூறியதாகவும், ஆனால் டிஜிட்டல் மற்றும் மேனுவல் செயல்முறைகள் கலந்த ஒன்று அங்கீகரிக்கப்படாத மதிப்பீட்டாளர்களுடன் நடந்ததற்கான ஆதாரங்கள் உள்ளதாகவும் அவர் கூறினார்.
நிர்வாக ஸ்திரத்தன்மைக்கு அச்சுறுத்தல்
இந்த கண்டுபிடிப்புகள், பொது நிறுவனங்களைப் பாதிக்கக்கூடிய சாத்தியமான நிர்வாக அபாயங்களை எடுத்துக்காட்டுகின்றன. ஆந்திரப் பிரதேச பொது சேவை ஆணையம் (APPSC) போன்ற மாநில ஆட்சேர்ப்பு அமைப்புகளின் ஸ்திரத்தன்மை மற்றும் நம்பகத்தன்மை, வெளிப்படையான நிர்வாக கட்டமைப்பைப் பராமரிக்க அவசியம். நிறுவனத்தின் நம்பகத்தன்மை கேள்விக்குள்ளாக்கப்படும்போது, அது பெரும்பாலும் சட்ட மற்றும் நிர்வாக நிச்சயமற்ற தன்மைக்கு வழிவகுக்கிறது.
அடுத்தகட்ட நடவடிக்கைகள்
SIT விசாரணை தொடரும் நிலையில், இந்த நிலை தற்போதைய மாநில நிர்வாகத்திற்கு ஒரு முக்கிய மையமாக உள்ளது. அரசாங்கம் மற்றும் பங்குதாரர்களுக்கான அடுத்த முக்கியமான படிகள், தற்போதைய சட்ட நடவடிக்கைகளின் கண்டுபிடிப்புகள், APPSC-யின் கடந்தகால செயல்பாடுகள் குறித்த மேலதிக விசாரணைகளுக்கான சாத்தியக்கூறுகள் மற்றும் பொது நம்பிக்கையை மீட்டெடுக்க மாநிலம் தனது ஆட்சேர்ப்பு நெறிமுறைகளை எவ்வாறு சீர்திருத்த திட்டமிட்டுள்ளது என்பதும் அடங்கும். முதலீட்டாளர்கள் மற்றும் பார்வையாளர்கள் இந்தப் பிராந்தியத்தில் நிர்வாக ஸ்திரத்தன்மையில் ஏதேனும் தாக்கத்தை ஏற்படுத்துமா என்பதை உன்னிப்பாகக் கண்காணிப்பார்கள்.