கருப்பு' படத்திற்கு தடை இல்லை: கருத்து சுதந்திரத்தை மீட்டெடுத்தது மதுரை உயர்நீதிமன்றம்

கருத்து சுதந்திரம் வென்றது: 'கருப்பு' படத்திற்கு மதுரை உயர்நீதிமன்றம் அனுமதி!

நீதித்துறை ஊழலை சித்தரிக்கும் 'கருப்பு' என்ற தமிழ் திரைப்படத்தைத் தடை செய்யக் கோரி தாக்கல் செய்யப்பட்ட மனுவை மதுரை உயர்நீதிமன்றம் நிராகரித்துள்ளது. நீதிபதிகள் ஜி.ஆர். சுவாமிநாதன் மற்றும் வி. லட்சுமி நாராயணன் அடங்கிய அமர்வு, சட்டத்துறையில் நடக்கும் முறைகேடுகளை இப்படம் சித்தரிப்பது தணிக்கைக்கு பதிலாக சமூகத்தின் சுயபரிசோதனையை தூண்டும் காரணியாக அமையும் என வலியுறுத்தியது. சட்டத்துறையில் ஊழல் மிக்க வழக்கறிஞர்களும், சில நீதிபதிகளும் இருப்பது உண்மைதான் என்றாலும், திரைப்படத் தயாரிப்பாளர்களின் பார்வையை சரிசெய்வது நீதித்துறையின் கடமை அல்ல என்று நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியது. இந்த தீர்ப்பு, கருத்து சுதந்திரத்தின் முக்கியத்துவத்தை மீண்டும் உறுதிப்படுத்துவதோடு, தனிநபர்களின் கருத்துக்களை வெளிப்படுத்துவதில் அரசின் கட்டுப்பாடுகளை அதிகரிப்பதற்கு எதிராகவும் அமைந்துள்ளது.

நீதித்துறை ஊழல்: விமர்சனத்திற்கான களம், அடக்குவதற்கானதல்ல

சினிமாக்களில் சித்தரிக்கப்படுவது போல மிகைப்படுத்தப்பட்டாலும், ஊழல் மிக்க வழக்கறிஞர்களின் செயல்கள் மற்றும் சில நீதிபதிகளின் ஊழல் போன்றவை யதார்த்தம்தான் என்பதை நீதிமன்றம் ஒப்புக்கொண்டது. இதுபோன்ற சித்தரிப்புகள் சட்டத்துறையினர் தங்களது நடத்தையை சுயபரிசோதனை செய்துகொள்ள ஊக்குவிக்க வேண்டும் என்று நீதிபதிகள் கருத்து தெரிவித்தனர். இந்தியாவில் நீதித்துறை நேர்மை குறித்த விவாதங்களுடன் இது ஒத்துப்போகிறது. லஞ்சம், முறைகேடு உள்ளிட்ட ஊழல்கள் பொதுமக்களின் நம்பிக்கையை குறைத்து, நீதியின் தரத்தை பாதிக்கும் ஒரு தொடர்ச்சியான பிரச்சனையாக அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளது. நீதித்துறை வெளிப்படைத்தன்மையை அதிகரிக்க, நீதிபதிகளின் சொத்து விவரங்களை வெளியிடுதல், நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளை நேரலையில் ஒளிபரப்புதல் போன்ற முயற்சிகளையும் மேற்கொண்டுள்ளது.

திரைப்பட தணிக்கை குறித்த சட்ட முன்னுதாரணங்கள்

மதுரை உயர்நீதிமன்றத்தின் இந்த தீர்ப்பு, இந்தியாவில் திரைப்படத் தணிக்கை மற்றும் கருத்து சுதந்திரம் தொடர்பான நிறுவப்பட்ட சட்டக் கோட்பாடுகளுடன் ஒத்துப்போகிறது. அரசியலமைப்பின் 19(2) பிரிவின் கீழ் பொது ஒழுங்கு, ஒழுக்கம் போன்ற காரணங்களுக்காக தணிக்கை அனுமதிக்கப்பட்டாலும், அது கலை வெளிப்பாட்டை நியாயமற்ற முறையில் கட்டுப்படுத்தக்கூடாது என இந்திய நீதிமன்றங்கள் பலமுறை உறுதிப்படுத்தியுள்ளன. திரைப்படங்கள் கட்டுப்படுத்தப்படலாம் என்றாலும், நீதிமன்றங்கள் முதன்மையாக ஒரு சான்றளிக்கும் அமைப்பாக செயல்பட வேண்டும் என்றும், மக்கள் எதைப் பார்க்க முடியும் என்பதற்கு இறுதி நடுவராக செயல்படக்கூடாது என்றும் முக்கிய வழக்குகளில் தெளிவுபடுத்தப்பட்டுள்ளது. சமீபத்திய தீர்ப்புகளும், திரைப்படங்கள் மீதான கருத்துக்களை தெரிவிக்கும் உரிமையை உறுதிப்படுத்தியுள்ளன. இது கலைப் படைப்புகள் மீதான விமர்சனங்களுக்கும் கருத்து சுதந்திரம் பொருந்தும் என்ற கருத்தை வலுப்படுத்துகிறது. 'கருப்பு' மனு நிராகரிக்கப்பட்டது, மத்திய திரைப்படச் சான்றிதழ் வாரியம் (CBFC) சான்றிதழ் அளித்த பிறகு, முன்கூட்டியே தணிக்கை செய்வதற்கு எதிராக நீதித்துறையின் நிலைப்பாட்டை எடுத்துக்காட்டுகிறது.

பரந்த பார்வை: நீதித்துறை நேர்மை மற்றும் சினிமா சித்தரிப்புகள்

'கருப்பு' திரைப்படம், ஊழல் நிறைந்த சட்ட அமைப்பை ஒரு வழக்கறிஞர் (சூர்யா) எதிர்த்துப் போராடுவதாக சித்தரிப்பதாக கூறப்படுகிறது. நீதிமன்றம் படத்திற்கு தடை விதிக்க மறுத்தாலும், படத்தின் உள்ளடக்கம் நீதித்துறை ஊழல் போன்ற உணர்வுபூர்வமான விஷயங்களைத் தொடுகிறது. இந்தியாவில், நீதித்துறை ஊழல் என்பது லஞ்சம், பாரபட்சம், தாமதங்கள் போன்றவற்றின் மூலம் பொதுமக்களின் நம்பிக்கையை கணிசமாக பாதிக்கிறது. வழக்குகள் தேங்குவது, நியமனங்களில் வெளிப்படைத்தன்மை இல்லாமை போன்ற காரணங்களால் நீதித்துறை விமர்சனங்களை எதிர்கொண்டுள்ளது. இந்தத் தீர்ப்பின் மூலம், படம் வெளியானதை அனுமதிப்பதன் மூலம், இதுபோன்ற பிரச்சினைகளின் திறந்த விவாதம் மற்றும் கலை சித்தரிப்புகள், அடக்குமுறையை விட விரும்பத்தக்கவை என்று நீதிமன்றம் நம்புவதாகத் தெரிகிறது.