தயாரிப்பாளர் Dawn Pictures-க்கு கொடுக்க வேண்டிய ₹8.39 கோடி பாக்கி தொடர்பாக இயக்குநர் சுதா கொங்கரா தொடர்ந்த வழக்கில், 'இதயம் முரளி' திரைப்படத்தின் வெளியீட்டைத் தடுக்க மெட்ராஸ் உயர் நீதிமன்றம் மறுத்துவிட்டது. பணப் பிரச்சனைக்கு தீர்வு காண ஒரு நடுவர் (arbitrator) நியமிக்கப்பட்டுள்ளார்.
'இதயம் முரளி' வெளியீட்டிற்கு தடை இல்லை
சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் இன்று, 'இதயம் முரளி' என்ற தமிழ் திரைப்படத்தின் வெளியீட்டிற்கு இடைக்கால தடை விதிக்கக் கோரிய இயக்குநர் சுதா கொங்கராவின் கோரிக்கையை நீதிமன்றம் நிராகரித்தது. 'பராசக்தி' திரைப்படத்திற்காக தனக்கு சேர வேண்டிய ₹8.39 கோடி பணம் பாக்கி இருப்பதாகவும், அதைச் செலுத்தும் வரை படத்தின் வெளியீட்டைத் தடுக்க வேண்டும் என்றும் சுதா கொங்கரா நீதிமன்றத்தில் வழக்கு தொடர்ந்திருந்தார்.
பணப் பிரச்சனைக்கு தீர்வு காண நடுவர் நியமனம்
இந்த வழக்கை விசாரித்த நீதிபதி கே. குமாரேஷ் பாபு, இரு தரப்பினருக்கும் இடையிலான பணப் பிரச்சனைக்கு தீர்வு காண ஒரு நடுவரை (arbitrator) நியமித்து உத்தரவிட்டார். இந்த பிரச்சினை, நடுவர் சட்டம் 1996-ன் பிரிவு 9-ன் கீழ் தாக்கல் செய்யப்பட்ட வழக்கின் அடிப்படையில் எழுந்துள்ளது.
சுதா கொங்கரா தரப்பில், 'பராசக்தி' படத்திற்காக மொத்தம் ₹15 கோடி மற்றும் ஜிஎஸ்டி சேர்த்து ₹17.70 கோடி பேசப்பட்டதாகவும், இதில் ₹9.31 கோடி மட்டுமே இதுவரை பெற்றுள்ளதாகவும், மீதமுள்ள ₹8.39 கோடி பாக்கி இருப்பதாகவும் மனுவில் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.
சொத்துக்களைப் பாதுகாப்பதில் கவலை
விசாரணையின் போது, சுதா கொங்கரா வழக்கறிஞர்கள், தயாரிப்பு நிறுவனமான Dawn Pictures-க்கு போதுமான சொத்துக்கள் இல்லை என்றும், எதிர்காலத்தில் வழங்கப்பட வேண்டிய தீர்ப்பை நிறைவேற்ற இது தடையாக இருக்கும் என்றும் வாதிட்டனர். மேலும், பணம் முழுமையாக கொடுக்கப்படும் வரை, 'இதயம் முரளி' படத்தை வணிக ரீதியாக பயன்படுத்த அனுமதிக்கக் கூடாது என்றும் அவர்கள் வலியுறுத்தினர்.
தயாரிப்பு நிறுவனத்தின் தரப்பு வாதங்கள்
இதற்கு மாறாக, Dawn Pictures தரப்பு, 2D Entertainment மற்றும் Akra Entertainment (Dawn Pictures-ன் முந்தைய பெயர்) உடனான பழைய ஒப்பந்தங்களை சுட்டிக்காட்டியது. ஏற்கனவே வழங்கப்பட்ட தொகைகள் இறுதி செட்டில்மென்ட் ஆக கருதப்பட வேண்டும் என்றும், 2021-ல் ஏற்பட்ட ஒப்பந்தம் டிசம்பர் 2024-ல் ரத்து செய்யப்பட்டதாகவும் அவர்கள் தெரிவித்தனர். சுதா கொங்கரா ஏற்கனவே ₹4.12 கோடியை முழுமையான பட வேலைகளுக்காக பெற்றுக்கொண்டதாக அவர்கள் ஆவணங்களை சமர்ப்பித்தனர். மேலும், சென்சார் தாமதங்கள் மற்றும் 'பராசக்தி' படத்தின் வணிக வெளியீட்டில் ஏற்பட்ட சிக்கல்கள் காரணமாக பணப் பரிமாற்றத்தில் தாமதம் ஏற்பட்டதாகவும் தயாரிப்பு நிறுவனம் தரப்பில் தெரிவிக்கப்பட்டது.
நீதிமன்றம் நடுவரை நியமித்தது, சட்ட ரீதியான தலையீட்டில் இருந்து ஒரு முறைப்படுத்தப்பட்ட தீர்வு செயல்முறைக்கு மாறுவதைக் குறிக்கிறது. இந்த வழக்கு, திரைப்படத் துறையில் ஒப்பந்தங்களை செயல்படுத்துவதில் உள்ள சிக்கல்களை எடுத்துக்காட்டுகிறது. அடுத்தகட்டமாக, நடுவர் விசாரணையில் இரு தரப்பினரும் தங்கள் வாதங்களை முன்வைப்பார்கள்.
