சினிமா ஸ்டுடியோக்கள் 'ஜான் டோ' உத்தரவு மூலம் விமர்சனங்களை முடக்க முயற்சி: விமர்சகர்கள் குற்றச்சாட்டு!

இந்திய சினிமா தயாரிப்பாளர்கள், ஆன்லைன் விமர்சனங்கள் மற்றும் கருத்துக்களை அடக்க 'ஜான் டோ' நீதிமன்ற உத்தரவுகளை அதிகரித்து வருகின்றனர். இது திருட்டைத் தடுப்பதற்காக உருவாக்கப்பட்டாலும், தற்போது சுயாதீன படைப்பாளிகள் மற்றும் விமர்சன வீடியோக்களை குறிவைக்க பயன்படுத்தப்படுவதால், பொதுக் கருத்தைக் கட்டுப்படுத்தவும் பேச்சு சுதந்திரத்தை கட்டுப்படுத்தவும் சட்டக் கருவிகள் தவறாகப் பயன்படுத்தப்படுவதாக கவலைகள் எழுந்துள்ளன.

என்ன நடந்தது?

இந்தியாவில் உள்ள திரைப்பட தயாரிப்பு நிறுவனங்கள், பதிப்புரிமை திருட்டை எதிர்த்துப் போராட உருவாக்கப்பட்ட 'ஜான் டோ' அல்லது 'அசோக் குமார்' நீதிமன்ற உத்தரவுகளை, ஆன்லைன் விமர்சகர்களை குறிவைக்கவும் அமைதியாக்கவும் அதிகமாகப் பயன்படுத்தி வருகின்றன. சமீபத்திய நிகழ்வுகளில், பெட்டி, உஸ்தாத் பகத் சிங், மற்றும் கேடி: தி டெவில் போன்ற படங்களின் தயாரிப்பாளர்கள், படம் வெளியாவதற்கு முன்பே இந்த நீதிமன்ற உத்தரவுகளைப் பெற்றுள்ளனர்.

இந்த உத்தரவுகள், 'அவதூறான' அல்லது 'இழிவான' என்று கருதப்படும் உள்ளடக்கத்தைப் பகிர்வதைத் தடுக்க தயாரிப்பு நிறுவனங்களுக்கு அதிகாரம் அளிக்கின்றன. நடைமுறையில், இது திருட்டுத்தனமான பதிவேற்றங்களைத் தடுப்பதைத் தாண்டி, யூடியூப் மற்றும் இன்ஸ்டாகிராம் போன்ற தளங்களில் இருந்து விமர்சனப் பின்னூட்டங்கள், ரியாக்ஷன் வீடியோக்கள் மற்றும் பார்வையாளர்களின் கருத்துக்களை திறம்பட அகற்றுவது வரை நீண்டுள்ளது.

இது ஏன் வணிகத்திற்கு முக்கியம்?

தயாரிப்பு நிறுவனங்களைப் பொறுத்தவரை, ஒரு படத்தின் முதல் வார இறுதி வசூல் ஈட்டுவதற்கு மிகவும் முக்கியமான காலகட்டமாகும். இந்த விரிவான சட்ட உத்தரவுகளைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம், ஸ்டுடியோக்கள் தங்கள் நற்பெயரைக் கட்டுப்படுத்தவும், டிக்கெட் விற்பனையைப் பாதிக்கக்கூடிய எதிர்மறையான கருத்துக்களை அடக்கவும் முயற்சிக்கின்றன.

சில சந்தர்ப்பங்களில், தயாரிப்பு நிறுவனங்கள் தங்கள் சந்தைப்படுத்தல் குழுக்களின் நீட்டிப்பாக சட்ட நிறுவனங்களை நியமித்து, பாதகமான உள்ளடக்கத்தைக் கண்காணித்து அகற்றுவதாக கூறப்படுகிறது. இந்த உத்தி ஒரு குறிப்பிடத்தக்க அதிகார சமநிலையின்மையை உருவாக்குகிறது, ஏனெனில் தனிப்பட்ட உள்ளடக்கத்தை உருவாக்குபவர்களுக்கு இந்த டவுன்லோடு கோரிக்கைகளை எதிர்த்துப் போராட சட்டரீதியான வளங்கள் பெரும்பாலும் இல்லை. இது சுய தணிக்கைக்கும், சுயாதீன சினிமா விமர்சனத்தின் சரிவுக்கும் வழிவகுக்கிறது.

சட்ட சூழல்

இந்த போக்கு, அறிவுசார் சொத்துரிமைகளுக்கும் பேச்சு சுதந்திரத்தின் அடிப்படை உரிமைக்கும் இடையே வளர்ந்து வரும் மோதலை எடுத்துக்காட்டுகிறது. நீதிமன்றங்கள் பாரம்பரியமாக, உடனடி, சரிசெய்ய முடியாத சேதத்தைத் தடுக்க, விதிவிலக்கான சூழ்நிலைகளில் மட்டுமே, எதிர் தரப்பினரைக் கேட்காமல் 'எக்ஸ்-பார்ட்டி' (ex-parte) உத்தரவுகளை வழங்கியுள்ளன. இருப்பினும், இந்த செயல்முறையின் தவறான பயன்பாடு சட்டரீதியான ஆய்வுக்கு உட்பட்டுள்ளது.

2024 ஆம் ஆண்டில் ப்ளூம்பெர்க் டெலிவிஷன் புரொடக்ஷன் சர்வீசஸ் இந்தியா v. ஜீ என்டர்டெயின்மென்ட் எண்டர்பிரைசஸ் வழக்கில், இந்திய உச்ச நீதிமன்றம், முன்-விசாரணை உத்தரவுகளை இயந்திரத்தனமாக வழங்குவதைத் தவிர்க்குமாறு எச்சரித்தது. இந்த உத்தரவுகள், குறிப்பாக பத்திரிகை அல்லது விமர்சனக் கட்டுரைகளுக்கு எதிராக, அவை புகார்தாரருக்கு பாதகமாக இருப்பதை விட 'தீங்கிழைக்கும்' அல்லது 'வெளிப்படையாக பொய்யானவை' என்று நிரூபிக்கப்பட்டால் மட்டுமே வழங்கப்பட வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியது.

டிஜிட்டல் படைப்பாளர்களுக்கான தாக்கம்

சுயாதீன படைப்பாளிகள் பெருகிய முறையில் 'அச்சமூட்டும் விளைவை' எதிர்கொள்கின்றனர். அதாவது, விலையுயர்ந்த சட்ட நடவடிக்கையின் அச்சுறுத்தல், திரைப்படங்கள் பற்றிய நேர்மையான கருத்துக்களைப் பகிர்வதைத் தடுக்கிறது. யூடியூப் போன்ற தளங்கள், சாத்தியமான சட்டப் பொறுப்பைத் தவிர்ப்பதற்காக, இந்த நீதிமன்ற உத்தரவுகளின்படி டவுன்லோடு கோரிக்கைகளுக்கு உடனடியாக இணங்குகின்றன. இதனால், தங்கள் உள்ளடக்கம் நியாயமான விமர்சனமாக இருந்ததை நிரூபிக்கும் சுமை படைப்பாளர்கள் மீது விழுகிறது. இது, பாரபட்சமற்ற சினிமா விவாதத்திற்கான ஒரு தளத்தை பராமரிப்பதை கடினமாக்குகிறது.

முதலீட்டாளர்கள் மற்றும் பங்குதாரர்கள் எதைக் கண்காணிக்கலாம்?

ஊடகம் மற்றும் பொழுதுபோக்குத் துறையின் முதலீட்டாளர்கள் மற்றும் பார்வையாளர்கள், இந்த உத்தரவுகள் மீதான மேலதிக நீதித்துறை வழிகாட்டுதலைக் கவனிக்கலாம். தமிழ்நாடு அரசின் மூன்று நாள் வெளியீட்டுக்கு பின்னரான தடை கோரிக்கை போன்ற, விமர்சனங்களுக்கு எதிரான விரிவான தடைகளை அமல்படுத்த தொழில்துறை அமைப்புகளின் முந்தைய முயற்சிகள், பேச்சு சுதந்திரத்தைக் கூறி நீதிமன்றங்களால் நிராகரிக்கப்பட்டுள்ளன.

'ஜான் டோ' உத்தரவுகளின் தவறான பயன்பாட்டிற்கு நீதிமன்றங்கள் கடுமையான அபராதங்களை விதிக்குமா அல்லது சட்டவிரோத திருட்டுக்கும் நியாயமான பயனர் உருவாக்கிய விமர்சனத்திற்கும் இடையில் வேறுபடுத்தி அறிய மிகவும் வலுவான வழிமுறைகளை தளங்கள் உருவாக்குமா என்பது எதிர்காலத்தில் கவனிக்கப்பட வேண்டியவை.