சட்லூஜ்' பட சர்ச்சை: 1992 AIR படுகொலையை நினைவூட்டும் 'கார்கு' வார்த்தை!

சட்லூஜ்' என்ற திரைப்படத்தில் 'கார்கு' என்ற வார்த்தையை தீவிரவாதிகளை குறிக்க பயன்படுத்தியதால் தற்போது புதிய சர்ச்சை வெடித்துள்ளது. இது 1992ல் அகில இந்திய வானொலி (AIR) அதிகாரி எம்.எல். மஞ்சந்தா படுகொலையை நினைவூட்டுகிறது. அன்றைய காலகட்டத்தில் ஊடகங்கள் மீது நடத்தப்பட்ட வன்முறைத் தாக்குதல்கள் குறித்த உணர்வுகளை இது மீண்டும் கிளறியுள்ளது.

'சட்லூஜ்' படத்தால் வெடித்த சர்ச்சை

'சட்லூஜ்' என்ற புதிய திரைப்படம், அதில் 'கார்கு' என்ற வார்த்தையை சீக்கிய தீவிரவாதிகளைக் குறிக்க பயன்படுத்தியிருப்பது பெரும் சர்ச்சையை ஏற்படுத்தியுள்ளது. இந்த வார்த்தை பயன்பாடு, பஞ்சாப் தீவிரவாத காலத்தையும், அன்றைய காலகட்டத்தில் ஊடகங்களின் கருத்துக்களை கட்டுப்படுத்த பயன்படுத்தப்பட்ட வன்முறை முறைகளையும் மீண்டும் விவாதத்திற்கு கொண்டு வந்துள்ளது. பலருக்கு, இது வெறும் வார்த்தைப் போர் மட்டுமல்ல, பத்திரிகையாளர்கள் மற்றும் ஊடக நிறுவனங்கள் மீது நடத்தப்பட்ட குறிவைத்துத் தாக்கப்பட்ட வன்முறை வரலாற்றோடு தொடர்புடையது.

1992 AIR படாலா சம்பவம்

இந்த சர்ச்சை, 1992ல் படாலா அகில இந்திய வானொலி (AIR) நிலைய இயக்குநராக இருந்த எம்.எல். மஞ்சந்தாவின் கொலையை மீண்டும் நினைவூட்டியுள்ளது. அப்போது, பாப்பர் கால்சா என்ற தீவிரவாத அமைப்பு, வானொலி நிலையத்தில் ஹிந்தி நிகழ்ச்சிகளை நிறுத்திவிட்டு, முழுக்க முழுக்க பஞ்சாபி மொழியில் மட்டுமே நிகழ்ச்சிகளை ஒளிபரப்ப வேண்டும் என மிரட்டியது. இந்த கோரிக்கையை மஞ்சந்தா ஏற்க மறுத்ததால், அவர் கடத்தப்பட்டு கொடூரமாக கொல்லப்பட்டார். அவரது உடல்கள் வெவ்வேறு இடங்களில் கண்டெடுக்கப்பட்டன. ஊடக நிறுவனங்களை மிரட்டி தங்கள் கட்டுப்பாட்டிற்குள் கொண்டுவர தீவிரவாதிகள் கையாண்ட தந்திரமாக இது பார்க்கப்பட்டது.

'கார்கு' - ஒரு சிக்கலான வார்த்தை

தற்போதைய சர்ச்சைக்கு 'கார்கு' என்ற வார்த்தைதான் மையமாக உள்ளது. 1970களின் பிற்பகுதியிலும், 1980களிலும், இந்த வார்த்தையை தீவிரவாதிகள் தங்களை விவரித்துக் கொள்ளப் பயன்படுத்தினர். தங்கள் செயல்களை தைரியமான போர் நடவடிக்கைகள் போல சித்தரிக்க வேண்டும் என்பதே இதன் நோக்கம். ஆனால், அரசு தரப்பில் 'ஆதங்கவாதி' (தீவிரவாதி) போன்ற வார்த்தைகள் பயன்படுத்தப்பட்டன. கல்வியாளர்கள் மற்றும் பார்வையாளர்கள் இந்த வார்த்தைக்கு ஒரு சர்ச்சைக்குரிய வரலாறு உண்டு என்று கூறுகின்றனர். கதை சொல்பவரின் அரசியல் பார்வையைப் பொறுத்து, ஒரே நபர்கள் 'தீவிரவாதி' அல்லது 'தியாகி' என வெவ்வேறு விதமாக வர்ணிக்கப்பட்டனர்.

ஊடகங்கள் மீதான வரலாற்று அழுத்தம்

1992ல் நடந்த படுகொலை என்பது தனிப்பட்ட சம்பவம் அல்ல. பஞ்சாப் தீவிரவாதத்தின் போது பத்திரிகைகள் மீது நடத்தப்பட்ட அச்சுறுத்தல்களின் ஒரு பகுதியாகவே இது பார்க்கப்பட்டது. ஹிந்த் சமாச்சார் குழுமம் உட்பட பல்வேறு ஊடக நிறுவனங்கள் குறிவைத்து தாக்கப்பட்டன. இதனால் பல பத்திரிகையாளர்கள் மற்றும் ஊழியர்கள் உயிரிழந்தனர். இந்த தாக்குதல்களின் நோக்கம், இயக்கத்தைப் பற்றிய பொதுமக்களின் பார்வையை கட்டுப்படுத்துவதாக இருந்தது. 'சட்லூஜ்' திரைப்படத்தைச் சுற்றியுள்ள தற்போதைய விவாதம், இந்த வரலாற்று காயங்கள் இன்னும் ஏன் புண்ணாகவே இருக்கின்றன என்பதைக் காட்டுகிறது. வன்முறையைப் பயன்படுத்தி தங்கள் இலக்குகளை அடைந்த அமைப்புகளின் செயல்களை, குறிப்பிட்ட வார்த்தைகள் மறைமுகமாக நியாயப்படுத்துவதாக பலர் வாதிடுகின்றனர்.

தற்போது படம் விமர்சனங்களை எதிர்கொள்ளும் நிலையில், வரலாற்றுத் துல்லியத்திற்கும், இத்தகைய கதைகள் பாதிக்கப்பட்ட குடும்பங்கள் மற்றும் ஒட்டுமொத்த நினைவாற்றலில் ஏற்படுத்தும் தாக்கம் ஆகியவற்றுக்கும் இடையில் படைப்பாளிகள் எவ்வாறு சமநிலைப்படுத்துகிறார்கள் என்பதில் கவனம் உள்ளது. எதிர்கால விவாதங்கள், உள்நாட்டு அமைதியின்மை காலங்களுடன் தொடர்புடைய குழுக்கள் மற்றும் தனிநபர்களின் பாரம்பரியத்தை கையாள்வதில் திரைப்படத் தயாரிப்பாளர்களின் பொறுப்பைச் சுற்றியே அமையும்.